viernes, enero 30, 2015

MIGUEL KRASSNOFF INVITA A SEBASTIÁN PIÑERA A PUNTA PEUCO.


"Mi detención junto a la de otros uniformados se ha traducido en incontables procesos y numerosas condenas que hace bastante rato que superó el ámbito judicial transformándose abiertamente en una situación de tipo político, basada en la búsqueda de una incalificable venganza avalada por distintos segmentos, organizaciones y personajes cuya ideología hoy cuenta con envidiables cuotas transitorias de poder".

El retirado brigadier de Ejército Miguel Krassnoff Martchenko envió una carta abierta al ex presidente Sebastián Piñera con el objetivo de emplazarlo a que lo visite en el penal de Punta Peuco, a propósito del infructuoso intento del ex mandatario de reunirse en Caracas con el encarcelado dirigente opositor venezolano Leopoldo López.
Cabe recordar que el militar en retiro, que se encuentra recluido por crímenes contra los Derechos Humanos, aseguró que su caso “adolece de las más escandalosas irregularidades judiciales”.
Te dejamos la polémica carta al Ex Presidente Piñera: 
SEBASTIAN PINERA E.
28 de Enero de 2015
Soy el Brigadier de Ejército Miguel Krassnoff Martchenko, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario “PUNTA PEUCO”, condenado por presuntos ilícitos que yo habría cometido entce mediados del año 1974 y fines del año 1976 época en la cual cumplía mi destinación en la Dirección de InteIigencia Nacional -por resolución Institucional- poseyendo el grado jerárquico de Teniente de Ejército.
Fijese que precisamente en el día de hoy se cumplen 10 años de mi prisión efectiva en un Penal, sin considerar los tiempos de privación de libertad en situación procesal y los abonos por excelente conducta, lo que en total se traduce en aproximadamente 16 años de tiempo cumplido legalmente encarcelado.
La motivación que me ha impulsado para dirigirme a UD. tiene como base fundamental el hecho que me he impuesto por diversos medios de Comunicación Social de su reciente viaje a Venezuela y lasvicisitudes, desaires y faltas de respeto de las cuales fue objeto en ese País al decidir visitar a personas que en la citada Nación se encuentran privadas ilegalmente de libertad y a las cuales se les ha denegado todo tipo de Derechos Humanos que legítima y legalmente les correspondería aplicar, sin perjuicio de los supuestos ilícitos de tipo político que les han imputado. Permítame manifestarle que alabo y comparto plenamente vuestra tan ejemplar sensibilidad y preocupación por el respeto de la justicia, de las leyes vigentes y del Estado de Derecho que, al parecer, cuyo incumplimiento afecta tan gravemente los derechos de los ciudadanos venezolanos que han consitado vuestra tan loable y noticiosa preocupación.
Sin embargo Sr. Piñera, todas sus citadas sensibilidades manifestadas en este tema y en el extranjero, se contraponen abiertamente con Io que ocurre hoy en su propia Patria, pues mi caso adolece de las más escandalosas irregularidades judiciales, así como a miles de uniformados que se encuentran en situación similar a la mía, constatándose en el tiempo que el sistemático irrespeto por las leyes totalrnente vigentes en Chile, la transgresión al Estado de Derecho y de los preceptos Constitucionales -y que se ha traducido en incontables procesos y numerosas condenas para los afectados- hace bastante rato que superó el ámbito judicial transformándose abiertamente en una situación de tipo político, basada en la búsqueda de una incalificable venganza avalada por distintos segmentos, organizaciones y personajes cuya ideología hoy cuenta con envidiables cuotas transitorias de poder, obviando sus graves responsabilidades que devinieron en la Intervención Militar del 11 de Septiembre de 1973.
UD., en conocimiento de todo ello, no ha manifestado ninguna sensibilidad ni preocupación por esta iniquidad ni menos intención alguna por resoIverla pese a su público compromiso que espontánea y fervientemente manifestó ante más de mil personas en el Círculo Español, en su período pre-eleccionario para presentarse corno Presidente de la República, oportunidad en que se expresó con un discurso que contenía casi las mismas palabras, emociones y vehemencias como las que manifestó en Caracas.
Llamativa consecuencia valórica, pero sin ningún viso de realidad ni menos concreciones efectivas.
Incumplimiento de las normativas legales totalmente vigentes al día de hoy en Chile y válidas para todos sus ciudadanos, menos para los uniformados de la Fuerzas Armadas y de Orden, ha sido la tónica arbitraria que se ha aplicado en los diferentes procesos y resoluciones condenatorias en contra de los mencionados, desde que se inició esta efectiva persecución que está alejada de toda justicia y moral. Prescripción, Debido Proceso, Presunción de Inocencia, Principio universal de Pro-Reo y muchos otros etc . -que asumo UD. no desconoce- han sido grotescamente avasallados dejando en más absoluta indefención a los afectados.
Sume UD. a lo anterior el nulo otorgamiento de beneficios intrapenitenciarios por parte de Gendarmería, Institución severamente coartada e impedida para el ejercicio de sus legales atribuciones por determinadas presiones y/o instrucciones provenientes de diferentes Poderes del Estado, siendo obligada a proceder más allá de su tan seria, correcta y trascendental gestión profesional.
¿Qué le parece toda esta incalificable anormalidad, Sr. Ex- Presidente? Con ello queda en palmaria evidencia que el tema rebalsó con creces el ámbito judicial, posándose abiertamente en Io político contingente.
Sr. Piñera: Por todo Io detallado precedentemente la intención de la presente es la de invitarlo formalmente paca que me visite en mi lugar de reclusión tal como intentó en Venezuela. Por mi se enterará que soy comprobadamente inocente de los absurdos, ridículos e inexistentes cargos que me han formulado y que por notivo alguno no soy ni lo aceptaré jamás que se me mencione “violador de derechos humanos”, “peligro para la sociedad” y con otros epítetos de similar irresponsable y falsa expresión, falsedades que incluso UD. en más de una oportunidad se ha permitido manifestar públicamente, sin molestarse en consultar con el afectado si todo Io que le contaban era cierto o no.
No tenga ningún cuidado: Nadie Io ofenderá, nadie Io insultará y presumo que nadie tampoco le negará su derecho de visitar a un inocente en la cárcel. Acá se enterará de la real verdad y de la maquiavélica ilegalidad de la que he sido objeto, junto con mis leales subalternos de la época, aspecto que también afecta a una apreciable cantidad de personas que enfrentan situaciones similares a la mía. Tengo la certeza que mi invitación será acogida muy pronta y favorablemente.
Por ello le adjunto los siguientes documentos de reciente elaboración: Declaración preliminar mía al Sr. Ministro Carrozas, Carta a mi Abogado Defensor y Carta remitida al actual Ministro de Justicia. Asisimos, me permito sugerirle que lea el Libro “Miguel Krassnoff. Prisionero por Servir a Chile”. Se sorprenderá por su calidad, veracidad y fuerza con la que se exponen los temas que comento.
Le saluda atentamente
MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO 
Brigadier.

IMPACTO DE LA VISITA DE PIÑERA A VENEZUELA.


¿Qué pasó en el oficialismo que de pronto morigeró su obsesivo tono crítico ante Piñera y permitió la crítica a Maduro desde su entorno?
Interesante que en estos días el oficialismo chileno no tardó en percatarse de la importancia simbólica que estaba adquiriendo la visita del ex Presidente Sebastián Piñera a la Venezuela de Nicolás Maduro. Hasta ahora el gobierno chileno se ha apresurado en criticar y condenar toda acción del ex mandatario que lo coloque en el centro del escenario nacional y le permita perfilar su liderazgo. Esta vez La Moneda no disparó su artillería contra él, como suele hacerlo, sino que, al subrayar su derecho a solidarizarse con Leopoldo López, se sumó en cierta forma a su exigencia de que el régimen respete los derechos humanos.
El canciller Heraldo Muñoz manifestó ante la opinión pública que el Gobierno lo respalda en su viaje como ciudadano y ex mandatario, y algunos ministros del ámbito político trataron a Piñera con guantes de seda, y rauda apareció una carta de ex ministros de la fenecida Concertación exigiendo a Maduro lo mismo que exigió el ex Presidente Piñera. ¿Qué pasó en el oficialismo que de pronto morigeró su obsesivo tono crítico ante Piñera y permitió la crítica a Maduro desde su entorno?
No se debe olvidar otra cosa: Maduro, que no trepida en insultar y descalificar a quien ose criticarlo, las emprendió sólo contra Piñera, pero –herido al parecer de muerte por la crisis económica del país- no olvidará que el gobierno de la Nueva Mayoría hizo “vista gorda” ante el viaje del ex mandatario y que gente de ex funcionarios de su entorno se plegaron a las demandas del líder opositor. Es probable que en la próxima cumbre Maduro apunte su artillería contra quienes hasta hace poco le parecían aliados. A Maduro le irrita que sus antiguos amigos lo abandonen justo ahora que enfrenta la tormenta económica y política perfecta.
El oficialismo chileno entendió que es inconveniente que la lucha por la democracia de la oposición venezolana encuentre aliados en Chile sólo entre liberales y centroderechistas. El oficialismo sabe que más temprano que tarde triunfará la democracia en Venezuela, y que sería impresentable no haberse pronunciado por los reprimidos. Como era de esperar, el senador Navarro, la Izquierda Ciudadana y el Partido Comunista continuarán apoyando a un régimen que condujo a Venezuela a un callejón sin salida, con déficits económicos y democráticos, como afirma el ex Presidente costarricense Oscar Arias. El “socialismo siglo XXI” exhibe un récord patético: en una era en que el precio del petróleo alcanzó el cielo, arruinó a un país petrolero que no tiene conflicto bélico.
Si en la América Latina de los 80 la izquierda se oponía a las dictaduras de la región –con excepción de la de Cuba, a la que apoyaba-, y la derecha guardaba silencio o toleraba a dictaduras de derecha, la situación en los decenios recientes cambió: mientras la derecha se pronuncia a favor de la democracia y condena a los regímenes autoritarios o dictatoriales de la región, la izquierda aparece tolerando o justificando a los regímenes de Cuba y Venezuela y a otros de dudosas credenciales democráticas. El presente no es ya una simple prolongación de un pasado en que la izquierda exigía democracia y la derecha apoyaba el autoritarismo. La historia terminó por barajar el naipe de otro modo, y eso se nota claramente.
En este contexto reaccionó estos días el oficialismo. Aunque en su interior conviven quienes condenan a los regímenes dictatoriales o autoritarios y quienes aún sienten nostalgia por el socialismo, el oficialismo siente que debe asumir una actitud menos ambivalente ante las causas democráticas. De allí que no condenara a Piñera. El oficialismo percibe que ya están passé las fotos voluntarias con Fidel Castro, Maduro o Daniel Ortega, y que hoy la sensibilidad democrática del continente exige apoyar a Leopoldo López y los opositores en Venezuela, y a las Damas de Blanco y a los disidentes en Cuba. Desde su perspectiva liberal, Piñera les lleva ventaja en esta alineación con causas democráticas.
Celebro el viaje del ex Presidente a Venezuela porque es expresión de coraje civil y un claro compromiso con la democracia ante un régimen autoritario. Piñera ha sido el único presidente sudamericano que, al visitar Cuba, se reunió con la disidencia, algo que debiera hacer escuela en el continente. Su viaje a Venezuela expresa coraje civil porque no se doblegó ante la intimidación de Maduro ni de las fuerzas represivas venezolanas, y se expuso a acciones que pudieron haber afectado su integridad y dignidad.
Su actitud fue también un mensaje a los jóvenes de derecha, centro e izquierda, a esos chilenos que no habían nacido o eran niños bajo los gobiernos de Allende y Pinochet. Se trata de un mensaje sin dobleces: hay que rechazar dictaduras rojas y pardas. Nos honra como país que un ex mandatario se la juegue por la recuperación de la democracia en una nación hermana, porque en los 70 y 80 el apoyo internacional fue crucial para que Chile recuperara la democracia. Visitas como la de Sebastián Piñera a Venezuela sirven para pagar la deuda de gratitud que Chile tiene con los ciudadanos de países que ayer solidarizaron con nuestra lucha por la democracia y viven hoy bajo regímenes represivos.

Roberto Ampuero, Foro Líbero.

jueves, enero 29, 2015

MISTERIO Y EXPECTATIVAS DE LA POSTERGADA VISITA DE BACHELET A LA ARAUCANÍA.


Autoridades regionales cuentan que aún no tienen información oficial de que Bachelet arribaría en la única región que no ha visitado durante este período en La Moneda.
A las 18.30 hrs. de ayer, la Presidenta Michelle Bachelettomó el avión rumbo a Costa Rica para participar en la III cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Hasta ahora, todo indica que a la vuelta de su viaje la Mandataria pasaría por la capital y continuaría su trayecto con rumbo a la región de La Araucanía, pero no precisamente para una visita oficial a la zona -que es la única región que no ha visitado desde que asumió su segundo mandato-, sino que para comenzar sus vacaciones en el lago Caburgua.
A pesar de que este domingo El Mercurio publicó que la agenda presidencial contemplaría próximamente el arribo de Bachelet a la IX Región, en La Moneda se asegura que nada está definido aún. Incluso, según autoridades regionales, no hay información oficial al respecto. “Yo no tengo ningún antecedente oficial ni extra oficial de que haya fijado una fecha de visita. Lo que sí puedo decir es que la Presidenta ha dado señales muy fuertes en cuanto a la preocupación que ella tiene con la región de La Araucanía”, señala Andrea Parra, gobernadora de la provincia de Malleco.
Sin embargo, algunos cambios en la agenda del intendente Francisco Huenchumilla hacen sospechar que efectivamente la Presidenta podría realizar una parada en la zona antes de comenzar su respectivo descanso. Huenchumilla tenía planificada para ayer una actividad pública en Curarrehue, comuna que estaría dentro de la agenda presidencial junto a Cholchol, pero fue suspendida.

Asociación de Víctimas de Violencia Rural: “Nosotros queremos que la Presidenta venga, pero no con las manos vacías”

“Recién hoy (ayer) en la mañana escuchamos que vendría. Estamos confirmando la información para poder solicitar una reunión”, indica Alejo Apraiz, presidente de la Asociación de Víctimas de Violencia Rural. A pesar de que ellos como agrupación ya le hicieron entrega de un petitorio al ministro del Interior, ahora buscan reunirse con la Presidenta, “conversar con ella para que de nuestra boca entienda la frustación y desazón que tenemos en la región”.
Apraiz cuenta que desde que Bachelet asumió le han solicitado reiteradamente que visite La Araucanía. La última vez que lo hizo fue el 11 de noviembre de 2013 para el cierre de su campaña presidencial en Temuco.
“Ella tendrá sus motivos por los cuales no vino, pero esto demuestra una vez más que la región está abandonada. Si bien es cierto que vinieron ministros y contamos con la presencia de subsecretarios, finalmente es la Presidenta la que lleva las riendas del país. Nosotros queremos que venga y no con las manos vacías, sino que a entregar medidas que vayan directamente en función de detener la delincuencia y el terrorismo que está afectando a la zona”, explica el líder de la AVRU.

Diputados de la zona cuentan qué esperan de la visita de Bachelet

“Sólo he leído la prensa, no tengo ninguna comunicación oficial al respecto. Me encantaría que la Presidenta fuera a la región, ella tiene todo el derecho a determinar cuándo y en qué momento ve su agenda”, comenta el diputado Mario Venegas (DC). Incluso agrega que los parlamentarios de oposición han utilizado este tema, “con lo del pasaje y el itinerario, han conseguido algún espacio en la prensa”.
En la misma incertidumbre se encuentra el diputado Fernando Meza, quien explica que tras leer la noticia en los medios de comunicación averiguó en el Ministerio del Interior si efectivamente era verdadera, sin embargo “no tengo ninguna información, estamos en ascuas, deseando que vaya”.
“Es un poco triste que no haya ido todavía, tendrá razones de agenda unidas a razones políticas. De verdad espero que en los próximos días la Presidenta esté en La Araucanía. No sé en qué fecha concretamente, pero dudo que ella deje de asistir a esta región que necesita de su presencia”, señala Meza.
A juicio del diputado Germán Becker (RN), la supuesta visita de la Mandataria a las comunas de Cholchol y Curarrehue no se justificaría, pues son lugares “pacíficos”. “Yo esperaría que ella fuera a las comunas más conflictivas, como sí lo hizo el presidente Piñera. Esperaría que se reúna con las víctimas de los atentados, con todo los que estime conveniente y que tenga relación con el conflicto”, indica Becker.
Respecto a las vacaciones de Bachelet, que todo indica que serían en su casa ubicada en el lago Caburgua, Becker dice que sería reírse de la gente si es que no visita oficialmente la zona y sólo va de descanso. “Espero que no haga eso, porque me parecería casi un insulto”, comenta.
Según Meza, la Presidenta tendrá que ir “obligatoriamente en los próximos días, porque sus vacaciones las tiene anunciadas donde siempre, en mi distrito, pero qué días va a empezar, me imagino que la semana subsiguiente, porque esta semana está en Centroamérica”.
En cuanto al recibimiento de los habitantes de La Araucanía durante la supuesta visita de la Mandataria, el diputado por el Partido Radical dice que: “Espero que en esta oportunidad haya una buena recepción a su presencia, porque es la Presidenta de todos los chilenos más allá de que hayan votado por ella o no. Eso significa que se pueden obtener más beneficios dialogando que gritando”.

Publicado por El Libero.

miércoles, enero 28, 2015

LEOPOLDO LÓPEZ PIDE AYUDA A COLOMBIA Y CHILE PARA SALIR DE LA CÁRCEL.


El pasado domingo los expresidentes de Colombia y Chile, con motivo de un viaje a Caracas, quisieron visitar al dirigente opositor Leopoldo López, encarcelado desde hace casi un año en la prisión militar de Ramo Verde por oponerse al régimen chavista. Maduro le acusa de hostigar al pueblo contra él. Como era de esperar, la visita no se llevó a cabo. «Vinimos a visitarlo y nos vamos muy tristes, porque no tuvimos la posibilidad de saludar a un amigo ni la posibilidad de saludar a un preso político, que quede claro», dijo a los periodistas Pastrana en las afueras de la prisión militar en la localidad venezolana de Los Teques.
Horas después, Leopoldo López decidió escribir a Pastrana paraagradecerle su gesto y contarle por carta aquello que no pudo narrarle en persona: sus sueños y deseos sobre el futuro de Venezuela, que está convencido de que cambiará.
López entregó la carta a su mujer Lilian Tintori, quien logró sacarla del recinto carcelario escondida entre sus ropas. Entregó dicha carta al expresidente colombiano Andrés Pastrana, quien la hizo llegar a ABC. Reproducimos por su interés el contenido íntegro de esta misiva que es un grito de libetad y esperanza para todo el pueblo venezolano.

Desde mi celda y con el corazón...

lunes, enero 26, 2015

LA ARAUCANÍA: LA VIOLENCIA EN EL SUR.


Muchos años de pésimas políticas públicas han propiciado este escenario de destrucción en La Araucanía.

Estos días hemos sido testigos nuevamente de una escalada de violencia en el sur del país. La violencia se expande peligrosamente desde La Araucanía a la región de los Lagos, de Los Ríos y aumenta dramáticamente en la región del Biobío.

No es posible que nuestros bomberos y brigadistas forestales además de luchar contra la llamas deban enfrentarse a las balas y barricadas, ya que muchos de estos incendios son absolutamente intencionales.

Desalienta recorrer la zona y conversar con parceleros, brigadistas y pequeños propietarios, y ver su desesperación; cómo el fruto de años de esfuerzo se desvanece por la acción de cobardes y cómo la vida de brigadistas y bomberos se expone aún más por los violentos ataques de los cuales son objeto. Lo que es peor, es que todo esto ocurre en la total impunidad, ya que tenemos un sistema y procedimiento judicial que deja a muchas víctimas abandonadas a su suerte. 

En este escenario una sola cosa es clara: todos pierden. Cuando se ataca a las empresas forestales, creadoras de muchos empleos en la zona, todos pierden; se ataca a los pequeños prestadores de servicios forestales y de construcción, a quienes les lleva una vida armar sus empresas para que las llamas destruyan todo en segundos; se atenta contra las siembras de pequeños y medianos agricultores, dejando en la indefensión  a todos ellos, ya que las compañías de seguros están evitando la zona. También Carabineros son constantemente atacados, institución de enorme valor al tratar de mantener la paz en nuestra zona.

Todos pierden, también la gente de la etnia mapuche, porque los que generan esta destrucción dicen invocar su causa. Esa gente no representa al pueblo mapuche, pues la mayoría de ellos también tienen sueños de progreso y cuando en algunos sectores se oponen a la violencia, también son atacados.

Muchos años de pésimas políticas públicas han propiciado este escenario de destrucción. Es necesario, con urgencia, que se revisen los resultados y no seguir generando pobreza a través de la errada acción del Estado. También muchos años de impunidad en torno a estos hechos de violencia nos indican que tenemos un sistema judicial enfermo, que no cumple su objetivo de llevar justicia.

La masacre de Francia escandalizó al mundo por las muertes, e incluso desde nuestro país surgieron mensajes de solidaridad. En nuestra Araucanía hemos sufrido más muertes por causas de violencia con connotación indígena que los recientes atentados de Francia. Parece que nos estamos acostumbrando. Nosotros también tenemos derechos.

Una luz de sensatez se asoma al escuchar de parte del subsecretario Aleuy que no se premiará más a los violentos con compras de tierras. Los gremios de La Araucanía estamos disponibles para colaborar en propuestas que mejoren el futuro para todos los habitantes de la región, y poder avanzar juntos sin distinciones, hacia un futuro mejor.

Emilio Taladriz.

domingo, enero 25, 2015

SI HUBIERA DERECHA...


El jueves se vivió otro episodio del escándalo continuado más vergonzoso de la actualidad, que es el de la prevaricación vengativa e impune de los jueces de izquierda contra los militares que defendieron a Chile del terrorismo marxista. Mientras agentes de seguridad norteamericanos, israelíes, franceses y belgas eliminan a los terroristas y reciben las felicitaciones de sus gobiernos y el aplauso de sus pueblos, acá la izquierda marxista que controla, además de los otros dos poderes, el Judicial, apresa a ancianos uniformados en retiro y los persigue y condena, contraviniendo siempre las leyes y muchas veces la verdad de los hechos, por la eliminación de terroristas que acá habían tomado las armas en los años ’60 y ‘70 para hacerse del poder total.

          El jueves iban a ser enviados al presidio político de Punta Peuco cuatro oficiales en retiro, entre ellos un coronel de ejército, Fernando Gómez Segovia, que había sido especialmente activo en su propia defensa, para demostrar no sólo la ilegalidad del proceso, sino su inocencia.

          El medio digital más dinámico en la defensa de los perseguidos y presos políticos militares, el diario “Chile Informa”, había llamado a las personas de bien y de recta conciencia a prestar un respaldo a  esas nuevas víctimas de la prevaricación marxista, el jueves pasado en los Tribunales, cuando los cuatro uniformados iban a ser notificados de los fallos y puestos entre rejas. Los agentes del odio, es decir, del Partido Comunista, habían convocado a una “funa” el mismo día en apoyo a la venganza que llaman “justicia”, perpetrada por sus ministros prevaricadores.

          No fue necesario. El apoyo a los nuevos presos políticos simplemente no llegó. Unos dicen que acudieron quince personas, otros 25 y los más optimistas 40, pero no llegaron a reunirse. Media docena de valientes mujeres de pueblo dieron un ejemplo y se pasearon con petos alusivos a la persecución ilegal contra los militares, pero, visto su exiguo número, nadie se dio por aludido de su presencia. El coronel Gómez Segovia esperó tres horas y media al ministro Jorge Zepeda, que lo condenó, como a tantos otros, y otra vez no prestaba ninguna consideración a la avanzada edad del oficial en retiro ni a las graves enfermedades que ha sufrido. Éste esperó pacientemente, en compañía de su señora.

          Cuando por fin Zepeda lo hizo pasar, para enviarlo a presidio por cinco años y un día, hizo ademán de darle la mano como saludo, pero el coronel Gómez le expresó: “No puedo darle la mano a quien me manda preso tras un juicio plagado de falsedades, donde usted no ha cumplido principios fundamentales del derecho”.

          Sorprendentemente, Zepeda le expresó: “Le encuentro razón para que usted esté molesto conmigo”.

          Fue una escena parecida a la que vivió el general Mena (Q.E.P.D.) cuando el ministro sumariante que lo condenó a largos años de presidió por un delito del cual era inocente le dijo, a modo de explicación: “Esta es la justicia de los hombres”. Porque sabía que su condenado era inocente, y aunque no lo hubiera sido, estaba legalmente exento de responsabilidad; y sabía que, políticamente, como juez de izquierda, no podía hacer otra cosa, si es que quería avanzar en su carrera. Así discurre hoy nuestra espuria vida judicial.

          Si hubiera habido una derecha política en Chile éste, el mayor escándalo moral de nuestro tiempo, no podría haber pasado ni seguir pasando inadvertido. Un gigantesco “J’accusse” habría puesto fin al abuso. Pero acá se ha desvanecido la fibra moral que sustentaba la vida pública de Francia del siglo XIX. El penal de Punta Peuco, convertido ahora en un lazareto hacinado de ancianos y enfermos ilegalmente presos, no habría podido continuar púdicamente oculto a los ojos de la opinión pública. Porque los ahora 71 presos políticos que ahí tratan de sobreponerse a la injusticia y la desgracia no podrían ser “barridos debajo de la alfombra”, como lo son al carecer de todo apoyo y defensa de quienes tanto les deben, que no son ni más ni menos que todos los chilenos, a quienes les salvaron su libertad, pero muy en particular los que más tienen, que no sólo se libraron de perder ésta, sino también todos sus bienes.

          Si hubiera derecha en Chile “la voz de los sin voz”, como son los presos políticos militares, se haría oír en los medios y no sólo en los “samiszdats” que los defienden, como “Chile Informa” y este blog.

          Pero el caso es que no hay derecha. Las ideas están, pero los llamados a defenderlas e imponerlas no. Este blog anunció la muerte de aquélla hace tiempo, cuando renunció a sus principios y llevó al poder a Sebastián Piñera, que se encargó de desvirtuarlos, gobernando con las banderas de la centroizquierda y completando un V Gobierno de la Concertación; persiguiendo ilegalmente, como ningún gobernante lo había hecho antes, pues triplicó las querellas, a los militares que salvaron a Chile (con el agravante de que, para conseguir sus votos, les había prometido un debido proceso); y criminalizando a la propia civilidad de derecha, denostándola a los ojos del electorado y calificando a sus miembros de “cómplices pasivos” de delitos, lo que no podía sino conducir a su desastre electoral. Todo con tal de contar él con alguna simpatía marxista –que obtuvo— y remontar en las encuestas. (Pese a lo cual nunca superó el 34% de adhesión. Ver CEP).

          La derecha pagó caro lo anterior, y los hechos posteriores han conducido a que ya sea unánime el juicio de que se encuentra políticamente muerta, confirmando lo que le pronostiqué cuando llevó como candidato a Piñera. Tanto lo está, que en reciente encuesta se revela que el personaje político más sobreexpuesto por medios de derecha, siendo un izquierdista extremo, como Marco Enríquez-Ominami, aparece por lejos como la primera opción para una próxima Presidencia de la República; y, peor todavía, en un lejano segundo lugar, con menos de la mitad de las preferencias del anterior, Sebastián Piñera. Y lo sorprendente es que el apoyo a éste en las encuestas ¡proviene de los propios restos náufragos de la misma derecha que él destruyó! ¿Sadomasoquismo político? Pues la encuesta CEP reveló que el 69% de quienes se declaran de derecha apoya a Piñera. A uno le dicen, con expresión compungida, “es el único que hay”.

          Y Piñera, en realidad, se encarga de posicionarse. Ya debe estar haciendo los cálculos para hacerse a bajo precio de los despojos de la UDI. Se menciona a Andrés Chadwick, que dirige su Fundación “Avanza Chile”, cuyo nombre más adecuado debería ser “Avanza Piñera”, para encabezar también la UDI. Una “toma de control hostil”. Como ya no está la plata de Penta para financiar candidaturas, seguramente algunos piensan que financieramente nunca tendrá problemas un partido que apoye a Piñera. Tiene la fortuna suficiente… pero sólo para ser destinada a que triunfe él. Pues no lo afectan los escándalos que defenestran a otros. Los recientemente acusados de hacer una lucrativa pasada en la compra y venta de acciones con información privilegiada rápidamente se “autoproscribieron” económica y socialmente. Renunciaron a todo. Pero cuando Piñera fue sorprendido en lo mismo, no se “autoproscribió” de nada sino, al contrario, consiguió apoyos adicionales en la derecha, para llegar poco después, a la Presidencia de la República. Simplemente pagó la multa, negó los hechos (aunque eran evidentes), trató de “mentirosos” a sus acusadores y, con un amplio apoyo del “establishment” de derecha, fue elevado por ésta a la máxima dignidad.

          Y ahora, en medio de la debacle que sufre el sector, él emerge como ¡un líder moral! La figura impoluta que más apoyo tiene para conducir los destinos nacionales. Y todo indica que ampliará su actual y ya amplia esfera de influencias. Uno de sus mejores amigos, Andrés Navarro, manifiesta interés en encabezar la Sociedad de Fomento Fabril, impulsado por otro empresario de centroizquierda.

          Navarro es un fiel amigo de Sebastián Piñera. También es democratacristiano. Tan amigo que hace cuatro años, cuando el helicóptero de que ambos son codueños tuvo un aterrizaje forzoso antirreglamentario, la Dirección de Aeronáutica Civil sometió a proceso y sancionó a Navarro, pese a que Piñera públicamente había declarado que él venía piloteando la aeronave. Es lo que se llama “un buen amigo”.

          Pero si hubiera una derecha en Chile habría una alternativa o, a lo menos, una esperanza de que ella pudiera surgir. Pero la gente que se dice de derecha está entregada, renuncia a eso y a todos sus principios y resignadamente dice que su única posibilidad es Piñera. Añaden que “hizo un buen gobierno y creó un millón de empleos”.

          Para comenzar, casi la mitad de ese “millón de empleos” se creó en 2010, cuando todavía Piñera no había hecho otra cosa que proponer un aumento de impuestos, a raíz de lo cual se crearon después cada vez menos empleos. Ese casi medio millón de 2010 se debió a la política expansiva de Velasco, que aumentó el gasto público sin subir tributos y empleando las reservas que tenía el país. La mitad del millón se la debió, pues, Piñera a Velasco. Como también el fuerte crecimiento de 2010 y 2011, que empezó a decaer después, hasta entrar en franca declinación en 2013, debido a los errores de Piñera, como sus sucesivas alzas de impuestos, su “ineptitud política” denunciada por el Financial Times, el clima interno de desorden general debido a la falta de autoridad del gobierno, que debilitó la Ley Antiterrorista y, en lo que quedaba de ella, no la aplicó; y debido al clima de anarquía creado por la extrema izquierda con la revolución en la Araucanía y su asonada estudiantil, que Piñera describió, en otro arranque de ineptitud política, como un movimiento “noble, grande, hermoso”, cuando era una revuelta para hacerle imposible gobernar. Para no hablar de su persecución contra los militares, a quienes había prometido debido proceso y aplicación de la prescripción, la cual reiteradamente transgredió a través de su “Departamento de Derecho Humanos” del Ministerio del Interior, un engendro marxista que él mantuvo incólume, tanto como mantuvo al mirista Director del Instituto Médico Legal, Patricio Bustos, “funcionario de su exclusiva confianza”. ¿En qué podía terminar todo eso? En un gobierno de extrema izquierda real, por supuesto, porque quedaba claro ante la ciudadanía que el régimen mal llamado “de centroderecha” carecía de autoridad y no era capaz de gobernar.


          Y como demostradamente tampoco es capaz de hacer oposición, lo que queda de la derecha manifiesta su preferencia por desaparecer. Y para ese “suicidio asistido”, nada mejor que la persona que ya una vez la dejó desahuciada.

Hermógenes Pérez de Arce.

sábado, enero 24, 2015

¡BAJAR A LABBÉ!.


La nueva consigna del marxismo revolucionario…
Para nadie es un misterio la desastrosa gestión –si es que se puede llamar así−
mostrada por la alcaldesa que reemplazó a Cristián Labbé en la Municipalidad de
Providencia. Tampoco queda en la oscuridad el reclamo creciente de una comunidad que
añora regresar a la paz, al orden y al respeto que imperó en la comuna durante los 16 años
que precedieron a la administración actual. Pero lo que está marcando la pauta en el reality
de la mezquindad política es –sin duda alguna− la persecución jurídico-comunicacional de la
que está siendo objeto el brillante ex – edil y Coronel de Ejército en retiro.
Comenzando por la mañosa movilización de electores izquierdistas desde otras
circunscripciones, pasando por el desleal abandono de sus correligionarios y coronando todo
ello con sus propios errores comunicacionales, Cristián Labbé perdió su cargo en las últimas
elecciones, pese a haber llegado a constituir su modelo de gestión pública un ejemplo a nivel
de las mejores administraciones municipales del mundo, reconocido y respetado
internacionalmente. Asumida democráticamente la derrota electoral, se alejó de la inmundicia
politiquera e intentó regresar a su vida académica, de donde fue alejado por un grupillo de
agitadores de izquierda que armaron escándalo, acusándolo de ser violador de los derechos
humanos y –horror de horrores− de haber sido colaborador cercano del General Pinochet.
La orquesta comunicacional marxista y el colaboracionismo de los controladores de
los medios de prensa hizo el resto: se había instalado el escándalo y había que explotar la
noticia, aún a costa de destruir una imagen impecable…Total, para estos últimos, se trataba
apenas de un “milico”…y su momento de gloria ya había pasado. Para los otros, los
totalitarios de siempre, no se podía dejar pasar la oportunidad de “ajusticiar” a uno de los que
contribuyeron a impedir la instauración de la revolución socialista en Chile. No importó que
para esas fechas hubiera sido un simple teniente, con escasos 24 o 25 años de edad. No
importa que en aquellos tiempos su capacidad de decidir se limitaba a la forma de cumplir lo
mejor posible las órdenes que le impartían sus superiores. Menos importó que sus superiores
le hubieran ordenado actuar en cumplimiento del llamado de una sociedad desesperada,
agobiada por la arrogancia revolucionaria que intentaba transformar a Chile en otra Cuba.
¡Sólo se trataba de otro “milico”!, disponible en el mercado de la infamia,  para ser
vilipendiado sin posibilidad de réplica. Los señores del 4to. Poder no trepidaron –como de
costumbre− en contribuir servilmente a los intereses marxistas, ayudándolos a perseguir a un
distinguido Oficial de Ejército y magnífico administrador público que mostraba ante el país un
preocupante paralelo con la gestión de aquel que había sido su Jefe y que
–coincidentemente− también había gestionado en forma impecable 17 años y que habiendo
sido derrotado en una elección, su ejemplo traspasaba las fronteras, alcanzado la admiración
incluso de la tierra donde había nacido (y fracasado) el comunismo.
A nivel comunal, Labbé hizo transformaciones tan relevantes como las que aquel hizo
a nivel nacional, creando sistemas de administración ejemplares, velando por la mantención
del respeto a las personas, alcanzado récords de calidad educacional envidiados por otras
comunas, asegurando que la disciplina retornara a los colegios municipales, etc. Tanto éxito
y tanta demostración de calidad de dirección proveniente de un ex – militar constituyó una
amenaza, no sólo para la corruptela izquierdista, si no que por desgracia, así fue interpretada
por un sector de la derecha, interesado en que no se volviera a mostrar a la ciudadanía que
había otros que sí sabían gestionar y dirigir al país, aquellos que lo hacían bien porque sólo
porque era su deber y no se desviaban por oscuros intereses partidistas, sectoriales o –como
va quedando claro a través de estos días− por ligazones o subordinaciones al poder
económico.
Abandonado por un sector de la derecha y traicionado por otro, Labbé debió enfrentar
solo la furibunda campaña que concentró votantes y recursos para reemplazarlo en su cargo
por una típica representante de la mediocridad que caracteriza al sector izquierdista, carente
ésta de los conocimientos, experiencia y capacidad para sustituir al eficiente alcalde, al que
derrotó solo gracias al apoyo de comunistas, demócratas cristianos, socialistas, pepedés y
–oh sorpresa− de los autodenominados “progresistas”, pioneros cuya aparición marcó el
comienzo del fin de una derecha decadente, a las puertas del Sodoma y Gomorra que
comenzaría a envolverla poco tiempo después.
Ante las primeras señales del fracaso de la gestión de la aristocrática señora, las
fuerzas políticas comenzaron a visualizar que −tarde o temprano− la gente se acordaría de
Labbé, añorando su buena gestión e impulsando con ello su eventual regreso a la arena
política. ¡Había que pararlo antes que fuera tarde! Y la maquinita comunicacional y jurídica
(lo que es casi lo mismo) empezó su trabajo, montándose el show de la participación de un
joven Teniente Labbé en supuestas torturas en Tejas Verdes. Nadie, sin embargo ha
conseguido demostrar hasta ahora que Labbé haya tenido participación alguna en los hechos
denunciados, fracasando los abogados del Ministerio del Interior en sus intentos de ampliar
el sometimiento a proceso desde una incomprensible “asociación ilícita” a otra serie de
crímenes, falsamente imputados.
Pero el fracaso es apenas un estímulo para la venganza marxista, buscándose
rápidamente un nuevo medio de coacción en contra del potencial competidor de la fracasada
Alcaldesa, para las próximas elecciones. Aparece de la nada y nuevamente para
conveniencia de “ellos”, un supuesto caso de torturas,  esta vez en Valdivia, donde otro
ciudadano de dudosa credibilidad (como el de Tejas Verdes), recibe plena atención de un
juez y se inicia un proceso en el que se incluye como sujeto de la denuncia ni más ni menos
que a Labbé, a la sazón, ocupando las jerarquías más bajas de su institución, encuadrado en
una unidad menor, mandado por superiores perfectamente identificados y –como si ello fuera
poco− desarrollando tareas en pleno Estado de Sitio.
Ello demuestra que Cristián Labbé se ha transformado en una amenaza para el
proceso de toma del poder total por parte de los marxistas, quienes –como muy bien lo dijera
Tomás Mosciatti− ya tienen el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y solo les falta el Tribunal
Constitucional y la Contraloría General de la República para hacer lo que se les antoje con
este pobre país, alguna vez ejemplo para el mundo, al igual que la Municipalidad de
Providencia. Cristián Labbé representa un objetivo para los marxistas , quienes no cejarán en
sus esfuerzos por aniquilarlo, como ocurrirá con cualquiera que ose erigirse como líder. Lo
que los humanoides seguidores de Lenin y Stalin no consideran, es que los chilenos tienen
una capacidad de aguante limitada y –mas temprano que tarde− se cansarán de soportar la
destrucción de un país que era grato para todos y que –a pesar de los abusos de algunos
miserables− nos permitía vivir en paz y con cierta seguridad, hasta que…llegó Piñera y nos
entregó en manos de la otra señora que encarna el estandarte de la mediocridad, reconocida
también internacionalmente.


Patricio Quilhot Palma.