miércoles, noviembre 28, 2007

LOS LOCOS TAMBIÉN MATAN.....


Hugo Chávez construirá 20 bases militares en Bolivia. Las bases estarán situadas en las 5 fronteras de que dispone el país : Chile, Perú, Paraguay, Argentina y Brasil. Esas instalaciones quedarían bajo el control de militares venezolanos y cubanos en complicidad con los soldados bolivianos. Seguramente los cubanos tendrán pasaporte e identidad de Venezuela. No es fácil distinguirlos. Son parecidos hasta en las virtudes y defectos.

El costo de los nuevos armamentos venezolanos ascenderá a 30 mil millones de dólares. Venezuela se ha convertido en el primer comprador internacional de armas y equipos militares.

El plan recoge un viejo sueño y una antigua concepción estratégica de Fidel Castro y Che Guevara : convertir a Bolivia, situada en el corazón de América Latina, en el bastión subversivo de Sudamérica. Esa convicción le costó la vida al Che en 1967. Es un país desde el que se puede desestabilizar toda la región andina alentando los conflictos étnicos. Es un país, pronto con bases adecuadas, desde donde podrán operar los nuevos aviones de combate adquiridos por Chávez a Rusia. Supongo que Chile, primer blanco en la mirilla del militar venezolano dispuesto a "bañarse en el mar boliviano", habrá tomado nota del enorme peligro que a medio plazo se cierne sobre ellos.

Y Chávez, de acuerdo con Evo Morales, se propone seducir y reclutar a los bolivianos para su aventura revolucionaria mediante un gigantesco plan asistencialista que incluye tratamientos médicos, alfabetización y abundante comida. Está seguro de que esa ayuda masiva demolerá cualquier suspicacia nacionalista. Ya es una figura muy apreciada por las masas bolivianas y lo será más aún en el futuro. Bolivia es el país más pobre del continente.

Varios cientos de millones de dólares convenientemente repartidos, calcula Chávez, pueden lograr el milagro de desatar la adhesión entusiasta de los más necesitados y la complicidad de los grupos radicales, a la causa redentora de América Latina para el socialismo del siglo XXI.

Lo que estamos contemplando es la consecuencia de una cierta visión delirante de la historia y de la realidad política planetaria.

Hace meses, en diciembre pasado, lo explicó en Caracas el canciller cubano Felipe Pérez Roque y el mundo cometió la imbecilidad de no prestarle atención.

Fidel Castro y Hugo Chávez, que son 2 personajes absolutamente mesiánicos, sin vestigios de prudencia ni sentido del límite, llegaron a la conclusión de que el marxismo había revivido tras la debacle que hace 15 años puso fin a la URSS y a sus satélites europeos. De donde derivaban la sagrada misión que ambos asumían con la responsabilidad y el entusiasmo de los cruzados : Caracas y La Habana llevarían sobre sus hombros la tarea de redimir a la humanidad cobardemente abandonada por Moscú.

Ese es el espeluznante cuadro que tenemos ante nuestros ojos : Caracas, La Habana y ahora La Paz, son el nuevo Moscú, madre y padre del socialismo mundial.

Ellos tienen su plan bien concebido.

Y la tarea que se han asignado comienza por la conquista revolucionaria de Sudamérica y la instalación en todas estas naciones de gobiernos afines que colaboran en la batalla final contra el "imperialismo". ¿Cuál es esa batalla? Obviamente, poner de rodillas a EEUU y a sus despreciables acólitos europeos. Terminar para siempre con la explotación inicua del tercer mundo mediante la creación de una grandiosa civilización colectivista e igualitaria que reinará eternamente para gloria de la humanidad. Sería un inmenso error descartar este proyecto de conquista sólo porque se trata de la descabellada locura de unos personajes que no tomaron Prozac a tiempo. El tercer Reich de los nazis no era menos loco o absurdo y le costó al planeta 40 millones de muertos y el monstruoso holocausto (¿?).

Cuba es una empobrecida isla del tercer mundo, hambreada y sin esperanzas, lo que no le impidió a su gobierno participar en exitosos golpes de Estado en Madagascar y en Yemen, o que sus tropas pelearan durante 15 años en sangrientas guerras africanas, tanto en Angola como en Etiopía.

Chávez, con los petrodólares, el auxilio, y la dirección de los cubanos, expertos y fogueados, está construyendo el mayor ejército de habla hispana : un millón 200 mil hombres que tendrán a su disposición la más destructiva fuerza aérea de toda Sudamérica.

Cuando ese aparato esté engrasado no vacilará en utilizarlo, como sucedió con las fuerzas armadas cubanas. Una vez que el órgano esté disponible, inevitablemente se pondrá en funcionamiento. No importa que Chávez esté loco. Los locos también matan.

Ahora nos preguntamos : ¿vamos a dejar que este loco y sus acólitos militares traidores a la patria y multimillonarios, ejecuten sus acciones? Es curioso cómo la gente simplemente habla, marcha y no actúa.

Hugo Chávez con Fidel Castro y Evo Morales, tienen su plan diabólicamente concebido. Tenemos que detener a este loco, antes que sea demasiado tarde y se desencadene una cruenta y sangrienta matanza.

sábado, noviembre 24, 2007

LA ARCIS POR DENTRO : RADIOGRAFÍA A LA UNIVERSIDAD QUE "DOCTORÓ" A CHÁVEZ...

El sello del plantel : ser contestario, progresista y antiimperialista.
Desde hijos de exiliados y allendistas, hasta travestis y anarquistas circulan sin prejuicios por sus pasillos.
A Libertad 53 los travestis llegan maquillados a clases y nadie los mira. Nadie.
Hasta el propio presidente de los travestis de Chile llega como tal a sus cátedras de segundo año de Derecho.
En el patio, enormes murallas soportan el calor, sosteniendo murales tipo Ramona Parra.
Casi inadvertido, el sociólogo y ex-candidato presidencial del Partido Comunista, Tomás Moulian, cruza por los pasillos.
Es el espíritu que se respira en la Universidad Arcis (Arte y Ciencias Sociales), el sello contestario y progresista que le estampó un conglomerado docente que surgió a fines del régimen militar.
El mismo que aprovechó la visita del presidente venezolano, Hugo Chávez, a la Cumbre Iberoamericana para otorgarle el Doctorado Honoris Causa en el mismo patio por donde a diario caminan allendistas, hijos y nietos de exiliados, feministas, anarcos, ex-lautaristas y también estudiantes sin ninguna opción política.
Ad-portas de su acreditación, y justo cuando la Arcis volvió al tapete debido a que el ex-lautarista, Juan Aliste Vega, (sindicado como el asesino del Cabo Luis Moyano durante el asalto al Banco Security) estudió Periodismo, el diario "La Segunda" se sumergió en el mundo de este plantel. Conversamos con profesores y alumnos que opinaron sin tapujos sobre Chávez, los ex-lautaristas y el enojo del rey de España.
"Somos una universidad que hace academia, no un partido político", declara la directora de la carrera de Sociología, Isabel Cassigoli. La puerta de su oficina está siempre abierta. "Así somos aquí", afirma.
CÓMO SE GESTÓ EL PREMIO PARA EL PRESIDENTE VENEZOLANO.
La distinción a Chávez surgió el año pasado desde el Consejo Universitario : un inédito conglomerado elegido por votación universal y que está dividido en tres tercios académicos, trabajadores y alumnos. Fue ahí donde resolvieron "doctorar" a Chávez como una manera de hacer un reconocimiento "de fondo" a la imagen de Bolívar.
"Chávez es un líder populista y no le tengo ni una afición. Sin embargo, en Venezuela y América Latina ha significado una alternativa al neoliberalismo más rampante", opina el ex-rector de esta casa de estudios Tomás Moulian.
Lo mismo piensa Cassigoli , aunque confiesa que "me sorprendió su fino y exquisito sentido del humor, pese a ser militar".
Con humor, el director de la carrera de Teatro y connotado dramaturgo y director chileno, Ramón Griffero (Cinema Uttopia), no asistió a la entrega del reconocimiento para Chávez porque le es indiferente : "Creo que es más parecido a Evita Perón que a Fidel. Es de ese tipo de populismo".
Más radical aún, la vicerrectora de extensión, Nelly Richards, sólo comenta que "el proceso venezolano tiene aspectos interesantes, pero no soy ni chavista ni antichavista".
"Ninguna política que valide la violencia cabe aquí". La muerte del Cabo Luis Moyano -atribuida por la policía a ex-lautaristas- desenterró viejos estigmas en la Arcis.
A principios de los '90 , este plantel (junto a otras universidades) firmó un acuerdo con Gendarmería para becar a condenados por todo tipo de delitos. Al programa de la Arcis se acogieron 21 ex-subversivos y algunos, tras el indulto del 2004, continuaron estudiando y terminaron sus carreras en las aulas de Libertad 53. Entre ellos Juan Aliste Vega y Marcelo Villarroel, dos de los prófugos que persigue la policía por el crimen del Cabo. "El principio que animó este proyecto apuntó a darles cabida a todos", explica Cassigoli.
Y así volvieron también los dichos de que el plantel era una verdadera "cuna de extremistas".
En 1999 el estudiante de primer año de Diseño, Guillermo Schultz Tapia lanzó una bomba molotov al Cabo de Carabineros, Victor Torres, causándole graves quemaduras. El hecho ocurrió en las inmediaciones de la Arcis durante una protesta. Bastó atar cabos y surgieron los prejuicios. Hasta se bromeaba diciendo que en sus aulas se dictaban cursos "Molotov I y II".
Actualmente el directorio está compuesto por :
Su presidente, el multifacético empresario Max Marambio, ex GAP (Grupo de Amigos del Presidente Allende) y emblemático personaje de la Unidad Popular.
Como director de la Corporación está el reconocido sociólogo Tomás Moulian, ex candidato presidencial del Junto Podemos y ex-rector de esta universidad.
Otros de los directores de la Corporación es el abogado Roberto Celedón, cercano a la familia Castillo Velasco.
Dentro de los socios directores de la Universidad está el ex-presidente del Partido Socialista, Jorge Arrate, también ex-ministro de Educación, de Trabajo y de la Secretaría General de Gobierno en las administraciones de Patricio Aylwin y Eduardo Frei.
Según una dirigente estudiantil que califica de delitos los actos de violencia que realizan estudiantes de su universidad durante las protestas, pero los justifica : "Lo hacen porque tienen rabia".
Entonces, de esto se desprende que esta "institución de educación superior" realmente es cuna de extremistas y gran parte de los socios del directorio nos han gobernado bajo el ala de la Concertación, que han robado como han querido, fraudes, estafas y para qué seguir si ya todos sabemos como ha sido estos gobiernos que nos tienen en un estado crítico.

miércoles, noviembre 14, 2007

TÍTULO DE LA CANCIÓN : ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?, INTÉRPRETE : REY JUAN CARLOS DE BORBÓN, PAÍS : ESPAÑA.

lunes, noviembre 12, 2007

IMPACTO MUNDIAL CAUSÓ REACCIÓN DEL REY JUAN CARLOS HACIA HUGO CHÁVEZ...

Hugo Chávez, presidente de Venezuela encaró a Rodríguez Zapatero (España) para decirle, sobre José María Aznar que era un "fascista" (término usado tres veces)... "es un falta de respeto", para luego agregar que "una serpiente es más humana que un fascista o un racista, un tigre es más humano que un fascista o un racista".
A estas palabras, la reacción de Zapatero fue inmediata replicando que... "quiero expresar al presidente Hugo Chávez que en una mesa en la que hay gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos, en una comunidad iberoamericana que tiene como principios esenciales el respeto"... esto lo decía mientras era interrumpido por Chávez, a la vez que el Rey Juan Carlos alzaba su dedo se le oía decir..."tú... tú"... pero Zapatero continuó diciendo... "se puede estar en las antípodas de una posición ideológica no seré yo el que esté cerca de las ideas de Aznar, pero el ex-presidente fue elegido por los españoles y exijo respeto"...
Fue un misterio lograr saber qué se decían el uno al otro.
El Rey Juan Carlos, ya cansado de escuchar a Chávez, se da vuelta y con firmeza le espeta... ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?.
Es que esta inédita reacción ocurrió después de 40 minutos de un prolongado ataque del venezolano a España. A su historia, a sus políticos, a sus empresarios, e incluso quiso hacerse el gracioso y le dijo a Juan Carlos que se refería a Fernando VII. El Rey ni siquiera esbozó una sonrisa.
Y entonces, Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, aprovecha la ocasión para rechazar con descortesía la petición de Michelle Bachelet de que hablara sólo tres minutos... "no tengo por qué atenerme a sus tres minutos", le dijo.
Con este desatino, Ortega, apoya la postura venezolana y enrostra a España algunos roces que tuvo con Nicaragua a causa de una empresa específica.
La intervención de Ortega fue suficiente para que el Rey Juan Carlos abandonara el plenario. Detrás de él salió Bachelet para evitar que se fuera de la Cumbre.
Según testigos el monarca le dijo que no iba a aceptar este tipo de actitudes, ni de Chávez, ni de Ortega, y que estaba decidido a reaccionar. Le preguntó si estaba dispuesto a apoyarlo.
No se sabe lo que le respondió Bachelet, pero logró convencerlo de que volviera al término de la ceremonia.
Después de ese impasse estaban todos tensos y nerviosos. Públicamente, Foxley apoyó a España y rechazó la intervención vulgar de Chávez.

sábado, noviembre 10, 2007

XVII CUMBRE IBEROAMERICANA...







La XVII Cumbre Iberoamericana que se reune en nuestro país trae a lo más granado de la política latinoamericana.



El tema central de esta Cumbre es la famosa y manoseada "cohesión social", "pacto social", "desigualdades", "justicia igualitaria para todos", etc, etc.



Pero, veamos la realidad de todo esto. De boca de muchos presidentes latinoamericanos hemos oído siempre lo mismo, que hay que plantear soluciones para la exclusión de la pobreza, anular de una vez por todas la desigualdad, acuerdo bilaterales en negociaciones económicas, que a decir verdad el pueblo no lo nota, tal vez los empresarios si, en alguna medida alguien tiene que salir beneficiado, pero, acaso, estas Cumbres benefician realmente a los pueblos?... acaso estas Cumbres terminan con el proceso de la pobreza y la desigualdad de los pueblos?... acaso estas Cumbres firman "acuerdos" en que, de una vez por todas, haya justicia igualitaria para todos?



Ahí tenemos lo álgido de esta Cumbre, que fue la crisis existente entre Uruguay y Argentina y que ambos presidentes (Kirchner y Vázquez) en verdaderos dimes y diretes por una planta de celulosa finlandesa que empezó a funcionar en territorio uruguayo a pesar que Argentina se opuso por el alto impacto ambiental que ello conlleva, llevando a que Vázquez cerrara la frontera para evitar las manifestaciones ambientalistas de los argentinos.



Tenemos a Chávez con sus particulares declaraciones, criticando la Cumbre y aferradito de la mano de la presidenta de Chile abogando para la formación de una "Petroamérica" (¿?), con mucha exposición fotográfica, lo cual uno no haya que pensar de la seriedad y respeto que deben mostrar ante los pueblos.



Además existe la Cumbre paralela, aquella llamada CUMBRE DE LOS PUEBLOS, que en realidad sirve para reunir a personajes como Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, y el vice-presidente cubano, Carlos Lage.



Y a ustedes, en qué los beneficia esta Cumbre Iberoamericana???

martes, noviembre 06, 2007

PRÓFUGOS POR CRIMEN DE CABO MOYANO FUERON BENEFICIADOS POR LEY EN FAVOR DE LAUTARISTAS...


Este individuo de nombre JUAN MANUEL ALISTE VEGA asesinó al Sargento de Carabineros Manuel Aurelio Cares Alfaro en el año 1991. El crimen, con características de "emboscada urbana" fue perpetrado el 19 de julio de 1991 en Avenida Matta con Arturo Prat, durante el período en el que el grupo subversivo Lautaro cometió crímenes selectivos en contra de personal de Carabineros.
Estuvo 10 años en la cárcel y más tarde fue indultado tras realizar otros asaltos bancarios.
MARCELO ANDRÉS VILLARROEL SEPÚLVEDA, fue detenido por primera vez en noviembre de 1987, cuando tenía 14 años, después de haber realizado una propaganda armada en contra del gobierno de Pinochet en un liceo de Santiago.
Luego se le detuvo a los 19 años el 03 de octubre de 1992, en aquel momento ya llevaba 2 años en la clandestinidad y era intensamente buscado por actividades terroristas y militancia en el MAPU-LAUTARO. Condenado a 43 años por homicidio terrorista y colocación de bombas, por su responsabilidad en el ataque a la residencia del entonces Intendente de Santiago, Luis Pareto, ocurrido en septiembre de 1992, donde murieron 3 detectives y un terrorista.
Además de ALISTE y VILLARROEL se encontrarían en la nómina CARLOS GUTIÉRREZ QUIDULEO, FREDDY ISMAEL FUENTEVILLA SAA y JORGE BRAVO JÉREZ, alias "Danny de Vitto", este último no estaría vinculado a ningún grupo subersivo.
Aparte de BRAVO JÉREZ se encontraría detenido un sujeto de iniciales C.M. y se trataría de un encubridor y que además sería el encargado de entregar apoyo logístico y armas a la banda criminal.
Tanto subersivo suelto asaltando Bancos no me parece una actitud meramente delincuencial, difiero con lo que señala el fiscal militar Roberto Reveco al respecto y hay que estar atento a lo que viene después, no vaya a ser cosa que los vuelvan a indultar según lo declarado que haría HERNÁN LARRAÍN, presidente de la UDI.
Sería demasiado.

domingo, noviembre 04, 2007

PREGUNTAS Y RESPUESTAS....

PREGUNTA : ¿Cree que viene el desalojo de la Concertación, como dice su amigo (Allamand)?
RESPUESTA : Creo que la Concertación lo está haciendo mal. Antes lo hizo muy bien, pero hoy no.
(Jorge Schaulsohn, dirigente de Chile Primero, al Mercurio, septiembre de 2007).

PREGUNTA : Mirando el Bicentenario, ¿cuál es el Chile que quiere?
RESPUESTA : Mantener la esperanza de un futuro cada vez más promisorio para nuestra Patria, y que este hito histórico genere las condiciones para dejar atrás aquello que nos separa y fortalecer lo que nos une.
(Comandante en Jefe del Ejército, Oscar Izurieta F., al Mercurio en septiembre de 2007).
PREGUNTA : ¿Por qué le molesta tanto que le digan llorón?
RESPUESTA : A mí no me molesta que me digan llorón. Mostrar un sentimiento no tiene nada de malo. Me molesta que se rían de mis sentimientos.
(Ramón Farías, actor y diputado PPD, al Mercurio, septiembre 2007).
PREGUNTA : ¿Cuáles son las razones de la caída de popularidad de Bachelet?
RESPUESTA : Las imágenes de buses quemados, la alameda destruida, carabineros y jóvenes golpeados, atemorizan a los chilenos y los hacen ansiar un liderazgo presidencial fuerte.
(Cristián Larroulet, Director Instituto Libertad y Desarrollo, a La Tercera, septiembre de 2007).

PREGUNTA : ¿El actual equipo político encabezado por Belisario Velasco no puede dar cumplimiento a sus tareas?
RESPUESTA : Este equipo político es muy débil, sin conducción y sin jefatura y eso es más que evidente.
(Senador DC Jorge Pizarro, a El Mercurio, septiembre 2007).

PREGUNTA : ¿Cuál es su opinión para que la reforma al sistema educacional sea exitosa?
RESPUESTA : Sin buenos profesores no hay buena educación. Podemos cambiar las leyes, las exigencias y la gestión, pero no habrá mejoras si no consideramos esta regla de sentido común.
(Ex-Ministro José Joaquín Brunner a la opinión pública, septiembre de 2007).

PREGUNTA : A propósito de su convergencia con Zaldívar y Bianchi, el presidente del PS, Camilo Escalona, comentó que "sólo son dos votos de la Concertación a la derecha"...
RESPUESTA : A Camilo le encanta hacer declaraciones que al otro día desdice. No se ha prestigiado mucho por sus declaraciones, un día apoya, otro día no apoya. Un día se pelea con Altamirano... es pura chimuchina.
(Senador Fernando Flores, a La Tercera, septiembre de 2007).

PREGUNTA : ¿Cree que se podría conseguir algo más respecto de lo que ya se sabe?
RESPUESTA : No, yo creo que no es posible saber más. Esto es. Lo que está pendiente son los juicios que todavía se ventilan respecto de algunos casos para determinar la responsabilidad de los organismos de seguridad de la dictadura.
PREGUNTA : ¿No sería bueno entonces que el gobierno reconociera que hay que cerrar el capítulo de los derechos humanos?
RESPUESTA : Temo que si el gobierno intentara decir "mire, no más... esto se acaba" lo acusarían de estar amparando delincuentes. Sería una impunidad indebida, a menos que se dictara una ley de amnistía.
PREGUNTA : Y eso exigiría una decisión política...
RESPUESTA : Sería una decisión política. Un gobierno que recién asumiera podría decir "ya han pasado tantos años... demos vuelta la hoja y terminemos esto".
(Ex-Presidente Patricio Aylwin, a El Mercurio, septiembre de 2007).

viernes, noviembre 02, 2007

LA HORMIGA Y LA CIGARRA...


VERSIÓN CLÁSICA :

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un sol aplastante.

- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

- La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSIÓN CHILENA :

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un sol aplastante.

- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

- La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.

- La televisión organiza un programa en vivo en que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa con la mesa llena de comida.

- La Iglesia dice que la cigarra es un ejemplo de la desigualdad social.

- Los chilenos se sorprenden de que en un país tan próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros que viven en la abundancia.

- Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa de la hormiga.

- Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir mejor.

- Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación.

- Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

- Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

- La hormiga se va de Chile y se instala con éxito en Suiza.

- La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había, mucho antes que llegue la primavera.

- La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue para cigarras y se deteriora al no hacer sus inquilinos nada para mantenerla en buen estado.

- Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 100 millones de pesos se pone en marcha.

- Entre tanto la cigarra muere de una sobredosis. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

- La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

- El gobierno se felicita por la diversidad cultural de Chile.