lunes, mayo 18, 2020

GRAN APOYO SOCIAL A CARABINEROS.



 Por diversas circunstancias, el actuar e institucionalidad de Carabineros de Chile han estado sometidos a intenso escrutinio público y muchas veces a encarnizadas críticas que tienden a generalizar la actuación de unos pocos en toda la institución, cuando la inmensa mayoría de ellos se ha entregado a su labor de manera admirable.
Efectivamente, la situación actual es perfectible: se podría avanzar en la formación de los nuevos policías, en políticas de rendición de cuentas y transparencia institucional, que no necesita de una reforma preparada mediante una propaganda que nos ha bombardeado en estos últimos días con una hemorragia de columnas de opinión. Si no fuese una refundación, ¿para qué tanta explicación?
No obstante, cualquier reforma a la institución, si se hiciera, tiene que contar con la valiosa asistencia de los mismos carabineros y, al mismo tiempo, no puede significar una merma en su eficacia e independencia operativas.
Ciertamente la actuación de los uniformados, como los de toda persona —ya que no hay ninguna fuente de Derecho Internacional que señale que solo pueden cometer violaciones a los derechos humanos los agentes del Estado—, debe adecuarse en todo momento a los estándares de derechos humanos. En el caso de Carabineros, dichos estándares deben impartirse en sus escuelas de formación, sin subordinar su actuar en cada oportunidad a los denominados observadores del Instituto Nacional de Derechos Humanos o a la actual Defensoría de la Niñez, que en los hechos han demostrado ser refugio de activistas políticos.
Afortunadamente, en los últimos días, y pese a que muchos medios de comunicación no lo han difundido, un cuantioso número de las acusaciones sobre excesos en sus actuaciones en resguardo del orden público se ha demostrado falso.
También, hemos conocido por una encuesta en estos días que el 49% de los chilenos apoyamos a Carabineros de Chile, imagen que se ha reforzado desde la emergencia nacional y las atribuciones que se les ha encomendado con ocasión del Estado de Excepción Constitucional. La poca valoración de hace pocos meses solo se entiende por un feroz y constante ataque mediático, como lo prueba el hecho de que ese 49% “es el mejor resultado desde octubre de 2019”, como se lee en una nota de prensa. Esa alta valoración de Carabineros, sin embargo, contrasta fuertemente con la de los partidos políticos (donde incluso el Partido Comunista alcanza solo el 7% de aprobación y un 78% de rechazo), el Congreso Nacional e incluso los Tribunales de Justicia. ¿Por qué no reformar mejor el Congreso, bajando el número de congresales, y rebajando sus cuantiosas asignaciones parlamentarias, que lo han prometido y no lo han cumplido?
Si bien los datos del Ministerio del Interior y Seguridad Pública indican que ha habido 1.616 civiles heridos desde el 18 de octubre hasta el 28 de marzo de este año, en el mismo período ha habido 5.138 funcionarios lesionados de Carabineros, PDI y las FF.AA. Estos datos indican que, en general, Carabineros ha tenido pleno respeto al aplicar la fuerza para reprimir los actos vandálicos, a pesar de lo que digan determinadas organizaciones de derechos humanos. Acordémonos que desde el 18 de octubre ha habido 136 estaciones de metro vandalizadas, 81 buses incendiados y más de 60 iglesias quemadas. Además, de las 36 mil personas que han sido detenidas a la fecha, el 93% de ellas queda en libertad, mostrando que lo que realmente está fallando en Chile es el sistema judicial, que sí tiene que ser reformado.
Por todo lo señalado anteriormente, pareciera ser que Carabineros no necesita una reforma, sino que, por el contrario, solo necesita el respaldo político necesario para que pueda cumplir su labor y proteger al chileno indefenso.
Marcos Jaramillo
Asesor jurídico Asociación de Ciudadanos Yo Ayudo a Carabineros (YAAC).  

lunes, mayo 04, 2020

PLATAS DE BACHELET EN EL BANCO DEL VATICANO. (VIDEOS).




Retrocedamos en el tiempo hasta llegar a los difíciles días en que se ensañaron con la figura del Ex Presidente de la República, Capitán General Don Augusto Pinochet Ugarte, acusándolo prácticamente de ladrón del erario nacional, haciendo hincapié en los nombres supuestos que usó en diversos bancos donde presuntamente mantenía el dinero obtenido de hipotéticas malas prácticas. Partamos aclarando que en Bancos de EE.UU., hasta el día de hoy, se exigen nombres alternativos y es una modalidad que a nadie debiera extrañar porque es como el empleo de claves para protegerse del mal uso de terceros.
Le atribuyeron inicialmente la suma de 28 millones de dólares y ese mismo tribunal tuvo que ir bajando esa cifra y determinó finalmente la cifra de tres millones de dólares y ello porque habían sumado los movimientos que se hicieron en las cuentas y no el saldo real que en ellas existió. Mostraron el supuesto Palacio que tenía Pinochet en Melocotón y pudo constatarse en imágenes, que se trataba de una casa sencilla y austera cuyo mayor valor era su terreno.
Buscaron en el extranjero declaraciones de ejecutivos bancarios que pudieran perjudicarlo y tampoco tuvieron éxito. Se le intentó coludir en un supuesto robo de la espada de O’Higgins, con presunciones que sólo deben haber creído los más ingenuos. Al aparecer dando a conocer los procesamientos a toda la familia, dejaron de manifiesto que se trataba de una persecución política y no del deseo real de hacer justicia. Resultó penoso como intentaron por esos días involucrarlo con compras de Fragatas de la Armada y de aviones de la Fuerza Aérea, en los que obviamente no tuvo la mayor injerencia por tratarse de épocas posteriores a 1990 en las cuales sólo se desempeñó como Comandante en Jefe del Ejército, sin tener relación con las otras instituciones de la Defensa Nacional.
A través del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bachelet cuando era Presidenta, dieron a conocer que se le había detectado en el Banco HSBC de Hong Kong (Hong-kong&ShanghaiBanking) más de nueve toneladas de oro de su propiedad, equivalentes a US$ 160 millones de dólares. El desmentido que echó por tierra esta infamia, fue difundido sin ninguna proporcionalidad con relación a la denuncia. 
            De todo esto y sin fundamentos lograron levantar un escándalo en contra del General Pinochet en el denominado “Caso Riggs”, y la verdad nunca se difunde. Han pasado los años y actualmente existe una investigación que realiza el Diacono Argentino JORGE SONANTES. Se han sabido graves hechos de corrupción de distintos ex Presidentes latinoamericanos de izquierda que gobernaron hasta hace poco en el cono Sur, incluyendo a Michelle Bachelet Jeria, Dilma Rousseff, Cristina Fernández, etc.
            En una entrevista realizada por el periodista colombiano HERBÍN HOYOS, se explaya en el tema y con documentos en mano desenmascara una serie de actos de corrupción respecto de dineros depositados maliciosamente en el Banco del Vaticano, entidad de la Iglesia Católica impenetrable que ni siquiera puede ser auditada por el Banco Central Italiano, ni por ninguna financiera externa del mundo.
            El Banco del Vaticano, es la entidad “Off Short” más importante del mundo y garantiza el secreto bancario a todos aquellos que depositan sus finanzas en él.
            En la entrevista, el Diácono Sonantes devela graves antecedentes relacionados con cuentas secretas guardadas en este banco con sus respectivos números de cuenta, valores y referencias, que mantienen varios ex Presidentes de la República de países latinoamericanos como Chile, Ecuador, Bolivia. Brasil, Venezuela y otros, todo con el “aval” del Papa Francisco, quien al contrario de “sanar” las irregularidades cometidas por algunos personeros de la iglesia, está al tanto de cada una de las cuentas “brujas” que mantienen estos corruptos de la política.
            La idea general del Diácono Sonantes, es investigar a fondo estos graves hechos, perseguir a quienes están lucrando con estos actos de corrupción, limpiar la imagen de la Iglesia y su mayor anhelo, es que los católicos no pierdan la fe.
            Entre los ex Presidentes presumiblemente corruptos que mantienen sus dineros a resguardo del banco del Vaticano, se encuentran principalmente:
-MICHELLE BACHELET JERIA. Cta.Cte. N° 001-3-17958-C POR 206.000.000 MILLONES DE EUROS     Ref. N° 4001003
EVO MORALES AYMA Cta. Cte. N° 051-3-02370 por 300.000.000. deEUROS  Ref. N° Hacienda La Colina.
LUIS LULA DA SILVA Cta. Cte. N° 001-3-24953 por 249.000.000 de EUROS Ref. ODEBRECH
RAFAEL CORREA DELGADO Cta. Cte. N° 001-3-45761 por 193.000.000. de EUROS   Ref. PASCA LTDA.
JUAN MANUEL SANTOS Cta. Cte. N° 001-3-16764 por 395.000.000. de EUROS Ref. INC Global Tuition&EducationInsuranceCorporation
FERNANDO CARDOZO Cta. Cte. N° 001-9-20000 por 100.000.000 de EUROS Ref.GabiaoInvestiments
DIOSDADO CABELLO Cta. Cte. N° 001-3-17007 por 50.000.000. de EUROS Ref. Banca BANESCO.
         Además de los personeros latinoamericanos mencionados anteriormente, aparecen otros de la misma tendencia, que mantienen estas voluminosas cuentas bajo el alero del clero en su máxima dignidad el Papa Francisco. Dicha información es de fecha enero de 2019, pero existe una más actualizada que está aún en proceso.
            Sonantes, cree que la investigación basada en lo investigado hasta el momento, tiende a que todos estos dineros han sido lavados a través de la Iglesia y han servido para desarrollar las crisis de sublevación nacional que han sufrido países como Ecuador, Bolivia, Chile, Perú, Argentina y otros.
            En el caso de Rafael Correa, su apertura de cuenta en el Vaticano, se llevó a efecto el 20 de abril de 2013 por U$$ 679.000 dinero que ha sido movido y multiplicado, a través de las distintas cuentas que posee, las cuales todas están ligadas a la Iglesia utilizando las Nunciaturas de los países donde ha estado, para moverlas, ya sea a través de empresas o por intermedio de testaferros quienes manejas los dineros ya triangulados por las distintas Nunciaturas para hacérselos llegar en efectivo. Correa hoy se encuentra refugiado en Bélgica y desde allí financia todas las acciones violentas tendientes a derrocar al actual gobierno ecuatoriano.
            Entre las entidades financieras involucradas donde Rafael Correa mantiene activos, está el Banco de Lyon, de la cual la Santa Sede es accionista como lo es de otros Bancos entre los cuales están, Santander Río, Santander España, Santander Río en Argentina, de Italia, de Roma, del Espíritu Santo, Banco Central de Lazio, Banco Católico Benedetto, Banco Comercial Italiano, Casa de Roma (financiera), Morgan Bank donde tiene acciones, UBS Bank, y otros grupos financieros que son entidades privadas.También se han descubierto varias propiedades de alto valor que Rafael Correa posee en Londres, Italia, España y Bélgica, inversiones que superan los 650.000.000 de EUROS, donde tendrían participación ex personeros de gobiernos socialistas latinoamericanos.
            Sonantes también habla de Evo Morales como cuenta-correntista del banco de Lyon cuya amante (ex Vicepresidenta de Bolivia) actualmente en prisión, también tiene una cuenta corriente en el mismo banco. Asimismo, la hija de Chávez, María Gabriela, los Castro, Diosdado Cabello y otros. Sobre Michelle Bachelet, indica que el Papa Francisco influyó para que fuera colocada como Alta Comisionada de DD.HH. en la ONU y que también posee una abultada cuenta en EUROS en el Banco de Lyon, de lo cual existe documentación que lo prueba, dice también que ambos, además de todos los otros involucrados, gozan de la protección del Papa.
            Durante la investigación, Sonantes ha llegado a la conclusión que Nicolás Maduro utiliza también los dineros para que se desarrollen las protestas y movilizaciones provocadas por activistas y terroristas de izquierda a lo largo de toda Latinoamérica, lo que sería parte de la “brisa bolivariana” o más bien ventarrón, a la que se refería hace poco Diosdado Cabello, estrategia geopolítica del socialismo avalada por el Foro de Sao paulo, Grupo de Puebla, el Papa Francisco y en Chile, la Mesa de Unidad Social, Frente Amplio y su principal articulador, Alejandro Navarro y el Partido Comunista, muy ligados a Nicolás Maduro.
             Se prevé que actualmente los violentistas y activistas se encuentran en modo “stand Bye”, aprovechando la tregua que ha producido la pandemia de Coronavirus que está afectando al mundo entero, para recomponer y reorganizar  sus cuadros, a fin de articular y materializar nuevas olas de insurgencia y violencia, atacando con todo lo que tengan, una vez terminada la pandemia. Las intenciones de Maduro de provocar revueltas y crisis políticas, económicas y sociales en el Cono Sur, está lejos de terminar y no desmayaran en sus esfuerzos de implementar Asambleas Constituyentes a través de un Plebiscito que debemos rechazar.
            A continuación, algunos documentos que avalan la denuncia del Diácono Jorge Sonantes.
Jorge Sonantes muestra documentos que obtuvo en la en la investigación al Instituto del Vaticano que maneja los fondos de todos estos gobiernos socialistas  que sacaron los dineros de sus ´países para lavarlos en el Banco del Vaticano. Documento fechado el 8 de abril de 2013, del Papa Francisco a través de su Secretario privado Fabián Pedacchio, que después fue investigado por pedofilia.


Decreto Interno fechado el 12 de abril de 2013, para que Sonantes haga de Investigador y Consejero Pontificio que lo autorizaba a ingresar a todas las áreas posibles para poder investigar
Listado de cuentas de dineros guardados en el Banco del Vaticano donde aparece una cuenta a nombre de Michelle Bachelet Jeria por 206.000.000 Millones de Euros., Cta. N° 001-3-17958, referencia N°4001003, como también de otros expresidentes como Lula da Silva Cta. Cte. N° 001-3-24953-C por 249.000.000 de euros, Evo Morales Cta. Cte. N° 051-3-02370, por 300.000.000. de Euros, con referencia Hacienda La Colina. Además de otros importantes personeros de gobiernos como:


 Enrique Peña Nieto, Cta. Cte. N° 001-3-14778 por 175.000.000 de euros, Rafael correa Cta. Cte. N° 001-3-45761 por 193.000.000 de Euros con referencia PASCA LTDA.


 Rafael Correa mantiene propiedades en España, Italia y en Bélgica y sus respectivas direcciones, compradas por el Vaticano con platas que mantiene guardadas en ese Banco, con la intención de lavar el dinero, también se conocen los nombres de testaferros. El dinero llegado al Banco del Vaticano podría haber sido a través de valija diplomática cuando eran gobiernos, paraísos fiscales, o por empresas que ofician de palo blanco.
La apertura de cuenta de Correa, la hizo el 20 de abril de 2013 y fue por U$$ 679.000 en ese momento. A nombre de Rafael Correa Delgado, transferencia efectuada desde la Nunciatura de Panamá.


    
Eric Villena D.

martes, abril 28, 2020

MAÑALICH, UN REBELDE CON CAUSA.




Guste o no a la izquierda, a un sector del Colegio Médico e incluso a actuales miembros del gabinete ministerial, Jaime Mañalich Muxi será recordado como el mejor ministro de Estado de esta segunda administración de Sebastián Piñera. Para sus innumerables detractores, la peor noticia que recibieron fue que, en una reciente consulta popular de la consultora CADEM, fue, por lejos, el mejor evaluado del equipo presidencial e incluso apareció mencionado como figura política “proyectable” para la elección de  Mandatario programada para octubre del próximo año.
Llegado el momento de las evaluaciones, con seguridad todos dirán que el titular de la cartera de Salud corrió con ventaja por ser el rostro visible y responsable de manejar en Chile la más grave crisis sanitaria vivida por el país en su historia, y todo ello  en un escenario político muy complejo, receloso y crispado como el actual. Pero no cualquiera estaría cumpliendo esa misión como lo hace este hijo de un matrimonio de inmigrantes catalanes.
Es cierto, a Mañalich le tocó tomar el fierro caliente de la pandemia, pero no cualquiera se hubiera manejado con la fortaleza, carácter y valentía que son precisos para hacerse responsable de una extrema  emergencia, en la cual la salud es sólo una parte del problema. Este licenciado de la Universidad de Chile no es únicamente un médico especializado en epidemiología en Canadá, sino también es master en economía de la salud, de tal modo que concentra mejor que nadie las variables sobre una realidad respecto a la cual hasta los más ignorantes se creen con el derecho a opinar y dar –según ellos- las recetas adecuadas.
El ministro de Salud inició su carrera profesional en el Hospital José Joaquín Aguirre de la Universidad de Chile, donde trabajó por quince años, tras especializarse en nefrología Posteriormente, realizó un máster en epidemiología clínica con mención en economía de la salud en la Universidad McMaster de Canadá, cual adivino, precisamente las dos áreas en que ha debido manejarse durante la pandemia.
Es odiado –así de claro- por la izquierda desde que fue ministro, también de Salud, en el primer Gobierno de Piñera. En este, su segundo período, al cual accedió para suceder a su colega Emilio Santelices el 2019, ha sido una de las pocas excepciones del gabinete ministerial –junto con Marcela Cubillos- que no se ha rendido ni venerado a la oposición. Es contestatario y poco o nada le importan las confrontaciones “porque no hago cálculos ni saco cuentas acerca de un eventual futuro político. 
En enero de este año, cuando aún la extrema izquierda, la Mesa de Unidad Nacional y la oposición alentaban la insubordinación extremista que demolía espacios públicos, fue el único que se tomó en serio la crisis sanitaria que nacía  en China. Mientras el país parecía disfrutar con las marchas y la destrucción de Plaza Baquedano y se entretenía con los ‘memes’ chacoteros dedicados al incipiente virus, el doctor Mañalich advirtió que se trataba de una pandemia inigualable y que llegaría a Chile, para lo cual  alistó a un sistema público de salud carente de camas de urgencia y de ventiladores mecánicos. Públicamente, reveló su temor de que “al segundo mes de curva ascendente de contagios tengamos a 50 mil personas contagiadas”, ello, basándose en el estudio del avance epidemiológico en otros países. Hoy, la población es testigo de que gracias a las prevenciones asumidas por el ministro, las cifras temidas son notablemente menores.
Como lo suyo no resultó un fracaso, sino derechamente un ejemplo de anticipación, sus enemigos  no se lo perdonaron, iniciando en su contra una campaña de hostigamiento y de juzgamiento público. El Colegio Médico, a cargo de una frentista, pidió sacarlo del cargo.
El Presidente no demoró, una vez más, en caer en su inocente cambalache político, y convocó a una mesa asesora de ‘expertos’ que, con excepción del doctor Enrique Paris, se dedica a aportillar la labor del ministro y de criticar al Gobierno en lo que sea.
A mediados de marzo, ya Mañalich no descartó que “haya que suspender el año escolar por la imposibilidad de clases masivas presenciales”, pero a fines de abril, el MINEDUC anuncia que “volverán  gradualmente los escolares a las aulas”, anuncio hecho por quien de pandemia sabe tanto como de coherencia política. La frentista presidenta del Colegio Médico exigió “cuarentena total en el país”, a lo que el Secretario de Estado respondió con cuarentenas parciales, dinámicas y rotativas, dependiendo del surgimiento de focos. Su argumento: “el confinamiento absoluto está originando severos daños a la salud mental y ha crecido la violencia intrafamiliar”. Ahora, los mismos y fanáticos ediles partidarios de los encierros están probando la apertura de centros comerciales…¿Quién es el que se contradice?
El inefable Mario Desbordes (RN) le reprochó por ignorar que “forma parte de un gabinete y debe comportarse a la altura”, pero es un orgullo para Mañalich distinguirse del pobrísimo promedio de sus colegas ministros. Fue recriminado “por aperturista”, al comentar ser partidario de que “dos o tres amigos, con mascarillas, se reúnan a tomar café para distender los efectos de las restricciones”. Dice: “no importa si el médico que está en el quirófano sea pesado o simpático, sino que saque adelante y salve al paciente al que está interviniendo”.
Lo increíble de esta travesía por el virus es que ha sido el propio Gobierno el que le pone  piedras en el camino a Mañalich. Mañalich solicitó no ser rodeado de asesores para reducir al mínimo las opiniones, y en su mayoría provenientes de neófitos (“los alcaldes sólo andan detrás de votos”). Pero…el ministro del Interior le diseñó un sistema de conexión directa con los ediles para que se entendiera mejor con éstos. Uno de ellos ni siquiera sabía que en su comuna tenía un ghetto de inmigrantes haitianos ilegales, pese a que hace un año, por instrucciones de La Moneda, se cerró el plazo para que extranjeros clandestinos regularizaran su residencia. Otro dolor de cabeza  que no debió ser para él. 
Como  todo médico, Mañalich es soberano de sus decisiones y trabaja con su equipo y de total confianza. Ninguno de sus colegas necesita asesorías más allá de las de su absoluta confianza. Él es el responsable y, como tal, es él quién debe responder, de modo tal que echarle al hombro decisiones de otros que no le merecen confianza, es más que un riesgo. Si lo ha hecho bien, como lo demuestran los hechos y las encuestas, carece de sentido y de criterio ponerle piedras en el camino, y, para peor, por parte  del propio Gobierno.

lunes, abril 13, 2020

LOS COVID-19 CHILENOS.



Cuando comenzó la pandemia del Corona virus 19 llegue a la conclusión de que las penurias de los chilenos empezaron antes y para ser más preciso en el segundo gobierno de Michelle Bachelet. Ya antes de la aparición del bicho, ya teníamos la plaga que empleo la violencia, el saqueo, el vandalismo, la profanación desde el 18 de octubre pasado a través de un golpe de Estado orquestados por el Partido Comunista y el Frente Amplio. A partir de esa fecha comenzó la insurrección con el ataque a las estaciones del Metro de Santiago y al día siguiente a los supermercados. El resto es historia. De nada sirvió al pacto que firmaron los representantes de los diversos partidos en el parlamento los cuales se les ocurrió que el problema de los chilenos era la Constitución. Y con una nueva carta magna la violencia acabaría por arte de magia.  Vemos, pese que estallo la pandemia un grupo de psicópatas saqueo un centro de salud.

  Todos los nombrados son responsables de la violencia que comenzó en esa fecha. Luego de la semana en que hubo que estar en casa, la violencia la apoyaron, pues para la extrema izquierda y la izquierda moderada formaban parte de una manifestación. El propósito era provocar temor, que Piñera renunciara y, por último, una nueva constitución. Jamás les intereso las peticiones de la clase media que marcho el 25 de octubre.

  Un medio informó ante de la plaga que 57 supermercados estaban cerrados en Santiago gracias a los incendios a que provocaron desde octubre.
   Esa paz no era tal, pues tenía al adjetivo social. Se llamaba Paz social. Por tanto, ese acuerdo se basó en la extorsión. Un grupo minoritario puso en el tema de la nueva constitución. En términos generales, si los políticos y académicos (intelectuales) fuesen serios, el plebiscito de abril ni siquiera tendría una fecha para hacerlo, ya que no estaban condiciones de seguridad. Escuché un vídeo sacado por la Fundación por el Progreso de una estudiante que iba a rendir la PSU y que horda de estudiantes le quito el facsímil y que termino una hoguera su prueba. no sólo el consejo de rectores de las universidades les falló a los estudiantes secundarios, sino también la clase política general. ¿Ellos nos iban a asegurar un plebiscito tranquilo? No estaba dadas la condiciones por la violencia Eso no les importo. Luego, cuando comenzó la pandemia tampoco les importó. Las autoridades sanitarias recomiendan tomar distancia y aglomeraciones. Si fuesen responsables, no hay plebiscito que nació producto por la violencia y porque el bicho altero la convivencia. Se equivoca el diputado Shalper, quien dijo por mandato constitucional había hacer el plebiscito para octubre. ¡Al diablo el mandato constitucional! Eso no más es que seguir el juego a la izquierda. Lo que importa ahora es la salud. Los parlamentarios se las ingeniaron para beneficiarse ellos al fijar las fechas de las elecciones como lo denuncio el político Edwards.

  Cuando hay elecciones, los militares ocupan los colegios para seguridad de los electores. No tengo ninguna seguridad de que los uniformados puedan darle tranquilidad, ya que, si llega los orcos, aquellos no pueden ejercer el uso legítimo de la fuerza, pues se convertirían en violadores de los derechos humanos. Queremos que los militares no defiendan, sin embargo, la clase política le niega el derecho a la autodefensa.

  Para decir lo que dijo me baso en un artículo de Alex Kaiser, Chile:  el virus después del coronavirus y en un programa de Teresa Marinovic, Estado de catástrofe y los chantas de siempre.

Dos rasgos tienen las personas que voy a nombrar. Primero, que son psicópatas. Segundo que son personas tóxicas. Un rasgo de los psicópatas es que no se hacen cargo de nada.

  Recientemente, vimos como la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet llamó a nivel mundial a que los gobiernos liberaran a los presos por el virus. Una expresión que uso es ‘disidencia crítica’ a los gobiernos. Ella está más informada de lo que ocurre en Chile que lo sucede en Cuba o España, donde por un canal me enteró, que el gobierno de Pedro Sánchez quiere hacer eugenesia con las personas de Tercera Edad. Para Bachelet como al resto de la izquierda los que han violado los derechos desde el 18 de octubre, ha sido pues Carabineros no los han lanzado piedras, bombas molotov, vandalismo destrucción. Que luego se conoció como ‘La Primera Línea’ a los delincuentes que los parlamentarios progresistas aplaudieron. Muchos se olvidaron que la ex mandataria ocupo la frase ‘correr el cerco’, que es una expresión que usan los cuatreros en el campo. ¡Cómo me gustaría que alguien le corriera el cerco a su casa que ella tiene en lago en el sur! Eso lo decía una autoridad.  De ahí pasamos a violencia en La Araucanía, el desastre del Instituto Nacional y el apoyo de parlamentarios del Frente Amplio y comunista a evadir con tal de no pagar el Metro. Y de ahí la violencia que hemos conocido la cual se hubiese detenido usando la fuerza, aunque alguien salga muerto o e herido.

   Otro personaje siniestro que ha ayudado a destruir el país es, pues, la señora Silvia Rucks, representante de la ONU en el Chile, que tiene como misión llevar a cabo a la agenda 2030. Las Naciones Unidas apoyaron el programa del segundo gobierno de Bachelet, que condujo a estancamiento económico, desempleo informal y fricción. Como son psicópatas no les importa, pues todo se arregla como un modelo económico comunista y una nueva constitución.

Cuando comenzó la pandemia de virus biológico, apareció en primera plana, las palabras de la dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, la comunista Bárbara Figueroa, quien manifestó que estaba preocupada a que las empresas despidieran trabajadores. Como si los dueños de las empresas no fuesen trabajadores. Si es por necesidad de la empresa, no queda otra de despedir. A ella como a los miembros del grupo ‘Unidad Social’ jamás les importó los miles de puestos de trabajo que se perdieron en los supermercados que fueron incendiados y de los saqueos a la pequeña empresa a raíz de la insurrección que su partido, el partido comunista organizó. No sólo en Santiago, sino también en Concepción, Valparaíso, Antofagasta, entre otras ciudades. ¡Y qué decir de los puestos de trabajo que se perdieron en la estación del metro Baquedano! ¡Y qué decir que ella junto con los orates, psicópatas que se tomaron La Alameda! A la señora Bárbara Figueroa habría que responsabilizarla de la pérdida de trabajo que hubo a partir del 18 de octubre. Una querella criminal con nombre y apellido.

Otro sinvergüenza es el senador Alejandro Navarro, quien dijo se oponía la flexibilidad laboral por el Corana Virus. Le pesa el estigma de traidor a la patria al aliarse con la narco dictadura de Maduro. ¿Qué sabe él de los trabajadores? Lo que dije para la dirigente de la CUT también es válido para el soldado chavista Navarro. E igualmente, para la comunista Kariola o Vallejo.

Heraldo Muñoz, ex canciller del segundo gobierno de Bachelet y ex funcionario de la ONU, amenazo que si se aceptaba la opción ‘Apruebo’, la violencia continuaría.

El senador Guido Girardi militante del PPD a igual que Muñoz aseguro que en la nueva constitución chavista la propiedad privada no tendría privada.

  El senador Jaime Quintana mimizo lo ocurrido después del ataque del 18 de octubre, aun cuando había destruido estaciones del Metro, incendiados supermercados y los saqueos que vinieron posteriormente. Dijo el país necesitaba tres retroexcadora.

 La diputada comunista Karol Kariola participo en el montaje de Instituto Nacional de los Derechos Humanos, en sostenían al mirista que trabaja ahí le había llegado perdigones de Carabineros. Todo era falso. Desde luego, que violencia no le importaba. Eso psicópata.

  Camila Vallejo lo mismo. Su partido participo el golpe de Estado fallido contra Piñera ayudada por Nicolás Maduro y apoyo la violencia.

  Un virus letal ha sido la creación del Instituto Nacional de los Derechos Humanos, quien como hemos visto es un brazo de la extrema izquierda. Dos terroristas lo crearon: Michelle Bachelet y Marcia Scantlenbury. Sólo para recordar. Tiene como una de sus misiones querellarse contra los militares, cono contra los terroristas. Por no es de extrañas que el segundo a cargo de esa institución sea alguien del Mir. El INDH ampara delincuentes, terroristas, vándalos, narcos, incendiarios, las personas que han lanzado bombas molotov a carabineros o piedras y los han usado ondas. Naturalmente, que el demócrata cristiano, Sergio Micco es un verdadero psicópata junto los que trabajan ahí. No puede haber algo grotesco y bizarro que estos funcionarios sacando fotos a carabineros y no quienes han usado la violencia. En marzo murió en camionero quemado producto de una bomba molotov que lanzada a su vehículo. Esa organización no dijo nada. Tirar ese tipo de bombas a carabineros es un derecho humano. Y ejercer la autodefensa es una violación a los derechos

  El psicópata por antonomasia es el diputado Gabriel Boric haciendo el ridículo desde que iniciaron el golpe de Estado el 18 de octubre pasado el Partido Comunista junto con el Frente Amplio. La gente pedía los militares luego de la destrucción del Metro de Santiago y los supermercados, Boric se oponía.

Amnistía Internacional con sede en Chile forma parte del grupo del Partido Comunista ‘Unidad Social’, así son cómplices activos de la violencia, el saqueo, la profanación de iglesias y ataque a comisarías. Por tanto, uno violadores de los derechos.

  La actriz comunista Florencia Lagos, quien desde la Venezuela dijo que varias organizaciones de izquierda salieron a calle para provocar malestar en el país. Y por tanto, admitir que el Partido Comunista estuvo detrás de todas las organizaciones sociales.

  La actriz comunista Carolina Cox, quien se quedó en Cuba sin poder retornar a Chile. El video ya lo han visto. Ella acusó al actual Presidente de terrorista junto con otra gente. Y estuvo desde un principio, o desde el 18 de octubre pasado al lado de los delincuentes, terroristas, saqueadores y vándalos.

 También hay que recordar varios parlamentarios acusaron al Presidente Piñera de violar los derechos humanos, cuando saco a los militares a calle. Ahí estaba los socialista Jaime Naranjo y Emilia Nuyado; las diputadas comunistas, Carmen Hertz y Camila Vallejo: Tomás Hirsch del Partido Humanista; Jorge Brito de Revolución Democrática, entre otros.

Un político que se me olvida fue el jefe del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien al parecer prefiero estar detrás de las bambalinas durante el golpe de Estado que dieron. Recuerden que su sede en La Alameda fue vandalizada.

 No sé sabremos quiénes eran los personajes delincuentes de la llamada ‘Primera Línea’, a la cual los medios extranjeros y nacionales exaltaron como la Deusche Welle. En una noticia de una agencia decía que uno era un estudiante o profesional de Medicina Veterinaria, que destrozaba porque estaba endeudado con la banca.

  Al actual Presidente lo pongo, porque si él hubiera ejercido sus facultades legales, se habría evitado tanta destrucción. El mal menor se convierto en el mal mayor antes de la pandemia. Creyendo que con palabras se acaba la violencia.

  En resumen, antes que llegara la pandemia del COVID-19 teníamos nuestra propia plaga que provocó destrozos, desempleo, inseguridad, miedo, una recesión provocada gracias a la extrema izquierda, devaluación del peso, etc. Para los psicópatas de oposición era normal que los negocios estuviesen con planchas de madera o zinc con el propósito de evitar el saqueo, así como era normal para los psicópatas de la Unidad Popular el desabastecimiento y la tarjeta JAP

No esperen nada de esos psicópatas izquierdistas o progresistas.

Javier Bazán Aguirre.

lunes, abril 06, 2020

CHINA: EL ORIGEN DEL MAL.






Existen dudas sobre el origen del Virus Chino, como lo llama el gran Donald, y las dudas son razonables. Las mías se han ido acrecentando a medida que aumenta la defensa de China por parte del periodismo rojo, y la consecuente artillería en contra de quienes –valga la redundancia- manifiestan estas dudas. Muchos pretenden proteger a China, sin embargo no lo lograrán.

Ya sabemos que el gobierno chino mintió sobre el inicio de la enfermedad, su agresividad y el número de fallecidos y contagiados. Existe un desfile interminable de parientes en busca de ánforas con cenizas, y anda pedida una doctora que denunció realidades que el PC Chino no considera afines a la revolución. No me creo la propaganda del hospital construido en diez días, que la “ingenua” prensa roja occidental no ha puesto en dudas. En fin…, son muchas cosas raras.  

El vídeo que encabeza esta entrada es muy interesante, vale la pena que lo vean. Yo creo que por ahí va la cosa. Creo que los servicios de inteligencia de las principales potencias lo saben. Veremos si la decisión política será darlo a conocer una vez que las aguas se calmen, o preferirán ocultarlo.


Demás está decir que organismos internacionales, en particular la OMS, comandada por un perro fiel del zurderío mundial (la oficina de la ONU de derechos humanos también está regentada por otra mascota de los mismos amos), defienden a China a toda costa ¡Imagínense si el virus hubiese comenzado en el Estados Unidos del gran Donald, como chillarían todos! Esto es evidentemente un acto de complicidad en el ocultamiento de la información. Sospechosa la Hue….

Blog de Máximo.

jueves, abril 02, 2020

HASTA CUÁNDO CON PUNTA PEUCO.



Además de todas las irregularidades judiciales cometidas en contra de los detenidos uniformados (más de 200 físicamente presos), en diferentes penales, se les sigue discriminando de manera odiosa e ilegal. Al respecto puedo enunciar las siguientes prevaricaciones:
  • No aplicar la Ley de Amnistía que favoreció en su oportunidad a más de 800 detenidos de izquierda. La Ley está vigente y no se aplica.
  • Juzgar a estas personas mediante el llamado “sistema antiguo” en donde el Juez investiga y sanciona saltándose todos los derechos que han sido reconocidos por el Tribunal Constitucional y que los ministros no aplican.
         .        Presencia de abogado al declarar.
         .        No tener conocimiento del proceso antes de ser procesado, lo cual limita a una defensa siempre estéril.
         .        Darles validez a testigos falsos que reconocen a autores por su olor o timbre de voz (después de 40 años) y cuando ni siquiera eso logran, lo acusan “porque debería haber sabido” sobre el supuesto delito, para el cual no hay pruebas, solo testimonios que serán remunerados con jugosas u onerosas indemnizaciones, por condenas hechas a base de “presunciones”.
  • Fue la misma Corte Suprema que reconoce ante el parlamento, que han debido acomodar algunos aspectos de la Ley, para poder castigar a los presuntos culpables.
  • A la fecha no hay condenas por delitos de “lesa humanidad”, sí las hay por delitos muchas veces imaginarios como lo es el secuestro permanente que se ha conocido como “ficción jurídica” tal como lo reconoció el Juez Alejandro Solís en un programa de TV.
  • No respetar la irretroactividad de la Ley, por cuanto la propia Ley N° 20.357 (sobre lesa humanidad) en su Art. 44 agrega “…de los hechos que trata esta Ley, cometidos con anterioridad a ella, continuarán rigiéndose a la normativa vigente a ese momento y que en consecuencia sus disposiciones serán aplicables a hechos cuyo principio de ejecución sea posterior a su promulgación en el Diario Oficial…” (18.JUL.2009) y su entrada en vigencia (1º.SEP.2009) respectivamente.
         A pesar de todo lo anterior y producto de la pandemia mundial del Coronavirus, el Presidente de la Republica elegido con una considerable cantidad de  votos de la familia militar que creyeron por segunda vez en él en cuanto a que haría una estricta aplicación de la Ley, determina que los ancianos presos políticos militares son inmunes ante la pandemia y no les pasará nada, sólo que ahora vienen más restricciones dispuestas por su Ministro de Justicia de tramoya, quien aterrorizado por doña Carmen Hertz, corrió a darle el gusto gestando una nueva Ley que hace imposible optar a beneficios establecidos en el Decreto Supremo N° 321.
         Demás está comentar, que este Sr. Ministro se desarrolló como tal al amparo del gobierno de las Fuerzas Armadas y Carabineros y en los anales de la historia está la constancia de la  emotiva carta que envió al General Augusto Pinochet Ugarte con motivo de su octogenario cumpleaños.
         Al igual que en las Termópilas y vendidos por el traidor Efialtes que guió una fuerza de inmortales persas a través de las montañas hasta llegar a la retaguardia de la posición griega, abandonados también por sus compatriotas en aquella hora de necesidad, Leónidas y sus 300 Espartanos juntaron sus escudos por última vez y se enfrentaron a su aniquilación. (Charles Grant en El Juego de la Guerra de Peter June).          Este es un símil vergonzoso de lo que ocurre con los veteranos uniformados a los que siguen abandonando a su suerte tras las rejas.

Eric Villena D.

jueves, marzo 12, 2020

#Rechazo A SECAS.



Soy partidario del "Rechazo" a secas. Nada de "Rechazar para reformar" ni concesiones por el estilo. Que nadie se llame a engaño. 

El "Rechazo" a secas quiere decir que no ha habido "estallido social", sino simplemente aprovechamiento de la impunidad para delinquir. Porque no hay un gobierno capaz de mantener el orden público. Cuando se puede robar impunemente, la mayoría roba. Ese no es un fenómeno social, es un fenómeno delictual.

Piñera, además, ha dado la señal de que se puede agredir a carabineros, saquear, incendiar y devastar ciudades sin que a los vándalos les pase nada. Es cómplice de una dictadura judicial de izquierda que mantiene a 200 presos políticos militares y ahora libera inmediatamente a 43 "primera línea" agresores de carabineros, mientras mantiene en prisión ya por cinco meses a John Cobin, que fue agredido y no agresor, pues hirió en una pierna a un vándalo que lo apedreaba. Y el vándalo le manda decir que si le paga cincuenta millones de pesos le consigue la libertad bajo fianza. Agresores libres, agredido preso. Ésa es la justicia de hoy.

El "Rechazo" a secas quiere decir, además, que el modelo funcionó también para los pobres, porque les dio la plata, pero los partidos y la burocracia roja se la apropiaron. Dio plata para que el veinte por ciento más pobre pudiera tener ingresos de $2,5 millones mensuales por familia, además de los que ya tenía. Pero la burocracia roja se quedó con el grueso de la plata. Por ejemplo, les paga $4,5 millones mensuales a los "inspectores de DD. HH." preocupados de denunciar a carabineros y proteger a terroristas.

El modelo también ha dado la plata para que ninguna pensión fuera menor a $400 mil mensuales. El gasto público real se ha multiplicado por cinco en el último decenio. Si el Estado ahorrara sólo diez por ciento desde este año, quedarían financiadas pensiones mínimas de $400 mil mensuales para todos. Hagan el cálculo. 

No fue el modelo el que falló. Fue que la burocracia estatal  y los partidos se quedaron con la plata. Los funcionarios públicos, ha dicho el ministro de Hacienda, ganan más que sus equivalentes en el sector privado. Entonces, no es que los particulares hayan sido los que más se han enriquecido con el modelo, ha sido la burocracia estatal la que se quedado con la parte del león.

Y el modelo ha permitido más inclusión y por eso cifras de la OECD dicen que Chile es el país en que más fácilmente una persona del 20% más pobre puede acceder al 20% más rico. La libertad económica es la principal razón de la movilidad social. Yo he estado tomando té en la terraza del ex fundo de Sergio Errázuriz, en Maipú, que hoy es de Manuel Lorca, quien hace 40 años era hijo de un modesto inquilino del fundo "Los Pajaritos". ¿Cómo lo hizo? Trabajando bien la tierra en una sociedad libre.

El "Rechazo" a secas defiende la democracia. El "Apruebo" se basa en el temor y la fuerza. En la violencia impuesta en las calles, que ha llevado a rendirse a un gobierno timorato e incompetente que ha entregado la Constitución que le ha dado a Chile los mejores treinta años de su historia.

Los encuestadores pronostican que ganará el "Apruebo", pese a que casi todas las encuestas de las redes sociales dicen lo contrario. Pero si gana el "Apruebo" yo les garantizo una cosa: este país se irá al diablo, como se fue Rusia en 1917, cuando los bolcheviques impusieron su Asamblea Constituyente; como se fue Cuba cuando Castro impuso la suya y Venezuela cuando Chávez y Maduro hicieron lo mismo.

Las únicas certezas que puede haber si gana el "Apruebo" son que va a subir el dólar y va a bajar la bolsa. Es decir, que Chile será más pobre, habrá menos inversión y producción y todos estaremos peor.

Ya lo sabes: si quieres estar peor, vota "Apruebo".

Hermógenes Pérez de Arce.