sábado, abril 22, 2017

PARTIDO SOCIALISTA Y COMUNISTA, LA ANTIPATRIA EN ACCIÓN.


Durante el pasado mes de Marzo, ambos partidos integrantes de la coalición de gobierno han efectuado acciones contra su propio gobierno y  contra Chile y peor aún  nadie ha dicho nada, lo que nos parece de extrema gravedad:
En efecto, el Partido Socialista invitó a dar una charla a su sede partidaria, al desaforado  ex Juez Español Baltazar Garzón, que luego de ser expulsado del Poder Judicial de su país, asumió la defensa de Bolivia en la demanda por salida al mar ante la Haya, vale designar  es un litigante contra nuestro país . En su charla y entrevista volvió , ante sus sorprendidos anfitriones a respaldar la demanda Marítima Boliviana ( por algo Bolivia es su cliente..) Esta  desagradable visita fue rechazada por todos los sectores políticos incluyendo miembros del propio partido  que lo invitó, así el Diputado Socialista Osvaldo Andrade señaló “ La visita de Garzón  NO es oportuna en medio de la entrega de la Réplica Boliviana en la Haya.”.
El fanatismo y la odiosidad hace perder en norte y la prudencia  a los convocantes.
A su vez el Partido Comunista  ha asumido oficialmente la defensa judicial de un grupo de Bolivianos, entre ellos dos militares, que andaban asaltando camiones  Chilenos en la zona fronteriza de ambos países, sorprendidos in fraganti  por Carabineros fueron llevados a tribunales nacionales, que ante la gravedad del delito cometido los dejó en prisión. El Diputado Comunista Hugo Gutiérrez los apoyó de inmediato y asumió la defensa el abogado comunista Vila, ex Gobernador  de la Concertación de El Tamarugal. Es decir total apoyo  a enemigos de Chile. No es primera vez, antes otros Bolivianos que andaban en semejantes pasos, los recibió Gutiérrez en su casa. Repudiable  y no hemos escuchado a nadie protestar por este gesto innoble. Sin embargo esto tiene una explicación ideológica : el Marxismo es esencialmente Internacionalista , está en su ADN, y eso es lo que están practicando, es decir están haciendo su trabajo ante sujetos un  país y su gobierno,  de Evo, que consideran de los suyos.
En lo que respecta a  los Chilenos bien nacidos y con el corazón bien puesto: Repudiable.
Claudio Vila, Abogado, militante PC, defensa de bolivianos.

Hugo Gutiérrez, diputado PC, recibiendo en su casa a bolivianos imputados.


Teillier  preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados:

Esta segunda semana de abril  después de numerosas críticas el Diputado del Partido Comunista por 8 votos contra 5  con el apoyo de la Nueva Mayoría  alcanzó la Presidencia de esa  sensible  para la Seguridad Nacional  Comisión. Su curriculum para tal efecto es de miedo : como encargado militar del  Partido Comunista fue el nexo con el Frente Manuel Rodríguez, ajustició como dicen ellos ( lo cual es muy grave porque significa hacer justicia ) a numerosos miembros de d las FFAA y de Carabineros, nunca pagó por ello, es más en un diario de izquierda reconoció con orgullo  que fue el autor intelectual  del ataque a la comitiva  del General Pinochet en Cajón del Maipo , con un resultado de 5 escoltas muertos y 12 heridos de gravedad  algunos con secuelas de por vida, presentada una querella criminal en su contra esta fue convenientemente desechada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, invocando la Prescripción del delito denunciado, figura que la misma Corte NO aplica a las FFAA condenándolos después de 40 años por “Secuestro permanente “, también el Honorable ha ofrecido mar a Bolivia, se vanagloria de sus amistades con los Hermanos Castro de Cuba y con Hugo Chávez y su sucesor Maduro  aduciendo que Venezuela NO es una dictadura. Como internacionalista que es, tuvo estrechos vínculos con sus camaradas Colombianos de las FARC  y el PC bajo su dirección envió sentidas  condolencias  ante la muerte del tirano comunista Kim Il Yong, padre del actual peligroso payaso, cuya dinastía gobierna dicho país desde 1953  hasta la fecha. . Su partido tiene la Comisión Funa, encargada de agredir y denostar a miembros de las FFAA, sin que ninguno de sus integrantes haya sido alguna vez condenado. Toda su vida ha sido enemigo declarado de las FFAA. Es entonces preocupante que un personaje  de estas características , a través de este cargo tenga acceso a materias confidenciales y clasificadas de las FFAA y de Orden, que después pueda compartir con los suyos. Con este nombramiento creemos se pone en serio riesgo  la Seguridad Nacional. Mal señores Diputados ¡ustedes están para defender los intereses de Chile y no hacer primar rotativas de partidos en la Comisiones ,llegando así  a la presidencia un sujeto realmente peligroso para el interés nacional.


Marcelo Elissalde Martel.
Abogado, Observador DD.HH.
(Marzo 2017).

miércoles, abril 19, 2017

BACHELET NO SABE QUE CHILE CAMBIÓ.


Desafortunadamente para el país nos gobiernan una coalición de sinvergüenzas a quienes les gusta reírse de las personas. Predican el igualitarismo, sin embargo, crean desigualdades entre quienes trabajan para el Estado, esto es, los políticos con sus sueldos millonarios y el Estado Llano, por así decirlo. Los políticos en Chile viven a costa del Tercer Estado para ocupar la terminología de la Revolución Francesa. Peor aún usan información privilegiada para hacer sus negocios, mientras se dedican a la política. 
   Como si los chilenos no hubiésemos tenido bastante con el caso Caval, que involucraba al hijo de Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos y a la nuera, Natalia Compagnon por la compra de terrenos en Malachí en la VI Región, al sur de Santiago, ahora nos enteramos que el Presidente de la República compro un terreno de cinco mil metros cuadrados cerca del proyecto minero Dominga , en la IV Región. Según ella como herencia a sus hijas. Conste que la Izquierda chilena condena la herencia, porque crea desigualdades. 
   Cuando la prensa supo que su hija, Sofía Henríquez tenía un terreno en el sector mencionado, ella salió en su defensa: “Deje a mi hija tranquila porque ella no tiene nada que ver con esto”. 
   Luego agrego lo siguiente: “Algo ha pasado en Chile que transforman cosas normales como que fueran delitos. El año 2013 yo conocí a una enfermera que tiene un centro de meditación y me contó de este lugar en La Higuera y donde la familia de mi hijo también estaba interesado en comprar algo como una cosa recreativa, y yo decidí entonces comprarle algo a mis hijas y que yo financié, yo la pagué”.  
    Asimismo dijo que lo compro a través de nuera, Natalia Compagnon, ya que “ella tenía el nexo con la enfermera y yo la conocí a ella en su casa. Son detalles que francamente no tienen nada que ver.”  
  Cuando salió electa Michelle Bachelet lo que más decía por la prensa y el conglomerado que la apoya, que “Chile cambio”. Por tanto, las actividades que eran normales, ahora son anormales, lo que era lícito y legal se convirtió en ilícito e ilegal. Antes era normal el lucro y la selección en la educación, ahora es un delito, salvo en los colegios privados donde envían sus hijos la Izquierda. Antes era normal que miles de chilenos, luego de hacer su declaración de impuestos, depositaron parte de sus ahorros en el extranjero. Antes era normal separar la evasión de la elusión. La primera es ilegal, la segunda, no. Pues bien, como cambio hasta la elusión se transformo en un ilícito. Recuérdese no más, que le quería cobrar el IVA a las kermesse. A ese nivel de locura hemos llegado. Y no sé qué remedios. Impuestos Internos se hecho marcha atrás. Tener dinero guardado en un envase de cristal o el chancho clásico será considerado un crimen de lesa humanidad. Antes el aporte de las empresas a políticos era legal, pues así lo establecía la ley, hoy día es un delito. Además, no tiene nada malo. Si soy empresario, le aporto dinero con los políticos que tengan una visión similar a la mía como ocurrió con el Grupo Penta y la UDI, al contrario de la empresa SQM que dio dinero en forma transversal. Si esa así, entonces habría que poner una ley que castigue a los políticos de Izquierda por obedecer a los sindicatos para que la ley sea pareja. 
   Por su declaración se desprenden varias cosas. La primera, es que ella sabía de los negocios de su hijo y nuera en Machalí. Ahora bien, que Bachelet ha dicho que “me entere por la prensa”, es simplemente una burla. Ella nos está diciendo que Compagnon fue la que hizo los trámites para la adquisición de los terrenos cercanos a al proyecto minero Dominga. En segundo lugar, llama la atención que el Presidente de la República acusara a la prensa de poco acuciosa. Algo parecido a lo que ocurrió con la grabación que reprodujo la revista Que Pasa. Ella dijo: “No había ningún fundamento (para lo publicado) y no hicieron ningún esfuerzo para averiguar un poquito”. Esta vez el medio fue el diario La Tercera, quien a conocer que la hija menor y universitaria tuviese un terreno provoco lo que se llama en la jerga periodista ‘una bomba noticiosa’ En tercer lugar, se olvida que ella siendo un personaje público, la prensa tiene derecho a investigarla. En cuarto lugar, cae de cajón que el negocio que tenía la empresa Caval en Machalí no se hubiese podido hacer, si Bachelet no hubiese salido electa presidente. Después de todo, el hijo tuvo una conversación con el hombre más rico de Chile, Andrónico Luksic, por ser ‘hijo de’ para pedirle el préstamo de $6.500 millones. En quinto lugar, se deduce que Michelle Bachelet espera que el día de mañana el terreno se valorice, pues qué razón tendría en comprar un sitio en medio de la nada, ya que no es urbanizado. En sexto lugar, ella sabía del proyecto minero que fue rechazado. No es un sitio recreativo, sino industrial como esos lugares en venta que uno ve en la carretera 68 entre Viña del Mar y Santiago. En séptimo lugar, ella en el centro de meditación aprendió hacerse la tonta como dijo un forista en otro blog. 
   Al parecer los personajes de la Nueva Mayoría no se han dado cuenta que Chile cambio, encaminándose a Venezuela. Todas las cosas que puede hacer en sociedad capitalistas, los progresistas no lo pueden hacer. Por tanto ellos, no pueden lucrar, ni educar a sus hijos en colegios particulares pagados, ni atenderse en clínicas privadas, ni menos llevar la vida de burgués que dicen tanto despreciar. Sin embargo, lo hacen. El socialismo o comunismo consiste en que la nomenclatura de la coalición de Izquierda viven como verdaderos señores feudales, mientras a la plebe le llena de prohibiciones que ellos no tienen, tal como ocurrió en los países comunistas. 
    Casi me olvido. Llega a ser obscena la frase que dijo, cuando Bachelet firmó la nueva Ley de Partidos Políticos: “Dejamos el poder del dinero fuera de la política”. Peor aún, ese video en Youtube: “Usar delantal blanco en Chile es Grito y Plata!”. 
   La comunista y no médico Bachelet admiradora de la dictadura comunista de Cuba y de la ex RDA no sabe que Chile cambio, por lo que no puede darse gustos de burguesa.

Javier Bazán Aguirre.
https://www,simposiolibertario.blogspot.cl

domingo, abril 16, 2017

LA FALTA DE HUMANIDAD IMPROPIA DE BACHELET.



A nombre de la mandataria, Nicolás Eyzaguirre, ministro Secretario General de la Presidencia, entregó a la Corte de Apelaciones de Santiago, un oficio respondiendo al recurso de protección interpuesto por el abogado Raúl Meza, por la "tardanza grave e inexcusable" de Michelle Bachelet a dos peticiones de indulto presentada por prisioneros políticos militares de Punta Peuco.

La nota de Eyzaguirre, afirma que se habría respondido a tiempo a la solicitud patrocinada por Meza "se le explicó que (...) tiene un tiempo reglado y que el indulto es una gracia cuya solicitud es facultad personalísima de los condenados, que no puede ejercerse a su nombre por terceros (en este caso, el abogado Meza), como si se tratase de una acción popular".

Esto lo planteó el ministro de Justicia Jaime Campos quien señaló que "el interesado debe recurrir al juez competente para los fines que corresponda" acusando al abogado de recurrir a una especie de "pirotecnia comunicacional".

Sin embargo, el ministro de Justicia olvidó que tanto Pedro Vivian Guaita como Gustavo Muñóz Albornoz, agonizaban y no se entiende cómo ellos, podrían plantear un pedido de indulto presidencial sin el auxilio de un abogado. Ambos fallecieron esperando una respuesta que no llegó, de allí la "tardanza grave e inexcusable" aludida por Meza. En otras dos peticiones, la de René Cardemil oficial de Ejército (r) y la del carabinero (r) Marcelo Castro, estas fueron rechazadas después de cuatro meses.

Ahora, Eyzaguirre señala, en cuanto a los indultos, que "nadie está facultado para exigir su otorgamiento. El procedimiento para negar o conceder no establece un plazo para el Presidente". Además el titular de la Segpres se permite caricaturizar la extrema gravedad de condenados enfermos terminales, al indicar en otra línea, que "es evidente que la falta de pronunciamiento de (la) autoridad no es causa directa de los actuales y deteriorados estados de salud de los reos" una observación, a lo menos, sardónica.

Raúl Meza rechazó el pronunciamiento de la autoridad criticando que "podemos llegar a la firme y clara convicción jurídica que la máxima autoridad de este gobierno demuestra una indolencia y falta de humanidad impropia de un jefe de Estado, al no considerar los informes médicos de los solicitantes del insulto presidencial que dan cuenta de su condición de enfermos terminales" 

DespiertaChile.

jueves, abril 13, 2017

EL INICIO DEL CICLO DEL POPULISMO.


El abrumador apoyo del Comité Central del PS a Guillier resulta completamente lógico. Forma parte de un proceso histórico que viene de hace un tiempo en la izquierda, que ha ido abandonando su discurso de responsabilidad y acercándose a los bordes del populismo. En especial porque ha ido comprando ese discurso de un desprecio completo a las élites, el apoyo a líderes carismáticos que tienen una conexión directa con la ciudadanía a través de la TV, más allá de las estructuras tradicionales y, sobre todo, porque ha ido creyendo en una propuesta de país que se basa más en los sueños y los deseos que en la maldita realidad que dan la responsabilidad fiscal, los necesarios acuerdos para construir políticas, la cooperación de diversos sectores de distinto signo y origen y todo aquello que constituye la buena política con la que Chile se ha ganado el respeto en el mundo.
En nuestro país, siempre ha habido populismo. Una revisión de los resultados de las elecciones ocurridas desde 1989 prueba que populistas de derecha o de izquierda e incluso inclasificables, como lo fue (y sigue siendo) el economista Franco Parisi, tienen su nicho de 15 o 20 puntos del electorado. Pero no han logrado tomarse las grandes coaliciones, como fue en EE.UU. Trump que se hizo del Partido Republicano. Eso es hasta ahora. Piñera puede anotarse entre sus éxitos políticos haber arrinconado al populismo de derecha, pero no ha sido la realidad de la izquierda.
El socialismo chileno, en especial después del experimento de apoyar al General Carlos Ibáñez había, a diferencia de otras socialdemocracias latinoamericanas, abandonado completamente el populismo. Tanto en los últimos años de dictadura, como en democracia, la izquierda dio muestra de una conocida responsabilidad política que le llevó incluso a tener que tragarse amargos batracios en la historia reciente. Uno de ellos fue inscribirse en los registros para votar en el plebiscito y, por tanto, aceptar el marco institucional del dictador. Y un segundo, sin duda, fue tener que apoyar al gobierno de Frei en sus gestiones diplomáticas para traer de vuelta a Pinochet y así evitar que enfrentara a la justicia internacional por genocidio.
Lo ocurrido en el PS es un fenómeno más global y el acto de cierre de un ciclo y el inicio del populismo de izquierda. El apoyo a Guillier es plenamente lógico en un escenario donde desde los intelectuales del segundo piso se transmite que en Chile hay un malestar instalado y que la gente quiere castigar y purificar a los políticos. Si desde La Moneda ese el mensaje, ¿por qué extrañarse si el PS vota por quien se ha hecho popular criticando a los políticos tradicionales, incluyendo a la propia Presidenta de la República? Desde el propio comando de Lagos el canto del populismo no ha encontrado oídos sordos. Hay que recordar que una de sus voceras suele pontificar como consigna contra la transición de la que es partícipe el propio ex presidente. Si los propios partidarios de Lagos reniegan de la política de estos años, ¿por qué alarmarse ahora que en el PS gane quien se declara el nuevo Martín Rivas y alejado de los políticos de la transición?
Se requiere coraje político para no ceder ante las ensoñaciones de la droga del populismo. Y sin duda que ese valor no está hoy en quienes dirigen el PS. Esa es la razón por la que, de manera inédita, decidieron elegir con votación secreta al candidato del populismo. Así podrán negarlo cuando mañana se desplome con la misma rapidez que ascendió.
CARLOS CORREA.

lunes, abril 10, 2017

LA "CAÑA" DE GIORGIO JACKSON.


GIORGIO NOS confiesa que su organismo reacciona de forma inadecuada cuando ingiere alcohol y drogas de manera simultánea. Gracias Giorgio por la información. En adelante procuraremos evitarte el suministro paralelo de dichas sustancias.
Giorgio y su amigo Gabriel tienen su propia candidata a la Presidencia -la Bea- que hace lo que ellos le indican, tal como le notificó el mismo Gabriel por la prensa. Es que ella “tiene una opinión sin dobles tintas”, nos explica Giorgio, como si esa fuese la competencia fundamental para comandar La Moneda.
La Bea también nos ha hecho saber la razón por la cual ella debe ser elegida. Nos dijo: “cuánto vamos a soportar que sean siempre las mismas caras”, apelando al manoseado y sobrevalorado argumento del recambio. Me disculpan, pero la experiencia también importa, especialmente cuando se trata de política.
Todo indica que para Giorgio esto de terminar mezclando drogas y alcohol es algo que está en el horizonte de cualquiera, así que en un momento de generosidad invaluable, nos obsequió su propia y patentada fórmula para enfrentar la temida “caña”: “Tomar mucha agua en la noche… un paracetamol o dos… sal de fruta”. Gracias Giorgio.
Camila tiene buena onda con Giorgio y Gabriel, pero ella milita en el partido de la hoz y el martillo y ahí no están para payasadas ni para candidatos al voleo. Camila se aburrió de liderar los ranking de políticos con mayor rechazo. Probó varias fórmulas para superar su estigma de escasa simpatía: entrevistas humanas, fotos sonriendo y el infalible argumento del ataque machista. Como nada funcionó, no le quedó otra opción que recurrir al populismo simplista y lo hizo de la mano de un proyecto de ley tan simple como embriagador: disminuir las horas laborales.
Bien Camila. Trabajemos menos y ganemos lo mismo. O mejor: ganemos más, trabajando menos. O no trabajemos y punto. Y que nos suban las pensiones y jubilemos más jóvenes. Y que nos den todo gratis y con calidad. Hasta escuché a algún brillante decir que con este proyecto vamos a solucionar el problema de la baja productividad del chileno. Era que no.
El problema, Camila, es que no pocos chilenos tienen dos, tres o más pegas al mismo tiempo para tratar de juntar un sueldo decente. No gozan de la fortuna parlamentaria de fijarse su propia y suculenta dieta, viajar gratis y tener garantizado un mes de vacaciones. Para ellos tus límites horarios sólo son sinónimo de menos oportunidades.
Mientras tanto, Giorgio “trata de evitar” la mezcla de alcohol y drogas. De sus palabras se desprende que no siempre logra escapar de este flagelo. Ojalá no te ocurra mientras legislas. Porque añade que, en esos casos, hasta sufre de “desaparición de recuerdos”.
Capaz que esa alternativa no sea mala: recurrir al combinado, un par de paracetamol, sal de fruta y esperar a que se nos olvide tanta candidatura y proyecto populista dando vuelta por ahí.
El Contribuyente.

sábado, abril 08, 2017

EL BLUFF CONSTITUYENTE.


Vivimos el realismo mágico de la Nueva Mayoría. El nuevo voladero de luces son las Bases ciudadanas para una nueva constitución, que surgieron, supuestamente, de los cabildos impulsados por el gobierno de Michelle Bachelet. Así, lo que a todas luces ha sido un proceso constituyente más bien desprolijo e improvisado, es visto por la mandataria como «un tremendo logro que no puede ser opacado». Realidad paralela, porque si uno hace una mirada crítica al proceso, considerando cómo y qué se discute, es claro que estamos ante un burdo faroleo del gobierno, un bluff.
En primer lugar, la participación ciudadana durante todo el proceso fue bajísima y desbalanceada en muchos sentidos. La etapa previa de educación cívica y constitucional “impulsada” por el gobierno fue realmente burda. Simple pirotecnia comunicacional basada en el llamadoconstitucionario que parecía surgido, no de un libro de educación cívica, sino de series animadas.
En segundo lugar, y como producto de la mediocridad de lo anterior, la discusión constituyente fue más bien una decorada recolección de buenas intenciones, todas resumidas quien sabe bajo qué criterios por los llamados facilitadores. Nadie sabe cómo se consignaron las diversas opiniones o cómo se procesaron los datos. Quizás, por eso mismo, a modo de excusa solapada frente al evidente desorden, la mandataria declaraba que toda la información del proceso no era propiedad de ella sino que patrimonio de todos los chilenos. Por arte de magia, en algún momento el gobierno dejó de ser responsable del proceso constituyente que impulsó. Ahora la pelota es de todos, o sea de nadie. El gobierno quiere hacer pasar por deliberación constitucional y ciudadana una encuesta de opinión de nombre pretencioso y proceder engorroso. Gato por liebre.
Como triste paradoja, en toda esta teatralización iniciada y publicitada por la Nueva Mayoría como proceso ciudadano, al que se le inyectaron casi 3 mil millones de pesos, solo participaron 204.402 personas. Un ejemplo de despilfarro bien planificado. Y eso que se gastaron 24 millones en una canción que pasó sin pena ni gloria. En otras palabras, la norma suprema que establece el carácter fundante del orden jurídico normativo quedaría a criterio de un focus group multitudinario. Eso, el gobierno lo quiere hacer pasar por proceso transparente, deliberativo y ciudadano. Esto no es un gran logro como dijo Bachelet, sino algo tremendamente opaco.
Jorge Gómez.

lunes, abril 03, 2017

LAS COMPAÑERAS DE NICOLÁS MADURO.



Ayer les decía que aún faltaban las declaraciones de los comunistas que de tanto en tanto peregrinan a Caracas en busca del Santo Grial y el maletín negro. Ya las tenemos, solo falta interpretarlas.

Camila Vallejo: “Muy preocupante el escenario en Venezuela. Hay un problema político de fondo que es necesario resolver a través del diálogo y la democracia”.

Traducción: Los comunistas estamos muy preocupados por lo que sucede en Venezuela, cada día es más probable un golpe de estado que nos deje sin Maduro y su financiamiento. Además, es políticamente complicado que la gente se dé cuenta lo que sucede en los regímenes comunistas, esto nos explica el ´73. Es necesario que el gobierno continúe muñequeando hasta esperar el milagro.

Significado de algunas palabras.
Dialogo: Maduro habla y el resto escucha.
Democracia: Si me elijen a mí me quedo y si te elijen a ti te saco.

Bachelet: “Quiero manifestar, en nombre del gobierno y el pueblo chileno, nuestra condena a cualquier situación que altere el orden democrático en Venezuela”.

Traducción: Quiero manifestar, desde ahora, que condenaremos cualquier intento golpista que pretenda terminar con el gobierno democrático del compañero Maduro.
Significados: “Cualquier situación”: Cualquier cosa que pudiera suceder, como por ejemplo, que saquen a Maduro y sus secuaces por la fuerza. Como podemos apreciar, Bachelet no condena directamente el auto golpe del gobierno. Además, también llama al “dialogo” para ganar tiempo.

En fin, ya sabemos que opinan los comunistas del “escenario en Venezuela”.


Máximo.
https://blog-de-maximo.blogspot.cl/