martes, diciembre 11, 2018

GOBIERNO JUNGLA.



El 28 de junio de 2017, el entonces candidato y hoy Presidente Sebastián Piñera viajó a Temuco y afirmó que el gobierno de Michelle Bachelet era uno de los que más daño le había hecho a la Araucanía, criticando duramente los avances sociales, económicos y de seguridad en la región. Con mucha frustración y rabia, hoy debo afirmar lo mismo, pero de este gobierno, que se convierte hoy en uno de los que más daño le ha hecho a la Araucanía.

De poco sirvió el notable esfuerzo que ha liderado el ministro Alfredo Moreno para construir un gran acuerdo para impulsar a la Araucanía. Semanas entregadas a la tarea e importantes diálogos con las comunidades y empresarios han sido desechados en un par de días, como consecuencia del recrudecimiento del conflicto en la región y de la debilidad que ha mostrado el gobierno en el manejo del conflicto. Tampoco sirvió la dedicada gestión del intendente Luis Mayol, que asumió la tarea como un desafío personal y recibió el apoyo transversal de distintos actores, destacándose como uno de los mejores intendentes que ha ejercido esa labor. Pero después de la muerte del comunero Catrillanca, se transformó en el objetivo político de la oposición, y el gobierno, en vez de defenderlo, le quitó el piso rápidamente. Otra muestra de debilidad y renuncia que deja al gobierno en muy mala posición.
Precisamente, porque después de todos estos aciertos, se cometió el grave error de haber usado a Carabineros políticamente y creer que podrían sumarlos y desecharlos sin ninguna consecuencia. A nivel nacional y también regional, el daño que este gobierno le ha hecho a Carabineros es de dimensiones incalculables y costará mucho esfuerzo, paciencia y compromiso reconstruir la corteza moral y motivacional de una de las instituciones más importantes del país.

La coalición que permitió a Sebastián Piñera ganar la elección presidencial en diciembre ganó con un mensaje fuerte y claro a La Araucanía: rechazo total al terrorismo y combate a la violencia con toda la fuerza y el rigor de la ley. Se afirmó también que no había que dar a los terroristas ningún milímetro de ventaja y que necesitábamos una mano muchísimo más firme. Pero el gobierno, pese al promisorio comienzo, terminó abdicando cada una de sus promesas y validando el terrorismo, flaqueando en la lucha contra la violencia, retrocediendo kilómetros en su política antiterrorista y, lo que es peor, doblando su mano y relajando las normas para ceder frente a una minoría violenta que tiene secuestrada la Región de La Araucanía.
El problema central de La Araucanía no es la pobreza ni el subdesarrollo, es la violencia. Las encuestas hechas entre cuatro paredes en Santiago no sirven de nada, pues no reflejan lo que en realidad ocurre allá. Lo que hay que hacer es estar en terreno y consultar a los ciudadanos que viven en la región cuál es el gran obstáculo para poder avanzar y resolver los problemas. La respuesta es una sola: están cansados de la violencia. Hoy, los terroristas son más fuertes y tienen más confianza en sus objetivos siniestros que hace 9 meses. Hoy, los Carabineros tienen menos confianza y menos apoyo del gobierno. Hoy, los habitantes de La Araucanía tienen más miedo y viven más desprotegidos que antes, ya que han sido abandonados por aquellos que prometieron defenderlos.

Nosotros queremos que al gobierno le vaya bien y lo apoyamos en todo lo que nos parece que va en la línea correcta. El retiro del Gope es un error gravísimo y una renuncia al deber de todo gobierno de defender a sus ciudadanos. Todavía estamos a tiempo de retroceder en esta medida y de asumir frontalmente el combate al terrorismo y la violencia que está desatada en La Araucanía. Eso es lo que debería hacer un gobierno ordenado y responsable, para distinguirse de uno que se ha convertido, en esta materia, en una verdadera jungla.
José Antonio Kast
#AccionRepublicana
#RecuperemosChile

lunes, diciembre 03, 2018

EXITOSA PERSECUCIÓN CONTRA CARABINEROS.



Los terroristas mandan en Chile ¿o todavía no te has dado cuenta? Ni siquiera te das cuenta de la plata que les das año a año a los del FPMR comunista y el MIR socialista o sus familias, si es que los guerrilleros cayeron en la lucha. Y no lo sabes porque ignoras en qué se gastan tus impuestos. Yo te lo voy a decir: creo que ya pasaron de los 500 millones de dólares anuales las indemnizaciones por terroristas muertos, las pensiones de 30 mil supuestos "torturados", vitalicias  y "no contributivas" (es decir, que las financias tú y no ellos); lo mismo las que reciben los supuestos "exonerados políticos". Son de por vida y las obtuvieron con el respaldo de una "recomendación" parlamentaria (la sola senadora Isabel Allende recomendó a miles). El propio presidente de los exonerados, Raúl Celpa, le reconoció a Tomás Mosciatti que son en total 160 mil y de ellos 100 mil son  "falsos", es decir, no fueron realmente "exonerados políticos". 

Desde luego, en 1975 el ministro Jorge Cauas disminuyó en 90 mil la hiperinflada administración pública heredada de la UP y que nos llevó al déficit público más grande y a la inflación más alta del mundo en 1973. Si cien mil "exonerados políticos" falsos cobran una pensión de $150 mil mensuales cada uno, ya te demandan, querido contribuyente, 270 millones de dólares anuales. A eso súmales los beneficios que las Comisiones Rettig y CNRR acordaron en educación y salud para todos los guerrilleros y sus familias, las indemnizaciones millonarias que los jueces conceden por extremistas caídos hace cuarenta años a sus familias, los bonos extras, como el reciente para los supuestos "torturados" (son 30 mil que reciben cerca de $200 mil pesos mensuales de por vida cada uno, por haber alguna vez, antes de 1990, haber sido citados a declarar como sospechosos de colaborar con el Frente o con el MIR).

Hoy ese regimiento de guerrilleros en retiro constituye una masa de viejos extremistas de alto ingreso y muy insolentes. A mí me han echado encima más de una vez sus lujosos autos cuando me reconocen. No hace mucho otro, esta vez peatón de pelo blanco largo y anteojos de marca, guerrillero (r) elegantemente vestido, se me cruzó en el centro y me dijo, al pasar: "Y todavía no te morís, momio ql". Es que parezco ser el único que no se ha olvidado de lo que hicieron ni de lo que cobran por no haber podido consumarlo.

Ahora los terroristas están en eso en la Araucanía. El jefe guerrillero Llaitul anda, por supuesto, libre y diciendo que no tiene que sentarse a conversar con nadie y que deben irse las forestales y los carabineros, porque están ocupando el "Wallmapu", su territorio, que según él no es de los chilenos.

Y la jueza Nahuelcura va a condenar, por supuesto, a los carabineros que persiguieron a los autores del robo de cuatro vehículos. Dos de los autores --de acuerdo a la información del helicóptero que veía la situación desde el aire-- se trasladaron a un tractor azul para huir. En medio de las balas que recibían, los carabineros respondieron el fuego y un tiro dio en la cabeza del conductor del tractor azul, Camilo Catrillanca, a estas alturas un mártir nacional.

 Esos carabineros están sometidos a proceso y detenidos y desde el Presidente de la República para abajo repudian su actuación. El que disparó a Catrillanca está procesado  por homicidio. Un compañero suyo lo está como autor de "homicidio frustrado". Y seis  han sido dados de baja. ¿Qué necesidad tenían de acudir al llamado de las profesoras asaltadas? 

Parece que el programa oficial es que no debe quedar ni un solo carabinero en la Araucanía, porque su presencia impone una cosa tan utópica y desconocida en la zona como la autoridad; y no debe quedar ni una sola empresa forestal, porque ofrecen algo tremendamente impopular en el Wallmapu: trabajo. En el futuro el Wallmapu seguramente tendrá su propia policía y la plata para vivir en la región la dará el fisco chileno. 

Considerando todo eso, parece que con el cálculo de 500 millones de dólares anuales regalados para el terrorismo me voy a volver a quedar corto, como cuando los calculé en 400. Y todo eso sin contar los perjuicios casi diarios de los atentados, como los mil millones de pesos de daños sufridos por maquinaria en el incendio intencional de ayer.

Hermógenes Pérez de Arce.

miércoles, noviembre 28, 2018

(VIDEO): LOS INEPTOS, CORRUPTOS Y ABUSADORES DE MENORES TRABAJAN PARA LA ONU.




Una de las instituciones más corruptas es, pues, las Naciones Unidas. Además, de costosa. No sabría decir que las Naciones Unidas tuvieron al principio buenas intenciones. Hay que recordar que el terreno donde se ubica el edificio de la sede principal en Nueva York lo donó el multi millonario Rockefeller. ¡Qué mejor manera de tener a todas las naciones en un mismo lugar!
   Ahora las Naciones Unidas tiene tres objetivos importantes: uno, acabar con las naciones tal como las conocemos. Dos, promover la migración masiva en país para desfigurarlos. Y tercero, promover el separatismo como lo vemos en Cataluña, La Araucanía, la Patagonia argentina, California y Bavaria, entre otros.
    Las Naciones Unidas es partidaria es del mayor fraude científico de los últimos tiempos, a saber, el cambio climático. Una funcionaria de la oficina del cambio climático sostuvo que la mejor manera de manejar el mundo es con dictadura comunista al estilo de la República Popular de China.
   Si se trata de corrupción, hay que recordar el escándalo del programa Petróleo por Alimentos, luego de la Primera Guerra del Golfo, en 2004.
   El periodista peruano Eric Frattini escribió el libro ONU, Historia de Corrupción (2005). Según este libro “relata con nombres y apellidos 60 años de fraude, corrupción, amiguismo, estafas, acosos sexuales, violaciones, torturas, pederastia, sobornos, mala gestión y catastrófica administración por parte de la ONU y sus agencias especializadas”.
    Por un canal de Youtube escuché al señor Frattini, quien contó que trabajaba para la ONU en un país africano entre 1994 y 1998. Hubo un conflicto civil. Lo que contó fue horrible. Las madres abandonaban a sus hijos menores o débiles, mientras huía. En ese momento, los hombres de la ONU se dedicaron a recoger esos niños, sin embargo, no tenían donde acogerlos, debido a que no tenían más recursos. Sin embargo, el periodista peruano devuelta a Nueva York quedo en shock el estilo de vida que llevaban los altos funcionarios de ese organización. Tenían plata para su modo de vida, pero había plata para albergues. Es más macabra la historia: “Estuvo destinado en Ruanda con la televisión de Naciones Unidas donde fue testigo de la venta en el mercado negro de las vacunas contra la malaria que tendrían que haber sido distribuidas de forma gratuita entre la población”.
    Luego cuenta que la Editorial Planeta le formulo 500 preguntas por su libro: "Si no podía responder a alguna de ellas debería de quietar el párrafo que hiciera referencia a ella. Hubo una pregunta que entonces no pude responder sobre la caja negra del avión donde murieron los presidentes de Ruanda y Burundi y que fue encontrada diez años después en un armario de la sede de Naciones Unidas en Nueva York".
    Según el escritor, la ONU encubrió el atentado donde murieron ambos presidentes. Así “Aquel atentado contra el avión en que viajan los presidentes derivó en la crisis de los Grandes Lagos que terminó con la guerra entre los tutsis y los hutos”.
   O sea, la ONU desencadeno una guerra que costó 800.000 muertos. Asimismo, cuando el ex Secretario de las Naciones Unidas, Kofi Annan recibió un telegrama urgente en se afirmaba que los tutsis iban a realizar un genocidio contra los hutos. Sin embargo, no hizo nada al respecto.
   Sobre la pederastia les recomiendo que vean el canal Que no piensen por ti que le dedica a este asunto. Buscando por la red, encontré la siguiente noticia del 2017 : “Entre el 1° de julio y el 30 de septiembre, la ONU ha recibido 31 delegaciones de abusos sexuales cometidos por personal de la organización”. Es la misma Naciones Unidas la luego hace recomendaciones sobre manuales de convivencia escolar como vimos en el post anterior.
   Casualmente, la agenda de las Naciones Unidas coincide con la de la izquierda o progresismo: promover la ideología del género y atacar a la familia.
    Cuando Michelle Bachelet termino su primer gobierno le crearon el equivalente femenino al mandamás de esta organización internacional, el cargo ONU-Mujer, más bien para protegerla y estuviese alejada del escrutinio público. Estaba todavía fresca en la memoria su incompetencia en el día del terremoto y posterior tsunami, donde ella no quiso sacar a las tropas, con lo cual se hubiera evitado el saqueo en la ciudad sureña de Concepción. Para la izquierda derrotada en la elección presidencial, cuando ganó Piñera por primera vez, su única carta que tenía para la próxima contienda era Bachelet. Por eso, la fondearon en las Naciones Unidas. Además, desde el primer gobierno de Bachelet se comenzó a implementar políticas de la ONU, poniendo énfasis que los menores de 18 años no están a cargo de los padres o la familia, sino el Estado. Luego en su segundo gobierno, vimos la migración abierta que Chile recibió fue porque ella se puso al lado de las Naciones Unidas. Los mismos que los haitianos.Y por último, que ella a través del Ministerio de Educación trato de imponer una recomendación que se tradujo en un manual de convivencia escolar sobre los estudiantes trans, gays, etc.
    Las Naciones Unidas están izquierdista, que la FAO premió a Venezuela por sus políticas alimentarias, cuando no hay alimentos en ese país.
    Bachelet todavía no había terminado su segundo mandato, cuando la ONU le ofreció a la no médico que presidiera la comisión de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), cuyo propósito es fortalecer a la atención primaria. Antes ese cargo lo ocupo otra dirigente de izquierda, a saber, la viuda de Mandela.
Sin embargo, Chile tiene un déficit, precisamente, en la atención primaria.
   Puesto que es una organización de izquierda, el vacante de ONU-Mujer se le ofrecieron a la ex vocera del segundo gobierno de Bachelet, la psicóloga, Paula Nárvaez. Según un medio, la ex ministra “ha estado sometida desde hace tres meses a arduas pruebas técnicas, las que finalmente se resolvieron a su favor”. ¿Les creen? A mí me suena como esos avisos de trabajo que colocan en los medios, en que ya está designado la persona. Simplemente, es para cumplir las formalidades.
   Por el momento, la estrella es Michelle Bachelet. Quizás, cuando no les sea útil se les ocurra promocionar a la señora Nárvaez. La ex presidente no tuvo que hacer ningún cursillo, por así decirlo, cuando asumió el cargo ONU-Mujer.
  Después la ONU le ofreció a Bachelet el cargo de Alta Comisionada de los Derechos Humanos, cargo que acepto. Desde que asumió ese puesto no ha dicho nada sobre Cuba comunista. No sé espera que alguien le mande un informe. La gente común y corriente que usa el sentido, no entiende porque la premiaron con ese puesto si segundo gobierno fue pésimo y ahora estamos cosechando los frutos de las nefastas reformas o de la retroexcadora.
   Tiene razón el presidente norteamericano, Donald Trump cuando afirma que la ONU es una forma de “coerción y dominación”. Y se equivoca el canciller alemán, Angela Merkel: "Creo que destruir algo sin haber desarrollado algo nuevo es extremadamente peligroso". Si no existe, las Naciones Unidas, no va pasar nada, pues las naciones seguirán con las relaciones bilaterales como ha sido siempre.
   Igualmente, se equivoca el actual Secretario de General de esa burocracia mundial, Antonio Guterres, pues la ONU está generando caos al promover la migración masiva y sin control hacia los países prósperos: "hoy, el orden mundial es cada vez más caótico". Las Naciones Unidas, los globalistas y George Soros entre otros hacen suyo el lema de la masonería mixta: Ordo ab Chao. Parece que a liberales tipo Mario Vargas Llosa y su hijo, no les incomoda esa organizaciones inútil. Supuestamente, creen que si no existe la ONU, vendrá el caos.
   Termino con las palabras del periodista mencionado más arriba: "En 2005 ya decía que la corrupción está en el ADN de la ONU. Tras 66 años de historia es muy difícil extraer ese ADN. (...) El problema de Naciones Unidas es que aparece como la esperanza de paz y defensa de los hambrientos y oprimidos cuando es un negocio montado por sus propios directivos".
Javier Bazán Aguirre.

sábado, noviembre 24, 2018

EL "MÁRTIR" QUE RESUCITÓ A LA IZQUIERDA.



Aturdida, desconcertada y silenciosa quedó la izquierda chilena, tras una pérdida de dominio y poder tan gigantesca, como fue la expulsión del socialismo desde Brasil, tierra donde se forjó el Foro de Sao Paulo, la hoja de ruta del extremismo para apropiarse de todos los Gobiernos sudamericanos.
Herida en su línea de flotación, el PC ordenó poner en acción una serie de acciones para dejarle en evidencia al resto de la población que su ideología sigue vivo, vigente y activa.  La primera fue sacar a la calle a la CUT sin pretexto real alguno. Su llamado a paro nacional fue un fiasco, pasando ignorado.
Sin agenda ni motivos vigentes, la extrema izquierda montó otra segunda movilización, cuyo conflicto está en vías de solución: la contaminación en Quintero. Fruto de nuestro subdesarrollo y consecuencia de una pobre tecnología, nadie en Chile fue capaz de determinar la causa de los gases tóxicos, y muestras de ‘aire sucio’ van viaje a Noruega, done científicos de allá aclararán el motivo.
Los mismos activistas capitalinos que, durmiendo en carpas en la plaza del balneario, se dedicaron a alterar el orden allí, se coludieron para hacer una marcha sin permiso desde Plaza Baquedano, el miércoles 14.
Estando allí listos para enfrentarse a Carabineros que les impediría el paso por no tener permiso y generar un caos vehicular en hora punta, se informaron de la muerte del comunero comunista Camilo Catrillanca (24). El motivo para, ahora, arrasar con todo les cayó del cielo.
 Desapareció Quinteros y aparecieron las violaciones a los derechos humanos  de los mapuches como argumento para generar un festival de bombas Molotov, piedrazos, pintarrajeo de edificios, barricadas y quemas de las bicicletas municipales de alquiler, la quema de tres autos y el incendio de tres autos, un bus, una carnicería y un servicentro.
Mientras ello ocurría en el entorno de Plaza Baquedano, los subversivos izquierdistas de la CAM se encargaban de otras ‘nobles misiones’ en Malleco y Cautín con la total destrucción de una escuela pública para niños mapuches  -cuyas pertenencias estaban en su interior-, un centro comunitario, un templo católico, un condominio de veraneo y dos autos, uno de ellos del departamento de Prensa de TVN..
Así se manifiesta la izquierda, con una violencia inusitada destinada a provocar pavor. Es inexplicable, pero fácilmente entendible, que su forma de repudiar una muerte violenta sea repudiada con más violencia aún. Es la única metodología que históricamente han conocido y aplicado: la del garrote.
Toda esta rutina de destrucción, coordinada por bien entrenados subversivos con capuchas y expertos en manejo de  armamento de guerra -obtenido de las FARC, vía Argentina-  fue consecuencia de la muerte,  aún en investigación, de un comumero de Temucuicui. Ya casi como un hábito, los líderes de la izquierda la atribuyeron a Carabineros, que ingresaron a esa reserva “autónoma e independiente”,  persiguiendo a violentos terroristas que minutos autos robaron a punta de garabatos sus autos a tres modestas profesoras rurales.
Temucuicui prohíbe el acceso a “extraños”, porque se autoatribuyó una autonomía que le impide regirse por las leyes y la Constitución de Chile. Separatistas, están en guerra contra el Estado, en conjunto con la Coordinadora Arauco/Malleco (CAM), en una “guerra declarada” por la recuperación de sus tierras australes. Cuando los funcionarios del último CENSO de población intentaron ingresar al recinto, fueron expulsados a palos.
En medio de la balacera entre carabineros y los encapuchados ladrones de autos que se refugiaron  en Temucuicui cayó muerto Camilo Catrillanca, el ‘mártir’ que le cayó del cielo a la izquierda. Según vecinos de la comunidad, “le estaba enseñando a manejar un tractor a un amigo de 15 años”,  pero de acuerdo a la radio del movimiento subversivo, la víctima volvía   de una “recuperación”. Así llaman estos guerrilleros  a la apropiación indebida de terrenos de terceros, en este caso de la familia Urban, el cual hace poco le había sido devuelto por la Justicia, tras una anterior ‘toma’.
El adulto ‘mártir’, además,  tenía antecedentes policiales por reaceptación de vehículos robados. A dicho delito hay que agregar  el hacer conducir un tractor a un menor de 15 años.
Camilo Catrillanca no es el modelo de héroe que la izquierda requería para sacarle todo el jugo al oportunismo político. Líderes de la izquierda vieron el espacio para ocupar una tribuna, hasta ayer triste y silenciada por tanta derrota política en el mundo, para sentirse dueños de Chile y dar clases de cómo debía procederse “en democracia”.
El senador (PPD) Jaime Quintana llegó a pedir que el Presidente se devolviera de su gira y anulara su participación en la Cumbre de la APEC; es el mismo personajillo de la retroexcavadora y que ni siquiera pisó una comisaría tras un atropello con muerte.
Un dirigente del magisterio exigió la desintegración inmediata del Comando Jungla de Carabineros para, así, dejarles campo libre a los subversivos, pero omitió un respaldo a sus colegas mujeres víctimas del violento asalto y robo de sus autos.  Otro, totalmente desinformado, pidió que “en el acto” se fuera el Intendente de La Araucanía, en tanto en menos de una hora, en la Cámara de Diputados, se juntaron las firmas para interpelar al Ministro del Interior, a quien, en primera instancia, la izquierda…¡le pidió la renuncia!, en tanto, el Instituto de Derechos Humanos -era que no-
 anunció una querella contra Carabineros…
Casi en forma inmediata, la Cámara de Diputados -presidida por una socialista- solicitó un minuto de silencio por el ‘mártir’, en cambio no dedicó un segundo de su tiempo a la aseadora asesinada a palos por tres ecuatorianos para robarle su celular, ni para homenajear a esas dos parejas de abuelitos  en  precaria situación que se quitaron la vida antes de ser separados para llevarlos a una residencia, ni para la abuela asesinada con la ayuda de su nieta.
A la izquierda no le importa el drama de los ciudadanos comunes. Le interesa sólo el cálculo político, y desde esta perspectiva no vacila en instrumentalizar una muerte de un subversivo declarado enemigo del Estado chileno, renegado de su condición de chileno y que de trigo limpio tiene poco y nada.
DespiertaChile.

viernes, noviembre 16, 2018

LA REBELIÓN PEÑI ES SIN LLORAR... PARECE QUE NO SE LOS DIJERON.



El pasado miércoles 14 de noviembre ocurre la lamentable muerte del joven Camilo Catrillanca, miembro de la comunidad Temucuicui de Ercilla. Los hechos ocurren durante un operativo policial luego que 3 integrantes de dicha comunidad robaran 3 vehículos particulares pertenecientes a profesoras de una escuela rural del sector, encañonándolas con armas de fuego y luego huyendo al interior de la comunidad mapuche en cuestión. Cuando los delincuentes son alcanzados por Carabineros, comienza una balacera que es respondida por la policía, alcanzando una bala lamentablemente al joven Catrillanca.


En la Temucuicui durante estos años se han encontrado armas; animales robados; madera robada; vehículos, camiones y maquinaria por encargo de robo; plantaciones de marihuana, se ha quemado más de una vez la escuela del sector y la sede social; no permitieron que entraran los censistas el año 2017; tampoco ingresan las instituciones públicas fiscalizadoras como el SAG, CONAF o SII. No hay empresas constructoras ni trabajadores de vialidad que se atrevan a ir a hacer los mejoramientos de caminos en ese sector por miedo a que nuevamente les quemen sus maquinarias o los amenacen y agredan físicamente. Los autodenominados líderes y voceros de la comunidad ya han sido procesados por los algunos de los delitos anunciados, incluso algunos procesos aún están vigentes.  Acaso por ser mapuche pueden hacer lo que quieran?  

Quienes eligen la lucha armada para defender sus ideales o una causa, y que además bajo esa misma causa camuflan una delincuencia común que avergüenza y no tiene límites, debieran saber que el final no es feliz. Decidiste estar al margen del Estado de Derecho; decidiste ser terrorista o ser delincuente. Incluso a veces no decidiste, tus padres, tus tíos, tus vecinos decidieron por ti o creciste en la Temucuicui viendo toda tú infancia a los mayores portar armas, traficar drogar o robar animales y madera que no tuviste elección. Todas son situaciones posibles. Sepan también que hay muchas Temucuicui´s en La Araucanía y en la Provincia de Arauco que no tienen la misma prensa, pero que ocurren cosas igual de atroces.  

Por la reacción de muchos dirigentes mapuches y algunas personas de la clase política, luego de esta lamentable muerte, sacan a relucir sus mejores frases para tener el típico aprovechamiento político que nos tienen acostumbrado la bajeza de la política regional. Ojalá dijeran lo mismo cuando resultan los carabineros heridos.

Es momento que estos dirigentes, ideólogos de la causa mapuche, dejen de lloriquear y asuman las consecuencias y sus responsabilidades. Si se roba, se trafica, se le dispara a carabineros, eso es delito indistintamente quien lo cometa, terminen el doble estándar. Dejen de mentirle a la gente. Ustedes sentados en sus escritorios o en el parlamento, o viajando por Ginebra o Washington sólo le explicaron la parte romántica de la lucha armada a quienes llaman sus weichafes y a sus familias, pero no les contaron el final, que muchas veces no es feliz. No contaron que la consecuencia de la lucha armada muchas veces puede ser la muerte. Por eso la rebelión peñi, es sin llorar, si siembras violencia, cosechas violencia.

JUAN CARLOS GONZÁLEZ T.
Opinión vertida en Radio Lago Villarrica.

miércoles, noviembre 14, 2018

APABLAZA, VERHOEVEN Y PALMA SALAMANCA.

Incluso hay quienes manifiestan orgullo y hacen ostentación del crimen perpetrado. Esta evidente asimetría produce devastadores efectos comunicacionales en las nuevas generaciones.


Uno tras otro, los personajes del título han logrado librarse -por ahora- de los debidos procesamientos o del cumplimiento de condenas. Apablaza por decisión argentina, y los otros dos, mediante intervenciones francesas, alemanas e indias.

Emmanuelle Verhoeven.

Pero, ¿son esas resoluciones foráneas la causa última de tan grosera impunidad?
No, de ninguna manera.
Hay un conjunto de asimetrías en el modo en que la UDI y los comunistas han enfrentado en estos 27 años el asesinato de Jaime Guzmán. Y esas diferencias tan notables tienen a los comunistas, quién puede negarlo, ganando esta disputa por paliza.
La UDI ha mirado desde hace ya años este tema como una cuestión del pasado. Objetivamente lo es cada día más, pero justamente por eso, parte importante de los objetivos del partido derechista debieron haber consistido en mantenerlo como un tema del presente -y siempre actual-, tarea nada lograda. Los comunistas, por su parte, cada vez que surge alguna cuestión procesal en torno a los criminales que ese partido protege, actúan con mentalidad de futuro: saben exhibirlos sutilmente a las nuevas generaciones como modelos a seguir para luchar contra los fascismos, supuestamente siempre amenazantes. Porque para activar el pasado, ya cuentan con los procesos a los militares.
Además, la mirada sincera con que la UDI enfoca el problema está centrada en la verdad y en la justicia, en declaraciones bien pensadas y en gestiones judiciales bien hechas. Pero ¿alguien duda de que esas dos dimensiones simplemente no existen en el planteamiento comunista y que para el partido de Teillier el caso de los tres criminales no es más que una cuestión de poder y de lealtad con quienes usaron la fuerza de las armas? ¿Puede haber una mayor asimetría que la que alumbran enfoques tan contradictorios?
En tercer lugar, la UDI ha puesto siempre su confianza en los tribunales independientes y en los Estados soberanos y democráticos (por eso, lógicamente, ha desconfiado siempre de Cuba). Pero la acción del comunismo chileno se desarrolla habitualmente por otro carril: es en las redes internacionales de las izquierdas (no se han terminado los compañeros de ruta del PC) donde activan los mecanismos de protección al crimen que después se expresan en decisiones formalmente institucionales. Tocan una o dos teclas ocultas y consiguen un resultado favorable, de apariencia jurídica. Gol; gol viciado, pero gol.
Finalmente -y en un trasfondo difícil de percibir para quien no ha vivido desde dentro el fenómeno-, con el paso de los años la propia UDI ha ido despojándose de Jaime Guzmán en el diario palpitar de sus afectos y decisiones. Está bien que haya habido perdón a quienes lo asesinaron, pero muy mal que su figura haya ido acercándose al olvido. Que ostensiblemente no fuese la foto de Guzmán la exhibida en los puestos de reafiliación al partido -sino la de otro político- revela la autopercepción sobre su figura. Pero, al frente, las izquierdas todas no pierden oportunidad para denigrar al senador asesinado. Lo mantienen vivo como objeto simbólico al que deben clavársele los dardos del odio y, por qué no, cuya tumba debe ser cíclicamente asaltada. Incluso hay quienes manifiestan orgullo y hacen ostentación del crimen perpetrado. Esta evidente asimetría produce devastadores efectos comunicacionales en las nuevas generaciones.
Toda la buena voluntad que la UDI ha puesto y seguirá manifestando en estas materias será de corta eficacia si no se logran revertir por los medios adecuados todas y cada una de estas graves asimetrías. Porque, mucho más importante que el destino de los tres criminales, está en juego el futuro de la vida y de la muerte de Jaime Guzmán.
Escrito por Gonzalo Rojas para El Mercurio.

sábado, noviembre 10, 2018

CHEYRE CONDENADO A LIBERTAD VIGILADA.



Como oportunamente predije en este blog, el ex Comandante en Jefe Juan Emilio Cheyre no irá a Punta Peuco ni a otro penal, porque la izquierda no es tan malagradecida e incluso cuando sus jueces prevarican, lo hacen prestando consideraciones a quienes la han servido.

Y Juan Emilio Cheyre lo ha hecho: el 10 de diciembre de 2004, como Comandante en Jefe del Ejército, le prestó un servicio enorme al marxismo nacional y mundial, que había intentado, pero no había podido, instalar en Chile "un régimen marxista-leninista integral" (palabras de Allende a Regis Debray): Cheyre culpó a su propio Ejército de "todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado".

Y ¿cómo le paga la izquierda? Condenándolo ilegalmente, pero no enviándolo a presidio. La rendiciones incondicionales, como la suya, no garantizan impunidad total, sino sólo de hecho: 3 años y un día de "libertad vigilada".

Por supuesto, la nueva sentencia del ministro Carroza, que hoy por hoy encabeza el funeral del estado de derecho en Chile, transgrede la Constitución, las leyes vigentes y la verdad de los hechos, pues ha condenado a Cheyre como encubridor, el 16 de octubre de 1973, de quince asesinatos acaecidos en La Serena, cometidos por sí y ante sí (sin orden superior) por el comandante Sergio Arredondo y el oficial del regimiento local Tomás Harris, sin saberlo el general Sergio Arellano ni el coronel y comandante del regimiento "Arica" de La Serena, Ariosto Lapostol, ni menos el ayudante de éste, teniente Juan Emilio Cheyre.

La verdad de los hechos está expuesta en mi libro "La Verdad del Juicio a Pinochet" (porque esos fueron "crímenes de Pinochet"), página 20 a 38. Y esa verdad emana de piezas del proceso que tuve a la vista y que el juez Juan Guzmán, iniciador de la Gran Prevaricación Judicial que ha tenido lugar en Chile desde 1998, omitió considerar con tal de condenar al ex Presidente y creyendo que así iba a conseguir un "tenure" o cátedra vitalicia en Harvard, La Sorbonne u otra universidad inclinada a la izquierda de este mundo sometido a los eslóganes de ésta. Pero Juanito, como yo le digo por ser "Old Georgian", terminó sólo en un oscuro decanato en una universidad menor chilena y ni siquiera pudo seguir en el Poder Judicial. ¡Marxistas malagradecidos!

Juan Emilio Cheyre, durante un asado en el fundo de Los Nogales del ex almirante Maurice Poisson, me refirió con detalle cómo era imposible que el coronel Lapostol y el general Arellano, reunidos a más de una cuadra de distancia del lugar donde el comandante Arredondo y el oficial local Harris perpetraron sus excesos, hubieran sabido de qué se trataba. Y de lo que se trataba era de que, por iniciativa de estos dos, se había sustraído de la cárcel a quince presos de izquierda y se les había ametrallado sin forma de juicio en un galpón del regimiento, sin conocimiento de nadie y en medio de la sorpresa del Consejo de Guerra que se celebraba en el mismo regimiento.

Una ironía la constituyó el hecho de que el general Arellano hubiera traído ese día desde Santiago, desde donde acababa de llegar en su helicóptero, una recomendación de condenar a muerte a tres de los detenidos en La Serena, Carlos Alcayaga Varela, Roberto Guzmán Santa Cruz y Manuel Marcarian Jamett, por graves delitos que le imputaba el Comandante del Área de Justicia y Seguridad Interior (CAJSI) de la II Zona Militar con sede en Santiago, de quien dependía el regimiento de La Serena. Y entre los 15 ejecutados por Arredondo estaban esos tres.

La ironía y la "miseria de la chilenidad" en este asunto residen en que uno de esos tres fusilados era hijo de una ferviente partidaria de la Junta, Josefina Santa Cruz de Guzmán. Pero a la vez su hijo Roberto había incitado a los mineros del Campamento Desvío Norte, cerca de La Serena, a apoderarse de los polvorines y a alzarse contra la Junta.  Al saber de lo ocurrido en La Serena, la Junta le concedió una pensión de gracia a doña Josefina, que la rechazó indignada. A todo esto, el Consejo de Guerra contra su hijo prosiguió impertérrito, sin darse por enterado de que éste había sido muerto por Arredondo y, finalmente, conociendo del fallo en la causa 5A-73 de los Consejos de Guerra de La Serena, el CAJSI de la II División de Ejército con sede en Santiago, de quien dependía La Serena, general Samuel Rojas Pérez, el 25 de junio de 1975, determinó rebajar la condena a cinco años que se le había impuesto en primera instancia a Roberto Guzmán Santa Cruz, a 541 días, para cumplir la cual el único impedimento que tuvo éste fue que estaba muerto.

Estamos y estábamos en Chile ¿o no? 

Por supuesto, en todo esto o en nada de esto tenía absolutamente algo que ver el joven teniente Juan Emilio Cheyre, que era ayudante del comandante Lapostol y que se limitó a llevar en un sobre cerrado un comunicado al diario "El Día" de La Serena, que fue publicado el 17 de octubre de 1973 y en el que el jefe del regimiento "apechugaba" con las barbaridades ocurridas el día antes en su unidad, diciendo que los 15 ejecutados lo habían sido "conforme a lo dispuesto por los Tribunales Militares en Tiempo de Guerra", lo que no era verdad, pues finalmente éstos rebajaron la pena a Roberto Guzmán Santa Cruz de 5 años a 541 días en su sentencia final de 1975, sin todavía saber que estaba muerto.

El joven teniente Cheyre, que se limitó a llevar el comunicado a "El Día" en sobre cerrado, cometió ese "delito" acreedor a 3 años y un día de libertad vigilada y que, si se hubiera tratado del también entonces teniente Miguel Krasnoff, habría sido de 10 años o más y se habría sumado, hasta entrar los 640 años actuales, a todos los que le han impuesto jueces similares a Carroza, muy en particular Alejandro Solís, de infausta memoria, en cumplimiento de la venganza marxista contra los militares que salvaron al país, aun cometiendo algunos excesos, de caer en un régimen totalitario sin fecha de término.

Hermógenes Pérez de Arce.