DETALLES DE LA FOTO TRUCHA DE FIDEL CASTRO Y CRISTINA FERNÁNDEZ.
La foto trucha de Cristina Kirchner y Fidel Castro, apareció hoy en Venezuela.Claro la tomaron el miércoles, les llevó un tiempo hacer el photoshop y la largaron ahora.Truchísima la foto, les dejo un videito explicativo para que vean las partes obvias de una foto falsa.Pero, Cheee que manera de mentir... ¡¡¡Que feo , que feo, que feo...!!! Una señora grande ... y Presidenta!!!Fidel.¿Estará embalsamado como Lenin ? ¿En coma? ¿Colgado con tubos? ¿ O en una cámara criogénica como Walt Disney hasta que encuentren una cura?Ah!!!. ¿ Fidel no medía 1.91 ? Se achicó o le pusieron tarima a la reina. Qúe nitidez tiene el cuadro pero la cara de Fidel nada. ¿Cuántas luces le habrán puesto para sacar la foto? ¿Vieron como le brilla la mejilla a la presi? ¿Usarán todavía métodos antiguos de iluminación?Cuando a una persona le sacan una foto de pie, ¿Te dejan los tubos del hospital en la nariz y en el bigote?Bueno qué dilema... Ah en la foto también se encotraba "Dedos" de los Locos Adams.
Haciendo un contraste en la zona marcada se pueden ver mal borrado el entubamiento nasal de Fidel. No son los brillos naturales sino que se ven las transparencias que dejaron al borrar el original de los tubitos que salen de la nariz Pasan por el labio y otro dobla hacia la oreja izquierda. Si miran la barba también está retocada, sobretodo en el nacimiento desde la cara. La foto la deben haber obtenido cuando estaba en el hospital. La barba es asimétrica y mal recortada. Hay agregados de pelos en bigotes y barba.
Aquí vemos como sería la posicion inicial de la foto de un Fidel con las manos atrás o con una en el bolsillo. Entonces, cortan una manito extra, de otro color, la llevan a la zona de la articulación del codo y luego arreglan la manga superior con Photoshop para que coincida y parezca una mano que está sobre la de Cris. Lo demás lo tapan con Cristina por eso la superponen.
En ésta foto podemos observar un brillo en forma de comba que sale del marco del cuadro y dobla (?) y también su respectiva sombra. Que el cuadro tenga sombra a la derecha es raro ya se encuentra frente al flash, a no ser que hayan puesto un foco a la izquierda. Pero, puede ser. que el fondo con el cuadro incluído sea una foto aparte.La sombra de Fidel es difusa y distinta que la sombra de Cristina.
Aquí no concuerdan los ejes cabeza, tronco y hombros.En ésta foto podemos observar un brillo en forma de comba que sale del marco del cuadro y dobla (?) y también su respectiva sombra. Que el cuadro tenga sombra a la derecha es raro ya se encuentra frente al flash, a no ser que hayan puesto un foco a la izquierda. Pero, puede ser. que el fondo con el cuadro incluído sea una foto aparte.La sombra de Fidel es difusa y distinta que la sombra de Cristina.
La foto de Cristina, seguramente tomada aparte, está recortada, con los bordes duros , sobre todo al no poder trabajar el pelo suelto (muy difícil para quien no tiene experiencia en Photoshop), no hay luz entre los cabellos finos, y la mandíbula esta agregada para que parezca una pose mas de perfil. No se sabe que hay entre la misma y el cabello. La sombra que proyecta Cristina es oscura y densa, muy marcada, no se difumina, y la distancia entre ella y la puerta es falsa. Es como si ella no tuviera volúmen y fuera plana. Propio todo de fotos recortadas a las que luego en Photoshop se les coloca la sombra paralela.La mirada es estrábica al querer corregirle el brillo de luz de los ojos.
La foto de Cristina, seguramente tomada aparte, está recortada, con los bordes duros , sobre todo al no poder trabajar el pelo suelto (muy difícil para quien no tiene experiencia en Photoshop), no hay luz entre los cabellos finos, y la mandíbula esta agregada para que parezca una pose mas de perfil. No se sabe que hay entre la misma y el cabello. La sombra que proyecta Cristina es oscura y densa, muy marcada, no se difumina, y la distancia entre ella y la puerta es falsa. Es como si ella no tuviera volúmen y fuera plana. Propio todo de fotos recortadas a las que luego en Photoshop se les coloca la sombra paralela.La mirada es estrábica al querer corregirle el brillo de luz de los ojos.
El famoso bracito de Cristina. En la foto original (1) Fidel apoya su brazo en el de ella o lo empuja hacia atrás y pone su antebrazo y mano sobre el de Cristina. El hombro de Cristina se encuentra tapado por el cabello. En la primera foto, la original, el traje de Cristina esta forzado, recortado y redondeado para que entre el de Fidel. No hay profundidad, está todo en un solo plano, encontramos ell antebrazo de Fidel( si bien es escorzo) de unos pocos cm.Parece que la empujara dentro del traje como si fuera ella de plastilina(será?)o también le da un aspecto de manco y que la manga estuviera vacía.En la segunda y tercera foto vemos como debería ser el brazo de Cristina en el caso que Fidel realmente la tome de esa manera. Coloqué el hombro donde debería ir en el comienzo del brazo. Queda totalmente deforme. Si Fidel la toma de esa manera como en la foto original , el brazo de Cristina por debajo del brazo de Fidel sería como la foto 2 (suponiendo que ella tira el codo hacia atras debajo de su cuerpo) o como en la foto 3 si estuviera menos forzada. Pero, si miramos la zona del antebrazo (yo refleje la zona que el cubre con su mano) parece descalabrada, la muñeca y las manos de ella totalmente fuera de ángulo y ejes naturales de una persona en esa posición, y el antebrazo parece hinchado como en una mordedura de serpiente. En la foto 4 seguí el rumbo de lo que sería el brazo de Cristina en la original suponiendo que el hombro este debajo del cabello, pero: ¿Dónde queda cierta parte del brazo de Cristina? Realmente se asemeja a un brazo con prótesis que cuelga y está sostenido por la otra mano. Además, en las cuatro fotos la mano de Cristina está forzada, sin caída natural, realiza una fuerza hacia arriba porque al arreglar la foto cambiaron el giro de la muñeca original.Por lo tanto la foto original recortada de Cristina no tenía esa pose. También está retocada la manga del otro brazo.Bueno y donde ponemos la cabeza??? Miren que le puse una sombrita paralela a la cabecita que siempre la acompaña, y casualidad da una similitud como la de Fidel, obviamente hubo recorte. A parte le falta cuello, debería estar más alta a no ser que Fidel posea una lordosis compesantoria con cuello de oficinista. En resúmen:si usaron una maquina óptica no digital donde estan los negativos? pero si en el exif de la foto dice que fué sacada con una Nikon digital D80, que pasoo?????? si es rapidíiisima.
En este video hay más cositas raras :
Etiquetas: http://www.loderaulo.blogspot.com
42 comentarios:
Ptas que son malos los comunistas.
¿TRUCHA?
TRUCHAR NO EXISTE EN EL DRAE.
TRUCAR:
1. tr. Disponer o preparar algo con ardides o trampas que produzcan el efecto deseado.
2. intr. Hacer el primer envite en el juego del truque.
3. intr. Hacer trucos en el juego de este nombre y en el de billar.
Ayyyyy, MNB, de verdad que tienes del año que te pidan... jajajajaja.
Paso a explicarte.
Obvio que esta palabra (trucho, trucha) no sale en la DRAE... Y POR QUÉ???... muy simple. Esta palabrita es típica de los argentinos y ellos le llaman trucho o trucha a algo que es falso, o sea, en vez de decir "esto es falso" los argentinos dicen "esto es trucho".
Mmmmmm.... pensé que te habías dado cuenta que este post es de un bloggero argentino, si al final de la nota está el link de su blog.
AHHHH!!!! y gracias por las definiciones de TRUCAR, pero ya me lo sabía (si tan bruta no soy, de vez en cuando leo)... jijijiji.
Malos?... eso queda corto, LUCHITO, cualquiera puede ser malo, pero estos más que malos son CRIMINALES.... y ptas. que son CRIMIBNALES... jejeje.... y más encima, MENTIROSOS.
Bien, pues, niña, pero los argentinos (que me gustan mucho) no tienen que inventar un idioma si es que quieren o creen que hablan español o castellano.
Obvio que no eres bruta y yo, como mujer que soy, no puedo tener "del año que me pidan". Supongo que entendiste.
Cariños sin trucha.
MNB :
Si en algo estamos de acuerdo es que los argentinos hablan pésimo el español, aberrantemente pésimo. Yo no sé quién les dijo que podían poner el acento donde sea, ejemplo, pasáme, en vez de pásame e inventan palabras que ellos no más entienden, aunque nosotros también tenemos nuestros inventos en el idioma.... jejeje.
Cariños.
Cuidado con lo que acarreas.
Te copio un mensaje en el blog original de este post, que escribieron antes que tu lo copiaras.
------------------------
Anónimo dijo...
Hola, tengo la foto original que salio en los diarios, laburo precisamente con potoshop y 100% seguro que la foto es verdadera. Le hice todas las pruebas y no hay nigun montaje... si quieren probar habranla en potoshop, le dan invertir imagen y ven el negativo, después le aumentan el contraste y pueden ver los canales por separado y nada no hay indicios de montaje.
La que salió publicada es verdadera , que nada tiene que ver con la que está en el blog que es trucha.
les paso el link de donde pueden bajar la verdadera:
http://img187.imageshack.us/my.php?image=090123001gw9.jpg
Saludos...no le crean a nadie, ni unos ni alos otros jeje
Hola soy el que hizo el blog de la foto, todo bien, pero le aclaro que nuestro idioma español, tiene muchas palabras del italiano, y el acento porteño es precisamente del italiano, acordate, jeje(acuérdate) que en 1912 en Argentina solo se hablaba italiano, el español casi había desaparecido, por lo tanto las palabras españolas tomaron la flexiones y los acentos del ese país.
Mas el agregado del argot o del lunfardo que era un idioma propio de las cárceles para que los presos se entendieran entre ellos y los policías no supieran lo que hablaban.
La palabra trucha deriva de la italiana trucca que es maquillaje, y en argentina se le decía a la cara, al rostro, "que trucha tenés " se le dice a la cara.
Después con los años, en la época del terrorismo se hacían documentos apócrifos y se ponía una foto de otro para cambiar la identidad, entonces se le decía cambiale la trucha al documento por decir cambiale el rostro.
y quedó por lo tanto el verbo truchar, como falsificar, falso, no verdadero, de cuarta categoría.
entendés??? jejeje entiendes?
Mirshhhhhhh. Qué buena información, Sr. Raulo.
Gracias.
Esto me confirma sin lugar a dudas la perversidad de los comunistas marxistas leninistas, no hay nada pero que ellos, miren que trucar una foto cuando todos sabemos que Castro apenas se puede las patas (y otras partes de su organismo) Esto es casi casi como el holocausto judío, por la gravedad que tiene y que reviste para las democracias del mundo incluyendo la chilena, que se ve muy afectada por este truco mal hecho, porque significa que el pobre dictador está mal, por eso tienen que engañar a la gente estos comunistas mal nacidos. Criminales de los peores y mentirosos, imaginense, han matado a tanta gente y mentido, pero sólo ellos, no nos engañemos, sólo ellos, las dictaduras de derecha no mienten ni roban ni son criminales, las armas las tienen para jugar solamente, jamás las han usado, por favor, esta foto demuestra que a los comunistas hay que darles con todo, son todos malos, todos, por el hecho de ser comunista no merece vivir ¿o si?
y miren que la presidente de un pais tan civilizado como Argentina se haya prestado para tamaña mentira, debería ser juzgada y colgada, o por lo menos quitarle una parte importante de su ropero, para que sufra como hemos sufrido todos con el engaño, ¡¿que se ha creido esa señora!! querer engañarnos. No hay caso, solo los hombres sirven para ser presidentes, las mujeres mienten demasiado. Creo
RAULO :
Gracias por pasar por acá y gracias por aclarar lo del idioma... jijijiji...
FRANCISCO :
Seguramente el que escribió ese anónimo debe ser un marxista comprometido... jejeje.
MNB :
Viste, mija??... He ahí lo que explica Raulo y que nos faltaba por saber.
LUIS :
Estoy convencida que Fidel Castro hace ratito ya que está fiambre, tieso, muerto, fenecido, inerte, sin vida, etc, etc, etc.. y la verdad es que seguramente están esperando el momento preciso para lanzar la noticia....
¡Oh, qué feo eso de fiambre! Ni un perrito se merece un calificativo como ése.
Nah es un tipo que sabe de Photoshop y tiene acceso a la foto original, en el mensaje hay un link donde se puede ver esa foto.
Despues, lo que segun Raulo pretende ser una simple humorada, asi lo dice en varios mensajes en su flog, tu lo presentas como real. Eso para apoyar tu tesis de que Fidel estaria fiambre.
En todo caso se ve muy mal el nene, a juzgar por la manera en que se apoya sobre el brazo de Cristina K.
Se trate de una foto trucada o no, los acerrimos defensores de la izquierda que pululan libremente en tu blog olvidan un gran detalle: constituyer una verguenza para una presidente que se dice democrática, promocionar una foto tomada del brazo de un dictador sanguinario, que lleva 50 años en el poder, que ha violado realmente los derechos humanos de su gente sin claudicar durante todos esos años, que les impide salir del pais libremente, que les restringe y vigila su conexion a Internet, que restringe su alimentacion a una canasta básica sin libertad de elección, que mantiene cárceles con disidentes, que nunca accedió a presentarse a un plebiscito libre e informado sobre su continuidad (como si hizo el denostado Pinochet, quien fue capaz de dejar el poder), que es uno de los mayores millonarios de Latinoamerica segun Forbes, etc etc.
¿quién puede llamarse "democrata" y estar orgulloso de posar junto a ese asesino?
Cococita, te insisto en la necesidad de eliminar la basura que pulula en tu blog, que por si npo te das cuenta todavía, nada aporta salvo torpedear tus posts, para que sean más agradables de leer. Creo que a veces eres incomprensiblemente cabeza dura al respecto, pese al paso del tiempo y las lecciones de la experiencia que debieras ya haber aprendido.
Cristián:
Si la Cococita elimina a la "basura" se queda sin público y su blog se va a ir acabando, porque me da la impresión de que aquí se debate y eso es lo bueno.
Si todos se aplaudieran entre sí, qué fome sería...
""Cococita, te insisto en la necesidad de eliminar la basura que pulula en tu blog, que por si npo te das cuenta todavía, nada aporta salvo torpedear tus posts, para que sean más agradables de leer. Creo que a veces eres incomprensiblemente cabeza dura al respecto, pese al paso del tiempo y las lecciones de la experiencia que debieras ya haber aprendido."" TIENE RAZÓN EL EXTRATERRESTRE, HACE TIEMPO DEBERÍAN HABERLO EXPULSADO, TANTA SERIEDAD ES ABRUMADORA.
Precisamente, a este último imbecil y a Francisco me refería, Cococita.
Esta vez no tengo reparos con MNB.
MNB :
Ayyyy, si el calificativo de fiambre sólo lo uso para Fidel, él sí que se lo merece.... xD
FRANCISCO :
Cada uno defiende la posición que cree que deba defender.
No somos los únicos que dudamos de esta foto!!!!
Insisto en que Fidel está fiambre.
CRISTIÁN :
Me gusta la intervención de Francisco porque a pesar que pensamos diferente lo ha hecho en buenos términos y así da gusto debatir, no tengo problemas con él, así como tampoco con Luis ya que aparte de aqui somos buenos amigos y coterráneos y lo quiero mucho. Sé que puede molestar como opina pero la verdad es que yo no tengo problemas con él tampoco.
Además, así se hace más interesante el debate y uno puede rebatir que esa es la idea.
No, poh, mija. Nadie tiene derecho de decirle fiambre a un fallecido. Eso es de pésimo gusto, así sea comunista, derechista o lo que sea.
No me gustaría que cuando yo feneciera, dijeran que estoy fiambre. Ups. Me dio asco. Nunca más voy a ir a una fiambrería.
Gracias, Cristián por tu reconocimiento. No soy tan mala, sólo sensible al sufrimiento de todos.
MNB :
Aunque se vea que no tengo visitas, no es así, mira que mi sitio es harto visitado aunque no dejen comentarios.
Ya con eso me conformo.... jejejeje.
MNB :
Fiambre o no está muerto igual.
Si está muerto, bien por él, pero nadie se merece un adjetivo tan feo. ¿O no?
P.S. Buenos tus chistecitos. Te mandaré otros buenísimos.
Chuchas, basura es lo que disiente??
Me imagino querido Cristian que si ud hubiese estado en el lugar de Fidel Castro no habria llenado las carceles sino los cementerios.
Enfin, si me fijo tanto en el lio de la foto no es por defensa de Fidel Castro sino simple gusto por la verdad. Por la causa que sea, me gusta cuando los argumentos son impecables, y no hay recursos a medias verdades ni a falsedades como la famosa foto.
A todo esto doña dueña de la pelota, me extraña que no haya comentado los ultimos fallos de la suprema en relacion a procesos contra militares. Me parece que sirven su causa.
FRANCISCO :
Los últimos fallos de la Suprema que favorecen a nuestros militares presos políticos me ponen muy contenta y de verdad pensaba recabar un poco más de info para un post que irá entre hoy y mañana.
Mts, uno le encuentra la razón y más encima lo tratan mal, ¡bonito! como sería si fuese enemigo. Y tiene razón Fco, hay unos temas más de Chilito que deberías publicar, a lo mejor no esperar copiarlo de otro lado, sino que usted dar la pauta para que otros la copien, o sea, usted desarrollarlos pues, basta de copiar, y copias muy re malas como esto de las fotos, fomeque, el fiambre, perdon, el difunto ya está difunto, el mundo será un poco mejor cuando lo anuncien. En Chile han pasado cosas sabrosas ultimamente, los aviones Mirage, el Frei hijo queriendo ganarle al papá en tiempo en la Moneda o arriba de un avion, para el caso da igual. Por allá un Navarrito buscando votos, más acá un (innombrable)multado por frescolin, por auto pasarse el dato y comprar más barato, Hay temas, el dictador caribeño es pasado.
Hablando sobre la foto en cuestión, ambos personajes parecen sacados del Museo de cera de Madame Touseaud ..la K (no yo) ella debería ser F, y Fidel . pero ella especialmente parece la trucada...jajajajaja
Todas las mujeres se trucan para salir a la calle.
Querida Cococita:
Voy a usar un título expuesto en este blog:
¡QUÉ MALA MEMORIA TIENE LA GENTE!
Cuando yo entré a la blogósfera como pajarito nuevo, ni sabía en qué enredo me iba a meter. ¿Cómo podría haber pensado que un espacio tan fome como el mío iba a agarrar vuelo. Si educar es muy fome y a nadie le gusta ser educando...
Voy al quid. En ese tiempo fui conociendo gente y blogs a raíz de que llegaron al mío y no sé el porqué.
Y me metí al tuyo que era de política, muy entretenido, pero me liquidaron, porque dije que no soportaba a Mi General. Era bien peleada la discusión, pero entretenida y pasó el tiempo y los contertulios se fueron alejando, porque se aburrieron de no poder expresarse como querían...
´
En esa época había como 90 o más comentarios por cada post.
Ahora con suerte tienes 5, 9, 17, 16,32,20, 30.
No digas que no han decaído las visitas, no te engañes...
¿Y qué pasó con Zónex (tan choro y bueno pa' las coplas), Pomelo(divertido e ingenioso),Joaco con sus opiniones insolentes, la Cote, Alejandro Muñoz (un caballero), Eduardo Arriagada a quien lo hicieron mierda, y últimamente Patagón y Nery que aportaban harto.
Luis Seguel pasa 2 meses sin llegar, lo mismo que Hunter que me encanta, ya que pone orden, cuando suele dejar de regar sus rosas.
Amiga: No te engañes. Tu blog se está yendo a la cresta, si no te pones las pilas... Los premios no te van a dar público. Yo llevo 48 y a nadie le importa. Es sólo un juego.
Espero no haberte ofendido.
Un fuerte abrazo.
MNB :
Estás segurísima que mi blog se está llendo a la cresta???... mmmmm... que raro... mi ranking dice lo contrario, échale una miradita... y al contador de visitas diarios también... me interesan los comentarios pero no puedo obligar a los que me leen que dejen uno... me interesa que LEAN y lo he conseguido con creces. Ahora que si comentan... mucho mejor.
Por ejemplo, en el mismo blogalaxia... acuérdate que no salía del lugar 200 o 300 muchas veces y fíjate que si he llegado al lugar 44 (a veces varía) es que me ha costado bastante. Y me siguen llegando premios de otros países que aún no he publicado.
Así que estoy satisfecha con lo que he logrado.
Ale :
Jajajajajaja.... en realidad la Fernández parece la trucada con tanto botox.
LUIS :
Las mujeres no nos trucamos... NOS ESTUCAMOS!!!!.... jajajajajaja.
Bienaventurados los alegres de espíritu, porque de ellos será el Reino de los Cielos.
En la página web de mi Colegio se ve el N° de visitas. Aquí no lo veo.
No, Cococita, tu blog no se va a ir a la cresta si aceptas que participen los que quieran sin limitarlos. Eso es democracia y hace bien.
Ale Kotesky: Excelente el museo de cera en Londres. Me saqué una foto con cocodrilo Dandy y otros.
Aclaración: Yo soy bien gansa y blancucha. No me maquillo ni me estuco. Pueden comprobarlo en el Blog "Incluso Aquello" en donde aparece una foto de Luis y mía, para desearles una feliz Navidad.
Ahí verán que soy más fome que choque de globos.
MNB :
Te sugiero un buen oculista... jajaja... cómo tan cegatona, amiga????
El contador de visitas está a la vista... con las banderitas de cada país que me visitan y que me han visitado. En este momento, por ejemplo, en que te escribo dice... on line 3... Chile 3, con un total de 26.873 visitantes a partir del 07 de marzo de 2008.
Más abajo de eso hay unas manzanitas rojas con el conteo general que son de 54.034 visitas hasta el momento.
Gracias por el consejo. MNB.
Yo NUNA me maquillo, NUNCA!!! Oiste Luis Seguel? No me "truco" .
Si voy a un matrimonio, me echo : rimel o máscara de pestañas trnsparente (las alarga más) , luego el negro..muy poquito para que no quede ningún pelotón y se vea natural.
Luego en los cachetitos un poco de colorcito rosado.
Jamás me delineo, me echo sombra (no sé ponerla). Muy hidratada sí!
Me pongo un lindo vestido y me peino lisa...No me pinto, no me gusta.
Lo que sí no te niego, que en unos añitos más 8pocos) me haría un retoquesito pequeño en las patasz de gallo.
El tema sobre la K y Fidel , cambió su rumbo pero a fin de cuentas Fidel Castro es un muerto en vida o una momia de cera.
cariños
ALE :
Yo sí que necesito un buen "estuco", o si no, parezco cualquier cosa... jajajaja.
Perdón, yo vengo con una cosa secundaria de los comments más arriba. El argentino oriental - que luego se extiende al resto - está influído del guaraní fundacional, dado que Paraguay es el primer asentamiento hispano sudatlántico y de allí se fundan Buenos Aires y demás, siglos hace. Y el guaraní pone los acentos así, me entendé ? La palabra "che" y el mate vienen de lo mismo. Los italianos aportaron muchas cosas pero no el desplazamiento de los acentos.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio