VENEZUELA : SOMBRA DEL FRAUDE ELECTORAL QUE DIÓ POR GANADOR A CHÁVEZ.

• Sus antecedentes no dejan en buen lugar al líder bolivariano
• Las sospechas recaen sobre las máquinas de votación que se usarán.

La sombra del fraude sobrevuela sobre las elecciones presidenciales venezolanas una vez más. Aunque la oposición asegura que en esta ocasión Hugo Chávez no lo va a tener nada fácil y el Consejo Electoral dice que el sistema de votación "está blindado", algunos analistas dudan de la limpieza de unos comicios que se celebran este domingo en Venezuela.

Sus antecedentes tampoco dejan en buen lugar al líder bolivariano. Ya en 2004, tras la celebración de un referéndum para decidir sobre la permanencia de Chávez, la oposición denunció un fraude electrónico. Aunque la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter avalaron la consulta, prestigiosos estudios estadísticos posteriores demostraron que el chavismo no había jugado limpio.

En los comicios presidenciales de 2006, la estrategia elegida por el oficialismo fue otra. "Chávez logró penetrar en la campaña del candidato opositor de tal manera que lograron convencer a éste para que capitulara antes de que se contará una mayoría de los votos. Además logró que muchos testigos y miembros de mesa abandonaran sus puestos antes del recuento final", explicaba hace unos días Eric Ekvall, conocido asesor político en una entrevista publicada por el portal Hacer Latin American News.

Máquinas bajo sospecha

Ahora, las sospechas de fraude recaen sobre las máquinas de votación que se usarán en esta convocatoria electoral. "Este año el verdadero fraude está a la vista y consiste en el uso de máquinas que registran la huella dactilar del votante y que están directa y visiblemente conectadas a la máquina electrónica de votación. Su propósito fundamental es el de intimidar al votantehaciéndole creer que su voto no será secreto", añade Ekvall.

Estas acusaciones no han tardado en ser desmentidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. Su presidenta,Tibisay Lucena, ha afirmado esta misma semana que "el sistema de votación está física, lógica y hasta espiritualmente blindado, y que todo lo demás son fábulas".

Para Leopoldo López, coordinador nacional del Comando Venezuela y responsable del plan de defensa del voto, "una cosa es que el Gobierno quiera preparar un fraude, algo que no nos consta, y otra cosa muy distinta es que pueda ejecutarlo".

A juicio del opositor, donde sí se puede hablar de que ha habido fraude ha sido durante la campaña "con el uso de los recursos públicos que ha usado el Gobierno en beneficio de su candidatura". Sin embargo, se muestra optimista: "Estamos convencidos de que en esta lucha de David contra Goliat, nuevamente ganará David. Nosotros nos estamos concentrando en los dos factores claves para ganar una elección en Venezuela: tener los votos y la capacidad organizativa para defenderlos".

Las auditorías de las máquinas de votación parecen haber tranquilizado a la oposición. De hecho, representantes de distintos partidos políticos han estado presentes en todas ellas. 'El fraude', añade López, "sólo es posible en aquellos sitios donde no hay testigos y el voto se produce de manera manual", algo que ocurrirá, por ejemplo, en las sedes consulares donde los venezolanos que residen en el extranjero tendrán que votar.

Sin embargo, para evitar también que aquí se produzcan irregularidades, numerosos testigos controlarán que «el proceso se cumpla con total normalidad», explica José Ramón Sánchez, coordinador del Comando Venezuela en el exterior.

Para los que ven en este sistema como 'auténtica caja negra', estas garantías no son suficientes. "A pesar de que se dice que [el sistema] es perfectamente auditable y que hay técnicos de la oposición que aseguran que no puede divulgar para quien vota uno, el elector siempre se preguntará cuando está frente a estas máquinas si de verdad su voto será secreto o no", argumenta Eric Ekvall.

Precisamente, éste ha sido uno de los tradicionales miedos de los venezolanos desde que Chávez hiciera pública una lista -la conocida como lista Tascón- de más de tres millones de votantes que habían firmado peticiones para revocar su mandato. Muchos venezolanos se convirtieron en cuestión de horas en apestados e incluso perdieron sus empleos.

ELMUNDO.ES

ESTOS DOCUMENTOS DEMUESTRAN EL FRAUDE ELECCIONARIO COMPRANDO LOS VOTOS : JUZGUE POR SÍ MISMO Y NO CALLEN :

SÓLO PINCHEN LAS IMÁGENES PARA LEER MEJOR.

Y ESTOS SON LOS VERDADEROS RESULTADOS QUE SE FILTRARON Y QUE LOS VENEZOLANOS DEBEN RECLAMAR Y NO QUEDARSE CALLADOS, RECLAMEN, HAGAN VALER SUS DERECHOS :