BENICIO DEL TORO : CASI SIN RESPUESTAS SOBRE CHE GUEVARA.... (DE CULTO)...
Benicio del Toro es un actor mexicano que desempeñó el papel del Che Guevara, en la película "CHE". Ahora bien, un actor o actriz debe conocer muy bien su personaje para caracterizarlo de manera creible. En un caso de personaje ficticio se debe crear un perfil psicológico, un informe psico-social del personaje para hacerlo más que bien, pero, en el caso de representar un personaje como Ernesto CHE Guevara debió documentarse mejor, leer su sanguinaria historia... por qué digo esto??.. simplemente a raíz de la entrevista que le hicieran acerca de este personaje y que sus respuestas fueron "insólitas y sorprendentes", con mucho vacío y titubeo y pausas de silencios.
Observen estos videos :
Etiquetas: FFAAdebidoproceso
29 comentarios:
Lo mismo podría decir de los que se empeñan por defender a Allende en Europa, lo que sería lo mismo que defender a Castro.
Me dio vergüenza ajena las opinones, la cero información o la gnorancia de Vinicio Del toro, no cacha nada sobre el asesino Ché Guevara. Oye, por cultura general esas cosas debieran enseñárseles a los niños en el colegio. Pero lamentablemente los historiadores del mundo son comunachos, rojos, socialistas, de izquierda en general.
Es penosa la entrevista y si endiosan al Ché en esa película, no creo que vaya mucha gente a verla a parte de los flaites comunachos.
Saludos
Ale K.
El Che VIVE, UN GRANDE!!!!!!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
PATRIA O MUERTE
"Hay que endurecerse por fuera, pero sin perder la ternura jamás"
Ernesto Guevara
Disculpen yo soy comunacho, rojo, de izquierda, para uds. debo ser el diablo, pero les aseguro que no peor que Videla, Batista, Bush, Fujimori o Pinochet, este último con el q seguro uds. están más emparentados...pero solo dejenme opinar acerca de algo, a riesgo de ser filtrado como en una dictadutra militar o en la misma Cuba...si el Che mató y fue asesino, lo fue en el mismo sentido que lo fue O'Higgins o San Martín, el hacía una revolución, vivió por la espada por sus ideas, esa era su praxis, su lucha era una lucha a muerte, por eso terminó del modo en que lo hizo...su llevada practica no era la misma de Stalin o la de Mao, pero es la respuesta extrema de vanguardia de las masas campesinas y parias producto de la desigualdad social del sistema capitalista, más allá de las políticas q luego haya implementado Castro subsiguientemente...pero si no conocen, lean...
Para mi, lo unico que estaba haciendo Benicio del Toro es pensar en las consecuencias que podrian traerle sus respuestas. El lobby cubano tiene peso y echarselo encima podria costarle la carrera.
Le habria pasado lo mismo a Gael Garcia?? (Cronicas de Motocicleta)
Despues los mismos argumento que uds usan para defender a los milicos chilensis se ajustan a justificar los fusilamientos que haya ordenado Che Guevara.
En la guerra como en la guerra.
Francisco: Tu dices "En la guerra como en la guerra." Te encuentro razon...entonces para quejan de los que murieron por ser guerrilleros en la época del GOLPE militar, porque fue un GOLPE maravilloso que le dieron al COMUNISMO en el jundo entero. Los que muerieron bien muertos que están, estábamos bajo un régimen de guerra civil contra la guerrilla comunista, contra los terroristas educados en Cuba...aprendices del legado del Ché.
¿Y cuál sería la diferencia entre el chileno aquel y el argentino aquel? ninguna pues, si ambos son asesinos con A mayúscula, de gente desarmada, encarcelada por pensar distinto. En la misma mierda con moscas diferentes. y el "Del Toro" es un bruto mentiroso, jamás estudió siete años al pérsonaje.
Estoy de acuerdo con Ale: ¿Para qué se quejan? ¿Para qué eran las armas que habían en la embajada de Cuba, según relata Max Marambio: eran para imponer un régimen totalitario y no para luchar con el RM, como lo cuentan ahora?
Para qué se quejan si lo que dijo Lenin y el 'Che' no les funcionó. Así de simple.
Los izquierdistas son malos perdedores, tiene que hacerlo todo por secretaría. Ser de izquierda significa ser perdedor.
Francisco: ¿Te vas a creer el cuento que el Mir una 'empresa' como la Coca-Cola, Chevrolet,Santa Isabel, o cualquier almacén de barrio, como quiere vender la pomada los el fracasado Pascal y Allende y sus secuaces para recibir una pensión del Estado? El Giro de la 'empresa Mir': Exterminio, Genocidio, terroristo y comenter crímenes que atenten contra la humanidad. Cuando querían destruir el capitalismo y se opusieron al sistema económico de Pinochet, cuya base es emprendimiento.
Estoy de acuerdo con Javier, de todos modos para enriquecer la conversacion sería bueno preguntarse, ¿cuál es el perdedor si la derecha no ha sido gobierno desde Alessandri? según los mismos pinochetistas, que, dicen, no son de derecha.
Es que desgraciadamente la derecha se quedó en los laureles durmiendo cuando teníamos a nuestro General gobernando y por ese motivo, por FLOJOS, y no trabajar al mismo tiempo que lo hacían en forma "concertada" los comunachos con todos los izquierdistas, es que no hemos podido ser gobierno. La derecha no se ha puesto los panatalones para defender sus principios y valores...se lo pasan como el perro y el gato.
Luis, lamento comunicarte que la Cocertación ha fallecido, pasó a engrosar el Memorial ...
Es cierto lo que dice
Luis. Pero la Concertación ha gobernado con las ideas de la derecha, a nivel macro.
El problema de la derecha, después de la Caída del Muro, es que se conformó de que la izquierda respetará la macroeconomía, como si todo fuese cosa de modelos matemáticos, y nada de valores e ideas.
Estoy de acuerdo con Ale, el problema es que la derecha no se cree su propio cuento y quiere parecerse a la Concertación. Por ejemplo, para qué la derecha aprobó la creación del ministerio de Energía, la superintendencia de educación y ahora el ministerio del Deporte y la Juventud. ¿Creen que necesitamos esos ministerios?
Y si sale Piñera seguirán creando nuevas "carteras"...yo sugiero el Ministerio del Amor, o quizás el Ministerio de Turismo.
Creo que la corrupción ya llegó para quedarse.
el benicio del toro demuestra tanta ignorancia como los derechistas que antes negaban que aquí en chile hubiera detenidos desaparecidos.
pero la historia ha demostrado lo imbéciles que eran y siguen siendo.
Una verdadera verguenza ajena la que se siente ante la entrevista a Benicio del Toro, incapaz de hilvanar dos frases seguidas con sentido ni de argumentar, demostrando a las claras su condición de tonto util, bien remunerado, para hacer un papel propagandístico al servicio del progresismo dominante en el cine actual.
La misma verguenza ajena que se siente ante las opiniones de algunos en este blog, los que hace rato se han "tomado" este lugar, transformándolo, en su sección comentarios, en una versión alternativa del espantoso blog El Ciudadano.
Me encanta este debate...
FRANCISCO :
Yo creo que Benicio del Toro ni siquiera se imaginó que iba a enfrentar tales preguntas, pude observar que no le dió tiempo a pensar nada, menos iba a pensar en ese momento que debía cuidar lo que iba a responder.
Claramente lo pillaron volando bajo!!!!!!!!
ARKANIKO :
Veo que eres uno de los tanto que tienen al CHE como héroe, creo que te falta informarte y leer mucho más... eres un estudiante apenas, debo deducir que lo tuyo es puro idealismo, y del equivocado.
ALE :
Toda la razón, mija, esta gente, adoradora del marxismo leninismo guevarista no va a cambiar, siempre van a justificar sus sanguinarias ideologías.
LUSI :
Mucha, pues, las diferencias son grandes.
En Chile se vivió una época complicada y los militares hicieron lo que tenían que hacer.
En cambio, el tal CHE, hizo lo que no tenía que hacer, matar por el gusto de matar para quitar del camino a los que obstaculizaban la "revolución".
JUAN MUÑOZ : Aquí nunca se ha negado nada y si alguien lo hizo sería miedo a la furia roja, tal como lo estamos viendo ahora.
YO NO ENTIENDO PARA Q IBA A ESTUDIAR 7 AÑOS AL PERSONAJE.
AQUI Y EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO SE EJECUTA POR PENSAR DISTINTO, SE EJECUTA POR HACER DISTINTO , CUANDO TRASPASAS LOS LIMITES , EN ESO AÑOS RECUERDO HABER OIDO EN LASPEÑAS FOLCLORICAS, VICTOR JARA .. UTAS Q CANTABA INBECILIDADES CONTRA LOS MILITARES (MILICOS PARA EL,...le escuché MUCHOS INSULTOS. ARMADO DE GUITARRA , Q NECEDAD Y LO APLAUDIAN Y NINGUNO DE LOS APLAUDIENTES LO DEFENDIO CUANDO CAYO ANTE Sí MISMO... POR TRASPASAR LOS LIMITES DEL RESPETO, o sea no por pensar , si no por HACER , por OFENDER gratuitamente en alrdes necios, los militares, activos, en retiro ya civiles somos una gran familia.MERECEMOS RESPETO.
ME CONSTA Q EN UN BARCO YANKY,CON BANDERA LIBERIANA(YOHN WILSON) , ARRIBO A CHILE 2 VECES, TRAYENDO ARMAS, ENTRE EL TRIGO.
Y por lo tanto para la ciudadani de la q somos y formamos parte tambien la exigimos.
EL NUNCA MAS, DEPENDE SOLO DE USTEDES.
CLARO LOS INBECILES SIGUEN APARECIENDO VIVOS .
GRACIAS JUAN MUÑOZ POR LA "INVITACION" AL CHACOLI
CRISTIÁN :
Eso mismo pensé, verguenza ajena al ver a un actor en una entrevista en que no fue capaz de dar consistencia a sus respuestas.
Pero, esta vez debo decirte que han sido interesantes los comentarios adversos a las ideas de este blog, me gusta que sea participativo y que nosotros seamos capaces de rebatirles como lo han hecho Javier y Ale.
Si no puedes con el enemigo, únete a ellos... jajajaja.
PATAGÓN :
Ya te echaba de menos por acá.
Y tienes razón en lo que dices!!!.
Saludos.
Le vendría mejor "Benicio de la Vaca"
y siguiendo lo que dice Ale, Piñera coloque en el ministerio del Amor, al dirigente comunista, Jorge Teiller y en la subsecretaría a los abogados de DD.HH. y como asesores externos a la Agrupación de DD.HH., para que sigan su política de 'Ni perdón ni Olvido'
Buena Javier.
Muñoz ...los Detenidos Desaparecidos que aparecen y además pertenencen a la empresa Mir? Buena la talla.
MUÑOZ.. creo q ers lo mas cuerdo q te visto escribir, haz recuperado la cordura mis respetos y admiracioin opara ti. QUISIERA PINCELAR, Q LA MATRIZ DE ESAS EMPRESAS ES EL PARTIDO COMUNISTA Y ESTOS NIETOS DEGENARIVO9S DE TERCER GRADO. TAMBIEN A ESTE HOLDIN PERTENECEN EN CASCADAS , LOS SEUDO -PATRIOTICOS, LAUTARISTAS, GAP, BLN, NRP, Q PULULAN CAMBIANDOSE CHAPAS ...SON LOS MISMOS ACEFALOS ...
TE VAS A SALIR DE TUS "CASILLAS " MUÑOZ...
1. En Chile no hubo guerra civil y afirmarlo es un error històrico importante o una manipulacipon històrica aberrante
2. Guevara murio en una guerra de guerrilas y como revolucionario fue purista y sanguinario como lo fue robespierre..pero los cuerpos fueron entregados y no desaparecieron del mapa.
3. si hubo detenidos desaparecidos, torturados,mutilados,violados, mancillados y eliminados..tb. hubo quienes se han aprovechado de esto en el sentido econòmico y eso se debe investigar lo cual no significa que no existan los otros-
4. El Mir fue un grupo revolucionario creado en concepciòn, no es una empresa dado que naciò para combatir por la via armada, entonces en boga, la injusticia social imperante.
5. las armas encontradas no alcanzaron a ser usadas, fueron expuestas en la tv de la època muy ordenaditas para luego desaparecer, la guerrilla que comenzò despues fue para derribar una dictaduraimpuesta por un sector bastante amplio de la poblaciòn que habìa establecido el terrorismo de estado como forma de combate... y fue un combate desigual, ni siquiera les llegaron las armas dado que fueron neutralizadas en carrizal..o no?
6.los historiadores del mundo no son comunachos, que no cuenten la historia que a uds,les gustarìa es otro cuento pero relatan con la mayor objetividad posible los hechos..entre ellos gonzalo vial, patricia arancibia, gazmuri,correa, jocelyn-holt y muchos otros a los cuales no se les puede tildar de comunistas, quiza les haga falta leer historia.
7." la guerra como en la guerra"..enfrentamientos, disparos, caidos en combate..pero hasta en la guerra se han establecido normas eticas que el estado chileno bajo dictadura desconociò utilizando la tortura y el desaparecimiento de cuerpos como practica comùn..incluso el deguello como aviso para quienes querian transitar por el camino de la oposiciòn...claro, no eran todos blancas palomas aunque algunos solo usaban la màquina de ecribir como arma o la guitarra-
si todos los que ofenden terminaran asesinados luego de ser torturados quedarian pocos en este paìs..victor jara fue un cantor popular y alguien que se dedicò a rescatar tb. el folklor mas puro como lo hizo violeta parra..cantò contra la injusticia de pampa irigoyen , quiza a eso te refieras, le canto a los campesinos excluidos de la posesiòn de la tierra..a quien disparò' a quin torturò? que grupo guerrillero lidero?me pregunto por si merecìa morir como muriò.
...Ni perdon ni olvido? creo que el perdòn le pertenece a dios y la justicia a los hombres..acà se està aplicando justicia sobre hechos cometidos despues de 1973, obviamente con errores que hay que corregir,pero sostener que se debe amnistiar a contreras o a krasnoft ( no se como se escribe) si bien no es una aberraciòn legal es un terrible inmoralidad dado los crimenes cometidos de los que da cuenta mas que claramente el expediente.
Sobre la corrupciòn de losgobiernos de la concertaciòn debo decir que tienen toda la razòn, aunque la corrupciòn en chile es bastante añeja teniendo la impresiòn de que el ùnico que se salva en el siglo XX es jorge alessandri. Hay estudios muy buenos sobre la figura del Che..leanlos para no ser como el actor mencionado..que es solo eso..un actor.
Totalmente de acuerdo Nery!! Se ve que sos una persona muy bien informada e inteligente...la dictadura que hubo en Chile fue muy parecida a todas las q hubo en América Latina, si hubo guerra fue una "guerra sucia y por abajo"...y aprovecho para hacer memoria tmb de Victor Jara y Violeta, así como de otros cantautores latinoamericanos como Cafrune o el mismo Allende, víctima final de la guerra q se libraba en ese momento en todo el mundo. Siempre se dijo que América Latina es el patio trasero de los EE.UU.(y de los demás líderes de la economía mundial) pero yo creo q más bien es su basural, los latinoamericanos viven peleando entre sí por las migajas q ofrece el gobierno yanki y las transnacionales, sin darse cuenta de su derecho divino por algo mejor...en cuanto a la cuestión de una ideología "equivocada" o "acertada", ¿quién dicta los parámetros de veracidad o de error cuando hablamos de, justamente, una idea de carácter socio-político, es decir, aunque no se quiera, impregnada de subjetividad y contingencias iterpretativas como podemos ver en los comentarios de este mismo foro? En estos casos solo se puede decir que se está equivocado o acertado cuando se habla desde un discurso, y en este caso el dominante, ya q es el q detentan las elites en la mayoria de las sociedades capitalistas del mundo.
Puede que el che haya estado equivocado en un montón de cosas, pero él perdió, su discurso ya no existe, prácticamente al menos,y podemos preguntarnos cómo se habría hablado acera de O'Higgins, Bolívar o San Martín en los años subsiguientes a su revolución, si éstos hubieran perdido.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio