IX.- EL INTENTO POR DISTORSIONAR Y OCULTAR UNA REALIDAD HISTÓRICA.
El Intento por ocultar y distorsionar una realidad histórica en beneficio de un sector político
Los actuales programas de la asignatura de Historia de Chile sugeridos por el Ministerio de Educación, la voluntad del actual gobierno, de algunos demócratacristianos sin memoria y otros elementos, tales como la presión de la Izquierda internacional orientada a intervenir en los asuntos internos de Chile son hechos preocupantes, ya que demuestran cómo se pretende ocultar o relativizar una dramática realidad histórica bajo la cual cual miles de chilenos sufrieron.
Dicha realidad fue reconocida por numerosas personalidades de la DC, tal como lo hizo Eduardo Frei en su carta al presidente de la Internacional Democristiana, Mariano Rumor, o en su correspondencia al destacado político italiano Aldo Moro (asesinado por las Brigadas Rojas en 1978).
El actual Partido Socialista ha reconocido los supuestos "errores políticos" de aquel tiempo, relativizando así la gravedad de lo ocurrido durante el gobierno de la UP. Pretende hacernos creer que tales hechos se desencadenaron sólo por la más perversa conjura de la CIA, el capital foráneo y la reacción, eludiendo así su propia responsabilidad en el drama. Con esto se pretende ignorar la resistencia que día a día presentaron los partidos políticos, los gremios, los colegios profesionales, las dueñas de casa y las instituciones chilenas en contra del gobierno socialista de Allende.
Evidentemente, la acción foránea de la CIA se manifestó en la lucha antimarxista. Dicha intervención no tuvo lugar solamente en Chile, sino que en innumerables países del mundo, dado el contexto internacional de la Guerra Fría. Pretender hacernos creer que todo lo ocurrido bajo el último gobierno socialista fue una suerte de conflicto artificialmente creado, es simplemente ignorar las voces de rebeldía de cientos de chilenos que combatieron a la Unidad Popular.
Cientos de voces exigieron la renuncia de Allende como una forma de aliviar el conflicto. Sin embargo éste no quiso oír “la voz del pueblo,” precipitando así los acontecimientos aquí comentados.
Hoy se pretende callar e ignorar que las Fuerzas Armadas fueron llamadas en tres oportunidades por el Presidente Allende para que integraran su Gabinete Ministerial. En tres ocasiones estas intentaron ayudar a evitar el derrumbe final de la democracia. Tarea imposible: la UP pretendió instrumentalizar a las instituciones armadas en su propio beneficio. Concientes de ello y recogiendo el urgente llamado de la sociedad civil, las FF.AA. dejaron definitivamente el Gabinete a fines de agosto de 1973, dando paso así al derrocamiento de Salvador Allende.
Chilena, Chileno: La Unidad Popular fue un serio intento por parte de una minoría de imponer mediante el quebrantamiento de la ley y por medio de la violencia, un régimen totalitario marxista, ante el cual la intervención de la FF.AA el 11 de septiembre de 1973 no fue sino la única alternativa, que - en palabras del ex Presidente Patricio Aylwin- nos podía liberar de un golpe similar al "Golpe de Praga" de 1968.
Sin duda que la responsabilidad de la Izquierda en estos dramáticos hechos va más allá de los simples "errores políticos". Para miles de chilenos fue también un "horror."
Fotografías: "El Rancagüino" fue el único diario de la prensa opositora que logró informar el mismo día 11 de septiembre acerca del derrocamiento de Allende. Para la Izquierda comienza el mito de la inmolación de su líder.
Fotografía: Izquierda: Un presidente ”democrático” que disparaba su propia metralleta. Algo insólito en la tradición política de Chile ¿Contra quiénes dispararía Allende? Derecha: Nuevamente el PS llama al enfrentamiento armado y a la sedición en las Fuerzas Armadas...”Los Puños no Bastan”...¿Demócratas? ¿Errores Políticos?
Los actuales programas de la asignatura de Historia de Chile sugeridos por el Ministerio de Educación, la voluntad del actual gobierno, de algunos demócratacristianos sin memoria y otros elementos, tales como la presión de la Izquierda internacional orientada a intervenir en los asuntos internos de Chile son hechos preocupantes, ya que demuestran cómo se pretende ocultar o relativizar una dramática realidad histórica bajo la cual cual miles de chilenos sufrieron.
Dicha realidad fue reconocida por numerosas personalidades de la DC, tal como lo hizo Eduardo Frei en su carta al presidente de la Internacional Democristiana, Mariano Rumor, o en su correspondencia al destacado político italiano Aldo Moro (asesinado por las Brigadas Rojas en 1978).
El actual Partido Socialista ha reconocido los supuestos "errores políticos" de aquel tiempo, relativizando así la gravedad de lo ocurrido durante el gobierno de la UP. Pretende hacernos creer que tales hechos se desencadenaron sólo por la más perversa conjura de la CIA, el capital foráneo y la reacción, eludiendo así su propia responsabilidad en el drama. Con esto se pretende ignorar la resistencia que día a día presentaron los partidos políticos, los gremios, los colegios profesionales, las dueñas de casa y las instituciones chilenas en contra del gobierno socialista de Allende.
Evidentemente, la acción foránea de la CIA se manifestó en la lucha antimarxista. Dicha intervención no tuvo lugar solamente en Chile, sino que en innumerables países del mundo, dado el contexto internacional de la Guerra Fría. Pretender hacernos creer que todo lo ocurrido bajo el último gobierno socialista fue una suerte de conflicto artificialmente creado, es simplemente ignorar las voces de rebeldía de cientos de chilenos que combatieron a la Unidad Popular.
Cientos de voces exigieron la renuncia de Allende como una forma de aliviar el conflicto. Sin embargo éste no quiso oír “la voz del pueblo,” precipitando así los acontecimientos aquí comentados.
Hoy se pretende callar e ignorar que las Fuerzas Armadas fueron llamadas en tres oportunidades por el Presidente Allende para que integraran su Gabinete Ministerial. En tres ocasiones estas intentaron ayudar a evitar el derrumbe final de la democracia. Tarea imposible: la UP pretendió instrumentalizar a las instituciones armadas en su propio beneficio. Concientes de ello y recogiendo el urgente llamado de la sociedad civil, las FF.AA. dejaron definitivamente el Gabinete a fines de agosto de 1973, dando paso así al derrocamiento de Salvador Allende.
Chilena, Chileno: La Unidad Popular fue un serio intento por parte de una minoría de imponer mediante el quebrantamiento de la ley y por medio de la violencia, un régimen totalitario marxista, ante el cual la intervención de la FF.AA el 11 de septiembre de 1973 no fue sino la única alternativa, que - en palabras del ex Presidente Patricio Aylwin- nos podía liberar de un golpe similar al "Golpe de Praga" de 1968.
Sin duda que la responsabilidad de la Izquierda en estos dramáticos hechos va más allá de los simples "errores políticos". Para miles de chilenos fue también un "horror."
Fotografías: "El Rancagüino" fue el único diario de la prensa opositora que logró informar el mismo día 11 de septiembre acerca del derrocamiento de Allende. Para la Izquierda comienza el mito de la inmolación de su líder. 
Fotografía: Izquierda: Un presidente ”democrático” que disparaba su propia metralleta. Algo insólito en la tradición política de Chile ¿Contra quiénes dispararía Allende? Derecha: Nuevamente el PS llama al enfrentamiento armado y a la sedición en las Fuerzas Armadas...”Los Puños no Bastan”...¿Demócratas? ¿Errores Políticos?
20 comentarios:
En el post anterior, alguien te cuestionó la existencia de 10.000 guerrilleros, si la propia izquierda lo ha dicho varias veces, como recuerda Gonzalo Rojas:
"RESPUESTAS PENDIENTES
Cada vez que aparece un desaparecido, se
presenta la oportunidad de reavivar dos preguntas
fundamentales sobre el tema.
Ciertamente no son las interrogantes que
se hace la izquierda; obviamente ellos tienen las
respuestas a esas incógnitas, pero nunca las
entregarán.
En primer lugar, ¿los desaparecidos
corresponden en buena proporción a las mismas
personas que integraban los aparatos militares de
la UP y del MIR?
Pascal, uno de los fundadores del MIR ha
afirmado que existían "organizaciones populares,
milicianas" a las cuales algunos oficiales de la
FACH se comprometieron a entregarles armas en
caso de golpe de estado. Más aún, agregó que
Fidel les había dicho que en esa situación "nos
iba a entregar aunque fueran las armas que
estuvieran en la Embajada", a lo que el embajador
y los oficiales ahí presentes se negaron el 11 de
septiembre. De todos modos, relata Pascal,
"tuvimos que salir a balazos de ahí, para no
quedarnos encerrados. (...) Ellos tuvieron que
replegarse, nosotros pudimos hacernos paso".
Pascal sólo ha recordado lo que Corvalán
y Altamirano habían dicho con anterioridad, en
sordina o a los cuatro vientos.
En efecto, en su informe de 1985 al Pleno
del PC en la clandestinidad, el Secretario
general de los comunistas había descrito con
detalle la organización armada de su entidad:
"Nosotros habíamos creado las Comisiones de
Vigilancia del partido, cada una de ellas,
compuesta por 10 hombres. Observaban una
disciplina semi-militar y llegaron a contar con
cerca de tres mil miembros en todo el país.
Además disponíamos de los grupos chicos,
constituidos por cinco personas cada uno, de una
edad compatible con el manejo de las armas y para
desempeñarse como buenos combatientes dado el
caso. El número de grupos chicos era de 200."
Unos 4.000 en total, por lo tanto.
Y los socialistas no se quedaban atrás.
Según las palabras de Altamirano en un conocido
libro-entrevista, el aparato armado del PS lo
conformaban "más o menos mil a mil quinientos
hombres con armas livianas. No era tan poco si se
hubiera coordinado con el aparato militar del MIR
que era bastante más importante que el nuestro,
con el Partido Comunista que también era mayor y
con los que tenían el MAPU y la Izquierda
Cristiana." Otros 4.000 sujetos en total, por lo
tanto.
Sumando y sumando, estamos hablando de
unos 8.000 a 10.000 tipos en armas y con diversos
grados de instrucción.
La segunda pregunta es consecuencia de la
primera: ¿qué hicieron esas personas, esos 8 a 10
mil tipos, entre el once de septiembre de 1973 y
diciembre de 1974? ¿Jubilaron?
A los jueces, no les interesa. Es tarea de historiadores.
Gonzalo Rojas Sánchez"
Ups, tantas fotos de ese viejo repelente... se me revuelve el estómago.
¿Es el último capítulo?
Manso trabajito que te diste.
¿Cómo estás hoy?
Abrazos.
Oiga don Javier no tiene alguna infromacion que no hayan inventado en despierta Chile??
Francisco:
No sabes leer.
Preguntale a Pascal Allende, a Altamirano y Corvalán. Ellos son los que deben responder, no Despierta Chile.Preguntale a ellos. Ellos declararon. Así que es cierto. Desde luego, que no lo van a decir, porque se le derrumban sus mentiras como un castillo de naipes.
A veces los nombrados son re mentirosos, a veces los nombrados dicen la la verdad, asi que es cierto. A veces.
FRANCISCO :
Nada de esto es de Despierta Chile, además que todo lo que he leído ahí concuerda perfectamente con todo lo que recuerdo y viví, ni más ni menos.
No cito la fuente de estos artículos que me fueron enviados a mi correo ya que se trata de un dossier con mucha más información y fotografías de la época que saldrán a su debido momento y la persona que tan amablemente se dió el trabajo de tan tremenda recopilación me ha pedido mantener su anonimato por razonezs de seguridad ya que, al igual que a mí, ha sido amenazado de muerte.
JAVIER :
Gracias por la info que detallas.
Varios de los que nombra Rojas han declarado abiertamente lo de los guerrilleros en Chile.
MNB :
Oh, si.
Para felicidad de "algunos" es el último capítulo... xD.
Después de lo acontecido últimamente y que se aquieten las aguas publicaré algunas cosillas de la prensa de la época.
Sí, a veces, LUIS... depende.
Así que amenazan de muerte 'en democracia'. La verdad duele.
Así es, no más, JAVIER.
Amenazados de muerte??
Y a nombre que quien o que los amenazan??
No tiene otra cosa que hacer estos imberbes ciberheroes??
"Preguntale a Pascal Allende, a Altamirano y Corvalán. Ellos son los que deben responder, no Despierta Chile.Preguntale a ellos. Ellos declararon. Así que es cierto. "
Bah...yo pense que eran un monton de ratas comunistas, mentirosas y hediondas...y resulta que ahora su palabra es ley.
quien los entiende....
FRANCISCO :
Al menos el que me amenazó no es un imberbe precisamente, pero, por ahora no estoy autorizada a hablar de esto por orden del fiscal, así que una vez que la investigación termine podré contarles en un post.
Por ahora, paciencia.
Puchas, AFIRMAO, que te pones complicado.... jajajaja.
GRACIAS POR TU SALUDO MAREIA ANGELICA, IGUAL PARA TI, FELIZ AÑO JUNTO A FAMILIA , Y AMISTADES , Q TE SIGUEN Y TE QUEREMOS . En cuanto a mi, HE CAIDO PRISIONERO EN CAMPO ENEMIGO,ME EJECUTAN ME CANJEAN O ME DAN PERPETUA,OTRO MUNDO Y NO PIENSO APELAR, Y SI ME DAN LA LIBERTAD LA RECHAZO.
ABRAZOS Y AFECTO A TODOS, me regreso sin mirar atras.
Ah!! la justicia tiene cartas en el asunto, bien me parece.
A todo esto al cabeza de pistola del Altamirano no se las creo mucho. Pero el Condorito nunca hubiese usado terminos como "grupos grandes" y "grupos chicos" en un pleno del CC, y menos en 1985, es esos años un "grupo chico" se llamaba una "Unidad de Combate".
FRANCISCO :
Eso de los términos es relativo, creo que sí pudieron usarse, imagínate que en nuestros tiempos nació el famoso "bacán" y el "cachai" y te hablo de hace más de 30 años y mira tú, los lolos de hoy que lo usan a algunos les cuesta creer que nosotros lo usábamos y que era nuestro vocabulario.
PATAGÓN :
Jajajajaja.... michsssss.
Que rico leerte por acá.
Cariños.
Patagón:
http://luisseguelvorpahl.blogspot.com/
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio