LO QUE DEBERÌA SABER LA JUVENTUD DEMÒCRATA CRISTIANA...
ESCRITO POR PATRICIO VILDÒSOLA.
Creo que es necesario que la Juventud de la Democracia Cristiana sepa de algunos acontecimientos sucedidos en la època del Gobierno de la mal llamada Unidad Popular que gracias a la Directiva de su Partido, pudo ser Gobierno y despuès de su fracaso, al muy poco tiempo los mismos solicitaban derrocarlos.
Esta juventud no tiene idea, creo yo, de su lucha heroica contra el socialismo marxista leninista. Me contaba tiempo atràs un mèdico y ademàs periodista, don Jorge Carnio, dando algunos antecedentes irrefutables :
El 04 de abril de 1971, el dirigente DC, Juan Millalonco, fue muerto a balazos por elementos socialistas.
El 16 de noviembre elementos de la Brigada Ramona Parra, hirieron a 20 estudiantes que defendìan la Facultad de Ciencias Fìsicas y Matemàticas de la "U".
El 26 de noviembre, estudiantes de la Universidad Catòlica de Valparaìso fueron vejados por elementos izquierdistas.
El 15 de marzo de 1972, 16 meses de gobierno de la UP, la juventud DC de la època sintetiza asì los acontecimientos : "todo lo bueno que han hecho, lo han hecho mal, y todo lo malo que han realizado lo han hecho muy bien".
Por ùltimo, pese a que hay mucho màs :
El 23 de septiembre , una sangrienta retoma del Liceo No 12 de Niñas de la Villa Olìmpica, produjo 40 heridos por la acciòn de 300 brigadistas comunistas de la Ramona Parra, como tambièn el 19 de febrero, Jaime Contreras Iglesias, militante de la juventud DC, fue asesinado de un balazo en el corazòn frente a la sede del PC en Quilicura. La gente de izquierda dice que NO AL PERDÒN NI AL OLVIDO, pero el que les diò apoyo (un DC) y, que despuès de comprobar el fracaso de sus protegidos, politicamente, los combatiò, fue el autor de la ley màs absurda, SECUESTRO PERMANENTE. Jòvenes, perdonen a los que no sabìan lo que hacìan, pero estudien a los que se aprovecharon del momento y hoy son socios de los que los ultrajaron. Averiguen quienes mataron al ex-Vice Presidente de la Repùblica DC, don EDMUNDO PÈREZ ZUJOVIC, padre del actual, del mismo nombre, socio de los vigentes gobernantes de izquierda.
48 comentarios:
La DC ha sido víctima del marxismo y del comunismo de la misma manera que el resto, pero su falta de principios la obliga siempre ha aliarse o a defender posturas autodestructivas.
Un partido que dice "no ser" de derecha "ni" de izquierda acomoda a los que no saben lo quieren o no se atreven a decirlo con todas sus letras.
FRANCISCO :
No dejas de tener razòn, fìjate que la DC siempre ha sido reconocido que van donde calienta el sol, aunque sus aliados sean autodestructivos.
Creo que Foxley es político DC que más demuestra la tibieza y ambiguedad de este partido. Cuando era senador se opuso al royalty, al alza del IVA y la "reforma" laboral, pero votó a favor de todas ellas.
Mírenlo ahora como su doble discurso es visto como señal de debilidad por Perú y Bolivia...
FRANCISCO :
Claro que sì, de eso uno se da cuenta y por eso Perù y Bolivia sacan provecho de esa debilidad.
Es una làstima.
"Esta juventud no tiene idea, creo yo, de su lucha heroica contra el socialismo marxista leninista"
Linda frase, pero valida durante la Guerra Fria, ahora no es mas que un recuerdo de alguien en visperas del proceso de peinado de muñeca
PD: Antes de recibir cualquier ataque, que conste que lo del peinado de muñeca lo digo por el Sr. Vidosoloa, no por ti
No se que les asombra si todos sabemos el doble estandar de la DC
Doble estandar,... creo haber visto actitudes de ese estilo en este blog
Ante cualquier cosa, me quedo con algo de la DC apoyar a la UP, luego a Pinocho y dp autoeregirse como padres de la democracia.
Eso dice todo de la DC para mi.-
Cuídate.-
No he leído el post, sólo vi la flecha que con tanto orgullo la tenía en mi montgomery, cuando era chica y en este país se podía mostrar libremente los pensamientos de una niñita de 12 años como era yo. Era muy natural que cada niño pudiera atreverse a mostrar sus preferencias. Nadie la cercenaba, sólo teníamos peleas con las compañeras y eran muy sanas.
Cuando vino El Golpe, ahí tod@s, gente bien pacífica, tuvimos que cerrar el pico para siempre. Han pasado 34 años y seguimos sin atrevernos a identificarnos en la calle, ni en ningún lado, porque este país cambió, la gente fue cambiada. Todos los que no somos de Mi General somos asesinos. Una pena no poder ser amigos nuevamente.
Un abrazo fraternal.
Eramos pero ya no somos...; apoyamos el golpe pero después no, nos fue bien durante el regimen militar pero lo atacamos igual, si pero no...Nos gustan los curas pero no todos; no queremos hablar pero hablamos igual etc, etc etc...
una compañera de universidad -que comaprtía los mismos gustos políticos- siempre me decía que prefería votar por el PC antes de votar por un DC, por lo menos los PC no se traicionaban entre ellos, estaban más equivocados que la xuxa, pero no se traicionaban....
La DC rompió (teoricamente) con el esquema derecha-izquierda, aunque terminó entregándose alegremente a esta última durante los ultimos 30 años.
Su norte no es ni las ideas de la derecha ni las de la izquierda: es la búsqueda inclaudicable e incansable del poder, esté donde esté.
Me quedo dando vuelta lo que dice MNB y me di cuenta de algo
Ustedes*, que tanto culpan a la "izquierda" de llevar a climas de tension, ¿nunca se han planteado la minima posibilidad de que blogs como este llevan a que los animos se caldeen?
Lo digo porque discusiones como estas, sobre algo que todos sabemos y que pasó hace 34 años atras no llevan a nada
*Lease Ustedes como los dueños de estos blogs medios fascistoides
CHERECITO :
Sì pues, si usted lo dice...
Quiero que quede bien en claro que no soy DC ni de ningún Partido. De chica era hincha de la DC, porque me gusta la democracia y el cristianismo. Con los años fui madurando y me di cuenta de que los DC creen en el Viejo Pascuero, pero no son tan carerrasga como aquí se ha dicho.
Odié la UP. Sí quise que los militares intervinieran y estaba feliz cuando fue el Golpe, pero nunca pensé que iban a quedarse tantos años, ni menos las atrocidades que cometieron,aunque mucha gente se ha vendado los ojos y no lo admite. También pienso que hay un antes y un después de Mi General, en cuanto a lo poco tolerante que se puso la gente. Eso de pelearse entre hermanos por pensar distinto, no se daba cuando yo era escolar.
No estoy de acuerdo con Joaco en que este tipo de blogs hace que los ánimos se caldeen, ya que todos somos libres de elegir a dónde nos metemos. Nadie nos obliga y si lo hacemos es por una especie de atracción fatal, algo como un gustito de "joder"...
Eso sería todo por el momento.Los quiero, les he tomado cariño aunque pensemos distinto.
Un fuerte abrazo.
Cococita: Te he echado de menos.
MNB :
Yo vì algo muy distinto, cuando era una niñita y fui de visita a Stgo coincidiò con una gran marcha de Frei padre, en que la curiosidad me hizo meterme en medio por la Alameda y a pesar que ni conocìa bien las calles me preocupè de fijarme en algunos detallitos para volver a casa, debo haber tenido unos 7 u 8 años, no recuerdo bien pero la cosa es que cuando regresè a casa habìan pasado horas y mi mamà y tìas ya habìan llamado a Carabineros, ni te cuento la paliza que me llevè... jajajaja.
Al punto que voy fue que en plena campaña del plebiscito, yo andaba paseando por el paseo Ahumada y una pareja de pololos tenìan las chapitas del SI (yo tambièn iba con una) de pronto una horda que tenìan chapitas del NO se avalanzaron contra la pareja y los golpearon salvajemente en el suelo y yo me asustè tanto que escondì mi chapita y le pedì ayuda a un dueño de kiosko de venta de diarios para que me dejara entrar a lo que accediò de inmediato y èl me contaba que eso era de casi todos los dìas, los del NO atacaban a los adherentes del SI sin provocaciòn previa. La suerte es que el diarero era del SI.
FRANCISCO :
Oh, siiiii.....muy cierto.
CARLITOS :
Es verdad que en el PC son bastante unidos entre ellos, làstima, como dics, que estèn muy equivocados.
CRISTIÀN :
Cualquiera se da cuenta que la DC sòlo desea el poder a toda costa y a costa de lo que sea.
Bueno, cada una tiene su experiencia. Yo vivo en Vitacura, en un barrio bastante cuico y creo que fui la única que voté por el NO, pero no me atrevía decirlo, ya que éramos vistos como comunistas. No te imaginas cómo se dividió la gente, entre los buenos y los malos. Muchas personas me quitaron el saludo. Yo sólo quería que los militares se fueran y volviéramos a ser como antes. Sólo eso.
MNB:
Toda la razòn, mija, al que no le guste este tipo de blog simplemente no entre.
En dìa no entro mucho porque debo preocuparme de las niñitas y hace dos semanas atràs a mi hija le diò varicela, lo curioso es que ya la habìa tenido a los 2 años y ahora descubrimos que mis niñitas parecen haberse contagiado asi que mañana a primera hora las llevan al mèdico para confirmar el diagnòstico.
Pienso que Francisco está distorcionando la realidad irónicamente y más con pica que en forma reflexiva.
Chuta, Cococita. Creo que la varicela es lo mismo que la peste cristal. Un cacho, aunque es bastante benigna y mientras más chico es el niño menos fuerte le da.
Ánimo.
MNB :
Asì es, la varicela es lo mismo que la peste cristal, yo la tuve cuando niña asi que estoy salvada, pero todavìa no entiendo como a Pìa le volviò a dar.
Es como sacarse el Quino. A mi mamá le dio 3 veces y 2 el tifus.
Chau.
Hola a todos... llegué a este blog sin saber como; pero en todo caso respondiendo al post creo poder decir con conocimiento de causa que la DC es un partido de derecha. En realidad no se que está haciendo aliado con la izquierda debido a que en sus orígenes está ligada al franquismo español y en cierta forma al rexismo que luchó contra los bolcheviques durante la segunda guerra.
Es raro ver gente de la Dc despotricando contra la derecha... si ellos lo son, o por lo menos debieran cambiarse de nombre, porque "DC" no son.
Pongo un ejemplo claro: despues de la II guerra nació la "DC" alemana. Adenauer se erigió como el líder de la nueva alemania y el mismo fue que intentó captar adeptos entre el Sozialistische Reichspartei (sucesor del partido NSDAP) porque coincidían en varios puntos, entre ellos el antibolchevismo; después no resultó debido a que los DC querían subyugar a alemania a los EEUU, cosa que el Sozialistische Reichspartei se oponía... al final es historia conocida.
En definitiva no se quehace la DC con gente en sus filas que no comparte sus mismos ideales.
Personalmente tuve un profesor en la universidad que participó de la creación de la DC en Chile. Todavía tengo presente, cuando, conversando de lo humano y lo divino, se refirió a la DC actual: "me da pena lo que se ha convertido mi partido. Yo renuncié hace mucho tiempo, cuando se aliaron a los socialistas"...
La DC en sus orígenes es un partido representativo de la clase media, católica y conservadora... me remito a los dichos de mi profesor para calificar su estado actual.
Sobre la falacia de "hechos irrefutables", me parece fácil dar nombres de muertos y achacar los muertos a "izquierdistas" sin dar ningún nombre que compruebe las acusaciones (sin excusar a nadie en ese tiempo tanto la derecha como la izquierda extrema mataba).
La DC tampoco es ninguna santa, (esto si que es irrefutable) en los documentales de de Patricio Guzman se ve claramente como durante una huelga de trabajadores que pasaba por la sede de la DC, estos desde la ventana comienzan a disparar a la gente matando a varios trabajadores y todo esto esta documentado en video y se ve perfecamente, nada de: me conto fulano....
Comprendo que para justificar los crimenes de la dictadura se hayan inventado un enemigo y tildaran a todos los que no compartian sus pensamientos de marxistas, es una practica muy cristiana.
VICTOR :
Comparto totalmente tus dichos, es lo que me parece muy extraño sabiendo que la DC tiene tendencia anti-izquierda y por algo varios de sus filas ya han renunciado.
NICOLÀS :
Super fàcil... dar nombres asì por asì es riesgoso, pero si tienes dudas ingresa esos nombres en la red y busca resultados.
No trato de justificar nada con esto.
Mm... los últimos posts me parecen más bien arrebatos paranoicos sin justificación e irresponsables.
Es un blog personal, así que la "línea editorial" es la que al autor se le antoje, por lo que la gracia debería estar en el debate que se produce en los comentarios.
Si la intención de la dueña es únicamente despotricar y "al que no le guste que no se meta", mejor no permita los comentarios.
Pero no se lo aconsejo: si permite otros puntos de vista, capaz que hasta pueda aprender algo. No se le exige mucho. Sólo algo.
Yo también lo leí en otro lugar.
La DC chilena es de origen socialista a diferecia de la DC alemana. El economista que liberó los precios en Alemania venía de la misma Escuela de Hayek, lo cual produjó 'el milagro alemán' Y eso mismo hizo después el arquitecto del modelo del GM.
El programa de la DC en 1970 no se diferenciaba de la Unidad Popular. En una nota a pie de página del libro 'Pinochet: Las verdades 'incómodas'', el autor cita las palabras del candidato de la DC: 'Hay que eliminar la propiedad privada'. Eso lo convierte en socialista. Y el filósofo Jacques Maritain en su libro 'Humanismo Cristiano', que era como el manual de corta palos de la DC, proponía eliminar la propiedad privada: comunismo.
La DC refleja al chileno medio, ni chicha ni limonadá. Por eso el país anda mal.
Cococita: Porfa, mira tu correo. Es muy importante. Alguien que es asiduo de tu blog, me dejó la cagá en mi Colegio. No sólo estoy indignada, sino muy preocupada.
Ya están algunos identificados.
Cariños.
JAVIER :
Decir que la DC no es ni chicha ni limonà es la pura verdad.
MNB :
Recibì tu correo de una tarjeta, lo demàs que me cuentas, por favor, informame que pasò.
Tambièn quedè preocupada.
Hola Cococita.
Como reza el dicho: "El interés hace a los amigos".
El interés por el poder hace que la DC sea consecuente con la aspiración de cualquier partido político, mas no lo convierte en algo intrínsecamente consecuente con su "línea editorial".
Saludos.
Javier Barzan, pero si la Democracia Cristiana chilena esta inspirada en el nacional sindicalismo español, una especie de fascismpo pero de izquierdas. Por lo que se en materia economica ellos son similares a los comunistas. Así que no te extrañes de que la DC de Chile haya tenido ideas sercanas al marxismo.
bloganticomunista.tk
Derechos Humanos:
O.K
Quien buscó enemigos, fue la izquierda. Y el enemigo era la burguesía o la clase media, que había que esclavizar, expropiándole sus propiedades.
Lo demás pura chachará.
KOKE :
Y eso se le nota a leguas.
DERECHOS HUMANOS :
Siempre he visto a la DC con una inclinaciòn hacia la derecha, lo que pasa es que perdieron el norte por su ambiciòn al poder.
Tines razòn, JAVIER.
Hola Cococita: paso a saludar, te dejo muchos cariños. No tengo idea de este post, asi que no opino.
Un abrazo,
María Paz
El tema al que me refiero no es a si es bueno o no meterse a este blog, solo digo que el debate de repente reabre heridas de hace mas de 30 años y que son una clara señal de que ese concepto tan manoseado por los politicos como la "reconciliacion" no es mas que un invento
De hecho, no tengas dudas de que, aunque no me guste lo que digas, siempre valorare una gran frase que aparecia en el prologo de 1984
"Detesto lo que dices, pero defenderia hasta ll muerte tu derecho a decirlo"
Gracias, Pacita, retribuyo tu cariño de la misma forma para ti y tus bellas hijitas.
La izquierda es la única que reabre heridas,por eso están con el Museo de la Memoria y el Día del Detenido Desaparecido,etc.
Nosostros simplemente le recordamos lo que la izquierda no quiere recordar. Le recordamos el anteayer, no el ayer como legustaba decir a Ricardo Lagos.
JAVIER :
Por eso mismo me aboco a hacer memoria que la izquierda se niega a hacer, un ejemplo fue el Informe Especial transmitido ayer por TVN.
Como me gustarìa que de una vez por todas Pavlovic se atreviera a mostrar el clima que vivìa Chile durante la UP, los crimenes salvajes cometidos por grupos revolucionarios como el MIR, VOP, GAP, etc. etc. asì como posteriormente apareciò el famoso FPMR en que la Bachelet era digna representante de este grupo.
Pero no hay caso, para esto si que la izquierda es especialista en perder la memoria.
¡Pura paja molida!
La DC es el gran mal de Chile, ni católicos, ni derechistas, ni franquistas, ni mucho menos un partido conservador. Este conglomerado sólo es lo que es, una izquierda "cristiana" social-comunitaria y enbobada con el poder. Si es que han logrado conseguir algo de este poder, es sólo gracias al desafortunado apoyo que han recibido del clero progresista de nuestro país, es cosa de ver el apoyo del fraile Silva Henriquez en la desgraciada reforma agraria socialista y confiscatoria. Estos pseudo-cristianos debieron ser excomulgados por Monseñor Caro cuando se tuvo la oportunidad, por desgracia contaban con un fuerte apoyo en el clero.
La DC es un partido que impide la sana polarización entre los partidos políticos "definidos" (¿queda alguno en la derecha?)y acompañan útilmente al socialismo degenerado y corruptor en su destrucción moral de Chile.
Cococita: hola , como están las nietas?esas son las únicas ? ,con
razón son tan regalonas ,me puedes informar que año fue la toma y la retoma del liceo 12 de niñas yo estuve en ese liceo los años 73 y el 74 y yo no supe de algo así , sería antes , no se habló nunca de algo así.
Nos estamos escribiendo , y visitando.....
cariños
Visnja
VINSJA :
Mis nietitas estàn con varicela y sì, son las ùnicas cositas ricas que tengo.
En cuanto a tu pregunta sobre lo que pasò en Liceo de Niñas No 12 la informaciòn reza lo siguiente :
"23 de septiembre de 1972 : 3 AM. Un comando de 300 guerrilleros de la Brigada Ramona Parra del Partido Comunista se toma el Liceo No 12 de Niñas en la Villa Olìmpica de Santiago, dejando 40 heridos y un perro guardiàn degollado".
No hay comentario que valga sobre esto...
Cariños.
ALEJANDRO :
Tienes razòn en todo lo que dices.
Saludos.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio