INTERESANTE ANÁLISIS DE UN CONTROVERTIDO PERSONAJE : FRANCISCO VIDAL.
¿Puede un personaje así ser Secretario General de Gobierno??? Ahora Ministro de defensa!!!!
En momentos típicamente femeninos y que las mujeres aprovechamos de leer, llegó a mis manos la Revista Caras, edición del 6 de febrero recién pasado.
Al leer los titulares y sus bajadas en la portada de ella, me encontré con un titular que decía : "PERFIL : FRANCISCO VIDAL EN TERCERA DIMENSIÓN, PAPÁ, EGO, POLÍTICO", cuyo link adjunto :
Nada más lejano a mis intereses que conocer la vida privada del personaje en cuestión, sin embargo, para ser ecuánime y justa, pensando en las muchas veces que he criticado en mis post sus actitudes, me hice el propósito de leer el citado artículo y conocer su lado humano y paternal, para conocerlo desde otra perspectiva, la que obviamente no conocemos públicamente.
Lamentable decisión mía, porque si antes de leer el artículo tenía una mala impresión del Ministro Vidal, ahora ésta pasó a categoría de "muy mala".
No pretendo comentar a ustedes todos los detalles de la citada entrevista, pero sí haré un alcance a cada uno de los puntos tratados que más me impactaron, porque la verdad leerla fue a nivel de impacto, y profundo.
Para nadie es desconocido que habemos muchos chilenos preocupados por la formación moral de los jóvenes, como así también entre otros, por su excesivo consumo de tabaco, lo que puede ser considerado una conducta inductora al consumo de otras sustancias. De acuerdo a ello, me parece fundamental que un representante político, sobre todo un Secretario General de Gobierno (ahora Ministro de Defensa), posea y transmita una convicción moral personal que sirva de ejemplo para la formación de los jóvenes que muchas veces ven en las autoridades a un modelo recomendable a seguir, más cercano incluso que a sus propios padres.
Una marcada excepción la constituye el Sr. Vidal quien no sólo se ha caracterizado por instaurar la inclusión del lenguaje informal grosero en sus comunicaciones oficiales sino que en la citada entrevista otorgada a Revista Caras, se jacta además públicamente de la liberalidad de su pensamiento con respecto a conductas que deben ser modeladas y reguladas por sus padres, otorgando así un pase de libre ejecución y permisividad de ellas a aquellas jóvenes que por características propias de la edad, viven en permanente conflicto con sus padres por el hecho de ser criados con normas y valores de acuerdo a su formación moral familiar que por generaciones sustentó nuestra institucionalidad.
Jocosamente declara en su entrevista que sus hijas adquirieron el vicio del consumo del tabaco porque él desde los 11 años les hacía prender sus cigarrillos, cosa que parece hacerle mucha gracia; mediante tal irresponsable práctica, incitó a sus hijas, a una o a las dos, al tabaquismo. Pero él no acusa recibo. Indolencia total. ¿Que dirá el CONACE?
Reconoce haber acuñado en ellas su sello liberal y permisivo, liberándolas de horarios y restricciones. Sin ningún recato cuenta que cuando él pololeaba con su mujer, su suegra evitaba dejarlos solos frente al temor de que pudiera existir entre ellos relaciones sexuales antes de lo conveniente, porque "según ella decía, la ocasión hace al ladrón", y sin ningún tapujo cae en una falta de respeto y de consideración atroz hacia ella y su mujer al reirse diciendo... "¡y no tenía idea de que yo ya les había robado como 80 veces y con sus dos papás durmiendo siesta!"
Evidente ejemplo de su falta de transparencia en el actuar.
Como corolario de esta falta de respeto y delicadeza, agrega que para evitar esta "hipocresia institucional" como él la llama, ha sido un padre permisivo y que sus hijas mantienen el récord de haber dormido con pololos en la casa, donde alojaban sin problemas, para lo cual él hacía la "vista gorda", pero sí se encargaba de comprarles preservativos, enseñándolas a cuidarse para que de esa forma "tuvieran una vida sexual plena". "¡Pololo en la cama, ningún problema!, pero no me pidan que les lleve el desayuno a la pieza, ¡tampoco el diario!".
Pensamiento progresista total del SGG.
Comentar públicamente estos detalles tan íntimos y carentes de valores acerca de su propia familia, me parece de una vulgaridad y falta de ética sin límites, además de un tremendo desatino y falta de criterio. No sólo indica su falta de consistencia y honestidada sino que además hace gala de haber faltado a la confianza de sus suegros, con una falta de deferencia y consideración sin límites hacia su mujer y hacia el natural respeto y delicadeza que merece el trato del tema. Naturalmente poco confiable.
Como parece que él disfruta esto de "no tener pelos en la lengua" sigue con sus intimidades : "Siempre me preocupé que no faltara nada. Hacía una lista, un calzón y un sostén para la Mané (su señora); un calzón y un sostén para las niñitas... y con eso había que arreglárselas todo el año". Horroroso y compulsivo. Debe ser fantástico tener un marido que se encargue tanto así de lo cotidiano en un hogar, pero de ahí a comprar mi ropa íntima y más encima darlo a conocer, me muero mil veces... o ¡él primero!
Como es tan fino para expresarse, considera que "su calificación para el cargo, su estilo, emputece a la élite y a algunos de su coalición también" y que a diferencia de Ricardo Lagos, la presidenta es quien lo modera.
Lamentablemente parece que pese a la gentileza y paciencia de "su jefa", para quien trabajaba de vocero, él no parece tener la misma consideración hacia ella, puesto que no tiene ni una pizca de criterio ni de tino para referirse públicamente al sobrepeso, que es una dura realidad no sólo en la presidenta sino que en una gran mayoría de nosotras las chilenas que en general heredamos los rasgos corporales españoles, contextura gruesa y caderas anchas. Él declara sin ninguna delicadeza tener un lado frívolo y ser obsesivo con el peso. Les prohibe a sus hijas engordar. Según él, "las mira con ojos de hombre, no como padre", de modo que es muy exigente con ellas. Sus hijas cuentan que las grandes peleas de su padre con su madre son "cuando ella aumenta unos kilitos". Él agrega nuevamente "Sí, soy vanidoso". Como tal, y además indudablemente poco reflexivo, estima que merece una mujer estupenda a su lado, ¡privilegia el envase al contenido!.
Alto grado de inmadurez emocional e imprudencia evidentes. Nula inteligencia emocional. Absoluta falta de tino.
Menos mal que en lo que a mi se refiere, puedo respirar aliviada. Me salvo un poco de los ojos críticos del ex-vocero y de desatar su desagrado s alguna vez me encuentra porque soy más bien alta. ¡Suerte para mi!.
Agrega también a la periodista que le hizo la entrevista, y sin ninguna timidez, que él se considera buenmozo. Debo reconocer que en esto le reconozco honestidad, por lo menos aquí no miente agregando que se lo hayan dicho. Me alegro. He pasado gran parte de mi vida profesional ayudando a otros a mejorar su autoestima y veo que él sin ningún refuerzo externo, la tiene extraordinariamente alta. Bien por él.
Bueno, podría seguir, pero creo que no vale la pena. El retrato ya está terminado.
Teniendo en consideración los antecedentes que les he referido, me basta para inferir que FRANCISCO VIDAL no es la persona indicada para el cargo que ostenta. No es una persona confiable ni en lo personal ni en lo político. Tampoco lamentablemente para la profesión que escogió. Nadie puede enseñar valores si nunca los tuvo o los practicó. Un profesor tiene que ser para sus alumnos el paradigma de los valores como la confianza, la honestidad, el respeto y la consideración. Virtudes estas que no existen en el ideario dado a conocer por el mismo señor Vidal en la entrevista a la que hago mención. Si sumamos a lo anterior a su deplorable y pobre expresión verbal comprobada a lo largo de años en todas sus declaraciones oficiales, no califica ni para lo uno ni para lo otro.
DIAGNÓSTICO : Portador con tacto, tino, criterio, inteligencia emocional y valores humanos deteriorados y disminuidos al grado máximo.
PRONÓSTICO : Dado lo avanzado del proceso evolutivo, irrecuperable. Aunque a veces en el ocaso de la vida y frente a la evidencia del fracaso, los portadores tienden a tratar de recuperar desesperadamente algunos.
MARÍA ELENA ASTORQUIZA V.
Magister en Dirección y Gestión Escolar de Calidad
17 comentarios:
Excelente análisi psico-emocional dl personaje aquí mencionado, es decir del Francico Vidal, actual Ministro de Defensa de Chile.
Para mi no es ninguna novedad que este individuo no sea apto para el nivel del cargo que ostenta actualmente, lo ha demostrado con creces durante todo el tiempo en que se le ha hecho el favor de tenerlo con pega en estos gobiernos de la Concertación.
Posee una estupidez supina (en grado máximo) que a estas alturas a nadie asombra.
Saludos
yo no leí..pero si la foto es real deduzco que el personaje es feliz y para nada amargado, ni frustrado, ni homosexual no asumido, tampoco es un ser inaccesible y uno lo debe pasar bien entre chiste y chiste... Valores tiene dado que éstos no son absolutos y cada grupo tiene valores compartidos en los que cree. Al menos no es hipocrita como muchos otros..recuerdo a cierto honorab le que murió con las botas puestas y en presencia de la amante ( pero era un intachable caballlero y educaba a sus hijos al interior de una moral cristiana férrea)..si comparto la falta de tacto y tino..es acelerado, medio ritalín para sus cosas... pero la señora Astorquiza se olvida de algo..enseñar tb. que la hipocresia es un mal social tanto mas grave que ser deslenguado...se habrá preguntado la señora cuantos de aquellos que ella considera intachables son absolutamente infieles..por dar un ejemplo..porque lo que es yo conozco a varios. Hipocrita doña..ni el magister la salva.
Dice doña M.E.A.
"En momentos típicamente femeninos y que las mujeres aprovechamos de leer, llegó a mis manos la Revista Caras, edición del 6 de febrero recién pasado."
Inmediatamente me surgio la duda, de que momentos se trata.?? La compra de calzones y sostenes?? La espera en el ginecologo??
O sera uno de esos momentos humanos en que muchos aprovechamos de leer??
Quede con la copucha..
A todo esto Nery deberias leer el articulo, ejercicio entretenido del que se sale con una impresion diametralmente opuesta a la de doña M.E.A,
Chutas, terriblemente malo como persona, como hombre, como ser humano, como padre, como todo, le falta comer niños como se los comían en Cuba antes. Terrible, no deberías poner una foto aqui, porue te puede maldecir el blog y le salgan garras y cachos y cola y se ponga rojo, aunque rojo de infierno, no de comunista, ¿como es posible que un personaje así esté vivo? y se ve feliz el desgraciado. Puchas que somos buenos los que no somos como él.
ALE :
Concuerdo contigo 100%.
NERY :
No pensaba responderte, pero debo hacerlo antes que quede más enojada todavía.... su comentario está FUERA DE FOCO... y bastante.
Como te dice FRANCISCO, primero LEE (del verbo leer) y luego COMENTA (del verbo comentar) porque déjame decirte que el ejemplo que das no tiene absolutamente NADA QUE VER con lo señalado en el post, PERO NADA QUE VERRRR!!!!!... o sea, me das a entender que en realidad no lees y así vomitas lo que se te ocurre basada en alguna imagen en particular... vaya, vaya!!!!.... ahora si que entiendo mejor, porque el ejemplo que señalaste no es sólo propio de la clase conservadora, es de casi más de la mitad de los chilenos, la infidelidad es un mal endémico de nuestra sociedad, por lo menos eso no está en cuestionamiento con Panchito "bufón" Vidal, aquí se está hablando de otra cosa, así que te sugiero leer bien y comentar bien también para ver si nos entendemos, aunque veo que eso será imposible!!!!!!
Por eso te había señalado que mejor leyeras poesía en el otro blog que es bastante más liviano que este.
FRANCISCO :
Supongo yo, en mi mentecita femenina, que la autora del post se debe referir a la ida al baño y mientras hace.... lleva una revista farandulera y se lee una exquisita copucha y a veces está tan bueno el reportaje escrito que te olvidas a qué fuiste al baño.... wuajajajajaja.
(Los hombres llevan el diario).
LUIS :
No me digas que encuentras "normal" pedirle a una niña de 11 años que te prenda el cigarro, pues.
No me digas que encuentras "normal" que un padre deje que el pololo se quede a dormir en la miesma pieza con la hija.
No me digas que es "normal" poner en ridículo a la señora con ese tipo de declaraciones públicas, ella sabe leer y lo mismo los suegros, ¿tú qué crees que sería la reacción de los tuyos si te leen que te busrlaste de ellos???
O sea.....!!!!!
Eso no significa que no sea un tipo divertido y que haga reir a medio Chile!!!... no, sñor!!
Bueno, Longueira habla con los muertos, pero como es de derecha en este blog se le encuentra super inteligente y sabio, todo fue un malentendido.
para que veas cocó lo inteligente que soy..no tuve que leer siquiera el post para saber exactamente cual era la idea central y lo que se atacaba del sujeto en cuestión..hasta puse que estaba de acuerdo con algo de lo que escribió la madamme. a veces las cosas son tan obvias que no es necesario leerlas en profundidad para poder comentarlas..y si lees mi comentario verás que no se aparta ni un ápice del espíritu del post..Moral, valores, inteligencia emocional..mi papá a los 16 me comparaba él los cigarros para que llevara a las fiestas y no aceptara nada que me ofreciesen ( hombre de derecha , infiel como el sólo que consideraba que esa era la mejor forma de protegerme)..lo de la infidelidad era solo un ejemplo asociado a la sarta de inmoralidades achacadas al señor Vidal...asi que, como ves, puedo comentar sin leer porque la fotografía es una fuenta valiosa de información...de hecho es una fuente histórica indiecta..solo con fotografías se puede hacer un ejercicio de recuperación de memoria y comentar...no seas enojona porque te vas a poner vieja y arrugada.
Mmmmmm... será!!!!!
Luis Seguel es muy progresista para sus cosas, como lo son los demo-comusoialistoides, en consecuencia Angélica ¿ Cómo te sorprendes con su opinión?
ya nos contará cuando le pida a sus hijos que se tomen los tragos, que se fumen unos monos (para probar), que prueben tener sexo con alguien se su mismo género para ver si son o no...homo.
Luis te faltó dar un ejemplo con los detenidos desaparecidos, ya que cuando no hay argumentos válidos aparece ese tema y Pinochet asesino...
Ja ja ja , por suerte soy más viejo que aquel señor y mis hijas son grandes, re grandes, Querida Ale, no se de qué detenidos desaparecidos hablas, en Chile jamás a sucedido eso, parece que en Argentina pasó, en Cuba también, en la Alemania oriental, en la Rusia del siglo pasado, pero en Chile nunca, lo que si recuerdo es que a los niños se los comían en Cuba y en Rusia y que nos llegaba chancho chino con carne vietmanita, de eso me acuerdo, pero detenidos desaparecidos jamas, esas son mentiras de los comunistas leninistas y Vidal parece ser de esos. Chutas el tipo malo Ale, ¿cierto?
Voy a tener que ir al sicólogo porque alguna vez le compré calzones a mi mujer y a mis hijas sin pedirles su opinión, capaz que me dejen en el siquiátrico o peor aún, me califiquen de cominista come niños, eso si que sería grave. Buena la entrada Angélica. Saludos
Ups, qué sabrosa discusión.
Así es mi Chile.
Cariños.
kreo k kada persona tiene el derexo de enseñar a sus hijo komo kiera o ser un padre dictador y kontrolador ase eso a un buen padre no lo kreo es mas en el reportaje sale k las dos hijas son profecionale y exitosas si todos damos ese tipo de kriansa este pais seria bastante mejor no lo kreen.
en cambio en la politica no hay nada k kritikarle. o por k dise las kosas komo son es un mal empleado publico, kreo k ase falta mas gente kon personalidad en la politica para no ser pasado a llevar komo pais. espero no aver molestado a alguna persona kon mi komentario ya k estamos en un pais libre
MARCO :
Gracias por tu visita y comentario.
No molesta para nada lo que hayas dicho, es tu derecho a expresarte libremente y lo hiciste con respeto, lo cual se te agradece.
Saludos.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio