CUBA : ES HORA QUE LOS "PERIODISTAS SERIOS" ACLAREN CIERTAS COSAS.

Que explique Haza a sus televidentes, como salió Fidel del coma irreversible en el que sus "serias y plenamente confiables fuentes" le habían asegurado que había caido.

Oscar Haza, es un buen, bien informado y articulado periodista, pero, en nuestra modesta y muy personal opinión, lo pierde el ego y el afán de ser siempre "el primero, el mejor, el más serio y el mejor informado". En más de una ocasión, dolido porque humildes periodistas le han propinado un "palo periodístico" ha salido a desmentirlos, aduciendo que si él no lo ha divulgado es porque no es cierto, para luego cuando se ha comprobado la veracidad de la información, salir a decir que él ya lo había informado. Así ha pasado en por lo menos un par de ocasiones con Nuevo Acción; y en otras ocasiones ha tildado a otros colegas de no ser serios, especialmente a los que trabajan y escriben en medios cibernéticos.
Pero como no hay nada más socorrido que un día tras otro día y a cada "santo le llega su San Martín", ahora le toca a Oscar Haza, si de verdad cree de corazón lo que dice y es un periodista serio, pedir disculpas a sus televidentes, por la rotunda afirmación, hecha ante las cámaras de su visto programa "A Mano Limpia" hace algunas semanas, a raiz de las declaraciones de Hugo Chávez, sobre la mala salud del tirano mayor de Cuba. En aquella oportunidad Haza dijo ampulosamente ante las cámaras, que "fuentes serias de inteligencia, de la más alta confiabilidad, irreprochables fuentes, le habían asegurado que Fidel Castro estaba ya en un coma irreversible". O lo que es lo mismo: que estaba siendo mantenido con vida artificial.
¿Por qué calla Haza y no dice que lo engañaron, y que a él, como a Carlos Alberto Montaner, cuando afirmó hace mucho tiempo, que él sabía por fuentes de entero crédito que ya Fidel estaba MUERTO, diciendo inlusive la hora de la madrugada en que había muerto; o como a Alberto Muller, citando "fuentes de la propia familia de Fidel Castro" habló también de lo mismo, el afán--lógico y legítimo--de ser los primeros en dar una gran noticia, le jugó esta vez una mala pasada?
Todos los que llevamos años en esta profesión hemos pasado por situaciones parecidas en alguna ocasión, y en nada desmerita reconocer que o nos excedimos o aceptamos publicar cosas de fuentes en las que creímos y que después se demostró que no eran ciertas sus informaciones, pero lo que sí no es admisible ni honrado, es callar por orgullo mal entendido. Que diga Haza su opinión:¿Cree que la Bachelet, como antes Cristina, se prestó para un engaño? ¿Es esta foto--en su opinión--verdadera, o está trucada? Y si es legítima, que reconozca que sus "altas y confiables fuentes" son como el romerillo del cuento de Álvarez Guedes.
Nosotros, que no tenemos acceso a "las altas y confiables fuentes" de Oscar Haza, y que según sus estándares no somos "periodistas serios", seguimos viendo muchas cosas raras en estos shows montados para consumo exterior, más que para el pueblo cubano; y esa cabeza del tirano nos parece injertada con Foto Shop en un cuerpo joven y fuerte. Y en cuanto a la seriedad de la presidenta de Chile, creemos que vale también para ella, lo esgrimido contra Cristina Fernández, la presidenta argentina: Ambas fueron de algún modo, en una época de su vida, subordinadas de Manuel Piñeiro Losada "Barbarroja" en el Departamento América, que manejaba a los Montoneros argentinos y al "Frente Manuel Rodríguez" de Chile, del que la joven Michelle Bachelet era una militante y colaboradora. Sabrá Dios, que secretos y abultados expedientes tenga la Inteligencia cubana, sobre ambas, cuando trabajaban codo con codo con esa misma Inteligencia por llevar la subversión a sus respectivos países. Por lo tanto, no se puede descartar un chantaje, por inverosimil que parezca.

Fuente : NuevoAccion.com