TRIFULCA EN TRIBUNALES A CAUSA DE "MUERTITO DESAPARECIDO" VIVO.
Nuevamente el Palacio de los Tribunales fue el escenario de una fuerte disputa verbal que sostuvieron simpatizantes del fallecido general (r) Augusto Pinochet Ugarte con miembros de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP).
La trifulca, suscitada en el acceso principal de la sede del Poder Judicial, fue motivada por una serie de cánticos de los seguidores de Pinochet, alusivos a la aparición el pasado miércoles de Germán Cofré Martínez, supuesto detenido desaparecido que regresó a Chile tras vivir 35 años en Argentina.
Si bien Carabineros debió intervenir al momento en que el altercado llegaba a las manos, no se registraron detenidos ni personas lesionadas en el enfrentamiento.
HOY DECLARARA FALSO DETENIDO DESAPARECIDO
Justo hoy, día en que se vence su cédula de identidad obtenida en 1998 en el consulado de Chile en Mendoza, Argentina, el falsamente sindicado como detenido desaparecido, Germán René Cofré Martínez (65), deberá prestar declaración ante el ministro en visita Carlos Gajardo, quien tiene a su cargo la identificación de los cuerpos inhumados ilegalmente en el Patio 29 del Cementerio General.
Según los datos registrados en el gabinete de Identificación, Cofré figura como chileno residente en el extranjero, en la ciudad transandina de San Martín.
Pese a este antecedente, a partir de 1992 su supuesta viuda, María del Carmen Cisterna Zapata, comenzó a realizar los trámites judiciales ante la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, para declararlo como detenido desaparecido y acceder a los beneficios estatales que se les otorgan a familiares directos de víctimas de delitos contra los derechos humanos ocurridos durante el régimen militar.
Ese mismo año, en menos de cinco meses y con un expediente de 35 fojas, el Tercer Juzgado del Crimen de San Miguel cerró la investigación que intentó dilucidar el real destino del dirigente comunista. El tribunal pidió información sobre él a la Fuerza Aérea, al Servicio Médico Legal y al Registro Civil. Los dos primeros organismos dieron respuestas negativas, mientras que el último servicio informó que no renovaba documentos desde 1970.
PC NO PUEDE ACREDITAR SI FALSO DETENIDO DESAPARECIDO PERTENECIÓ AL PARTIDO.
Germán Cofré Martínez habría sido dirigente poblacional durante la década del 70.
El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, dijo que es difícil acreditar si Germán Cofré Martínez, quien aparece como detenido desaparecido y que regresó a Chile después de 35 años, haya pertenecido al partido, en su calidad de dirigente poblacional.
Carmona dijo que no cuentan con los registros de esos años. Agregó que de haber sido miembro de la tienda, su participación no debe de haber sido relevante.
"Si él hubiera sido militante era un militante no tan integrado, tan activo. Un militante destacado del partido, que hubiera corrido la suerte, desgraciada, de estar dentro de las víctimas, siempre hay un núcleo, una célula, que hubieran tomado su nombre".
El dirigente manifestó que lo importante es que este caso no sea utilizado para desvirtuar la realidad de los detenidos desaparecidos, lo que a su juicio sería "inmoral", según consignó radio Bío Bío.
14 comentarios:
Debo señalar, eso si, que si no fuera por el honesto gesto del hijo, la AFDDE jamás se habría echo parte... es decir, no les quedó otra opción.
Ah.... y cuando el río suena piedras trae... por algo hay mucha gente que sabemos lo que hay detrás de estas "agrupaciones".
Mucha gente que está en conocimiento que este no es el único caso y no es tan fácil llegar y denunciar. En el caso de Cofré fue distinto... su propio hijo lo delató y más encima lo hizo público y esperó que su padre pisara suelo chileno para hacerlo.
Ahhhhh.... y tampoco estoy aseverando que toooooooodos los muertitos estén vivos, pero de que hay "vivos", los hay... en el extranjero, obvio.
¿DONDE ESTA LA ALIANZA?
la alianza está donde debe estar..sabe que defender asesinos les costaría caro en terminos electorales que es lo que le interesa. Aprovechadores hay..pero no son los que encontraron en lonquen o las victimas de la caravana de la muerte y tantos otros cientos de torturados, asesinados y eliminados...alivia la conciencia tanto que salen a gritar a las calles? puede ser
Mira quien habla de defender asesinos sobre todos, si eran 'jovenes idealistas', la que defiende el proyecto totalitario de la Up Y a los terroristas.
FRANCISCO :
También me pregunto lo mismo, deberían sacar la voz!!!
Sabes, NERY?.... si mal no recuerdo, al principio tus comentarios no eran tan sesgados ni tan venenosos como ahora. Lo que me preocupa no es tu defensa hacia el marxismo, si no que mi preocupación va por otro lado... estás culpando de todo a la derecha tergiversando una historia que muchos recordamos con dolor y que parte de esta leen jóvenes que se quedan con la impresión equivocada de que lo que contamos sobre lo que verdaderamente contamos sobre el totalitarismo de Allende no ocurrió.
Por lo tanto, de seguir por ese camino, te rogaría no intervenir en este blog y tú sabes bien que soy tolerante con los que piensan distinto pero lo que no soporto es la mentira marxista disfrazada, por ejemplo, yo que era militante de la Juventud del Partido Nacional, de dónde cresta sacaste eso de las ametralladoras???, primera vez que escucho algo así, lo juro por Dios Santo.
Patria y Libertad JAMÁS se tomó a la fuerza ningún fundo asesinando a quién se le pusiera por delante, JAMÁS salió a las calles a matar a diestra y siniestra, no era Patria y Libertad la que nos tenía muertos de hambre con las famosas JAP sólo para militantes y simpatizantes marxistas. De hecho, he señalado más de una vez, que siendo adolescente tuve que decir que era simpatizante del PC en la JAP de mi barrio para llevar comida a mi casa y sin que supiera mi mamá porque le habría dado un ataque.
Así que mejor te sugiero que visites mi otro blog (el cultural) que creo que lo encontrarás más interesante.
Pero por aquí... YA NO.
de donde cresta lo saquè?..de mis padres ambos militantes activos del partido nacional en 1973 citados al arrayan..patria y libertad?..mis primos por parte de padre..jamas he dicho ( lee los comentarios, que la derecha es la ùnica culpable..he dicho lo contrario..la izquierda no es la ùnica culpable..la mentira o la mala interpretaciòn no viene de mi parte y lo que hago es aclarar las cosas precisamente para que quienes leen tu blog y otros no tengan una vision sesgada...la censura es el ùnico recurso que queda cuando la verdad empieza a incomodar no?
Que raro!!!... solamente tu familia recibió esos privilegios, Nery???... que raro que el resto del país no lo supiéramos y eso que el Partido Nacional y Patria y Libertad era uno solo en todo Chile.... y sólo tu familia fue citada al Arrayán???...rarísimo!!!
En todo caso ya dije lo que tenía que decir y no hay que buscar las típicas palabritas como "censura" ni menos buscar el típico argumento de que la verdad me molesta, porque no es así.
Me carga que escudándose tras el título de profesora se pueda tergiversar tan fácilmente los hechos.
Y no volveré a escribir más.
Visita mi otro sitio, mejor.
Saludos.
Hmm si lo que menciona Nery hubiese ocurrido, se habria pasado exactamente como lo cuenta, una operacion secreta sin informar a nadie mas que los directamente involucrados.
En todo caso, si consideraban que el gobierno debia salir por las armas si fuese necesario, hay alguna diferencia entre las armas de los milicos y las de militantes??
mmm sabes cocò..hasta el día de hoy existe el centralismo, hay cosas que suceden solo en santiago o en santiago se dan con mayor profundidad ( como el transantiago por ejemplo) y no era solo mi familia..era el partido nacional o una facciòn de èste, bajo estricta reserva..o tu crees que lo iban a publicar?. comparto una visiòn que se ha mencionado..chile estaba ad portas de una guerra civil...no creo que un plesbicito aùn ganandolo allende hubiese cambiado la radicalidad con que se estaba dando la acciòn polìtica en la izquierda y en la derecha. No hay diferencias entre las armas de los militantes y las de los militares..salvo que el daño de una guerra civil hubiese sido terrible..quiza mucho mas que el ocsionado por el golpe militar pues la resistencia a èste fue casi nula..en chile no hubo guerra alguna porque no se alcanzò a desarrollar ..ni civil ni de resistencia...lo que hubo despues se llama terrorismo de estado...y resistencia de caracter guerrillera a un gobierno de facto.
Creo que el gobierno militar dejó su trabajo inconcluso.
cual serìa el trabajo inconcluso francisco?..la economìa? o te refieres a los asesinatos?..no escribas tan abierto porque se puede interpretar demasiado. Si fuese lo segundo estarìas reconociendo lo que por mucho tiempo han negado..si fuese lo primero estarias en un error profundo.
Me dan pena.
¿Cómo se pueden alimentar de tanto odio? Esto es un asco.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio