domingo, mayo 31, 2009

PROFESORES MOLESTOS CON DECISIÓN DE LA MINISTRA.

El Colegio de Profesores consideró como una estrategia “torpe” la decisión de la ministra de Educación, Mónica Jiménez, para que este lunes los alumnos regresen a clases con o sin docentes.
La secretaria de Estado, quien regresó el sábado al país tras la gira presidencial a Holanda, dijo que los padres acompañarán a sus hijos a las aulas para repasar las materias establecidas por el Mineduc para este año lectivo.
El presidente de Magisterio, Jaime Gajardo, reiteró la intención de los maestros de continuar con el paro hasta las últimas consecuencias “dure lo que dure”.
Agregó que la decisión de la ministra lo que busca es la división del Colegio, por lo que la posición de los maestros de continuar con las movilizaciones se endurecerá.
También dijo que se continuará con la marcha convocada para este martes, la cual cuenta con el apoyo de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
El presidente de la CUT, Arturo Martínez, sostuvo que apoyarán también a los profesores en la mesa negociadora que el Magisterio solicita al Gobierno para buscar una solución al pago del bono SAE.
Por su parte, la ministra Mónica Jiménez reiteró su llamado a los profesores para aceptar las propuestas realizadas por el Ejecutivo, debido a que se ciñen a las mismas peticiones hechas por el gremio.
En tanto, el secretario regional del Colegio de Profesores de La Araucanía, Audito Saavedra, calificó a la secretaria de Estado como “fascista”, luego de la determinación adoptada el sábado respecto a que los alumnos concurran a clases este lunes a pesar que los docentes estén en paro.
Según radio Bío Bío, el dirigente sostuvo que al menos en la zona no habrá clases a menos que haya un cambio de postura de parte de las autoridades de educación.
“Eso es una actitud de la ministra que traerá de allá de Holanda, donde estuvo netamente el fascismo. Esa no es una actitud de una ministra de Educación”, explicó el dirigente.

FUNCIONARIOS DEL MINEDUC INICIAN PARO ESTE LUNES.


El presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios del Ministerio de Educación, Nelson Viveros anunció que mañana sus integrantes realizarán un paro de actividades por una serie de demandas inconclusas de la autoridades.
Los funcionarios exigen que el Mineduc haga efectiva la ley de encasillamiento, lo que permitiría que uno mil 500 trabajadores pasen a formar parte de los funcionarios de planta de esta repartición.
También solicitan mejoras salariales, la concursabilidad de sus cargos y la salida de la ministra de Educación, Mónica Jiménez, según consigna radio Biobio.
En tanto, la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, confirmó que se sumará a la marcha nacional convocada por el Colegio de Profesores, para este martes, por el pago del llamado bono SAE.
El magisterio convocó a la movilización luego que las bases rechazaran la propuesta del Gobierno de entregar un bono de $ 500 mil a cada docente y no $900 mil como solicitaba el profesorado.
El anunció fue realizado por el presidente de la CUT, Arturo Martínez y el máximo representante del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, quien dijo quecontinuarán paralizados si no hay una pronta respuesta del Gobierno a sus demandas.
Gajardo, además, manifestó que los colegios subvencionados se sumarían al movimiento informó radio Cooperativa.
“ Tenemos iniciativa organizada con el sector particular subvencionado. Ellos van a salir a la calle porque también hay problemas para el pago del bono en ese sector, entonces van a haber días en que no solo va a estar movilizado el sector municipalizado sino que todo el sistema” dijo Gajardo.

Etiquetas:

jueves, mayo 28, 2009

HUGO CHÁVEZ : CENSURA A JOAQUÍN LAVÍN Y MARIO VARGAS LLOSA.

miércoles, mayo 27, 2009

JUEZ BALTASAR GARZÓN : (¿O LA VENGANZA DEL PP?) LO DENUNCIAN POR NO DECLARAR INGRESOS EXTRAS.


El juez español Baltazar Garzón es casi un ícono de la lucha contra los abusos y la corrupción. Durante las semanas reciente libró una cruzada(en medio de un proceso electoral español) contra un grupo de funcionarios del Partido Popular español (opositor). Pero ahora el denunciado es el juez.

Una resolución del Tribunal Supremo ha permitido saber que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ocultó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el cobro de diversas cantidades durante su estancia en Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006.

Dichos cobros, que percibió al mismo tiempo que mantenía su sueldo íntegro de juez, procedían del Centro Rey Juan Carlos I de España y del Centro Derecho y Seguridad, ambos de la Universidad de Nueva York, donde participó en actividades docentes y de investigación. Entre otras cosas, organizó unos coloquios.

Concretamente, el magistrado percibió gastos de viaje por valor de US$ 21.152 por gastos de viaje, además de otros US$ 21.650 destinados por ese centro para pagar la matrícula de la hija de Garzón en la Escuela Internacional de Naciones Unidas.

Asimismo percibió, en "concepto de sueldo" otros US$ 160.333,14 del Centro de Derecho y Seguridad.

En total, el dinero supera los € 158.000 al cambio de entonces.
El Supremo subraya que "no consta que el CGPJ tuviese en ningún momento conocimiento de que la actividad de docencia e investigación de Garzón fuese a ser retribuida en concepto de sueldo mediante nómina", ya que el juez no informó de que iba a cobrar ni cuando inicialmente pidió la licencia de estudios ni cuando con posteridad solicitó la prórroga de esa licencia. Tampoco pidió la compatibilidad de actividad.

"Tal situación cabe estimarla como determinante de consecuencias jurídicas y económicas", afirma el Supremo citando de manera expresa el artículo 417.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que sanciona como falta disciplinaria muy grave faltar a la verdad en la solicitud de permisos y declaraciones de compatibilidad.
Por ello, la Sala Penal acuerda enviar una copia de su investigación al órgano de gobierno de los jueces "a los efectos que dicho Consejo estime pertinentes".

Aunque sí aprecia responsabilidad disciplinaria, el Supremo no ve relevancia penal en los hechos. Por ello, ha archivado la querella por prevaricación y cohecho interpuesta contra Garzón por haber rechazado una querella dirigida contra los responsables del Banco Santander. Esta entidad financió con 302.000 dólares las actividades desarrolladas por Garzón en el Centro Rey Juan Carlos I.

Por otra parte y respecto a la cacería, el Servicio de Inspección del CGPJ considera que Garzón no puede ser sancionado por haber compartido una jornada de cacería con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en la provincia de Jaén, por lo que ha propuesto a la comisión disciplinaria que archive la información abierta tras haber recibido el pasado mes una denuncia del PP.
El portavoz de Justicia del PP en el Congreso, Federico Trillo, considera que el juez Baltasar Garzón es el 'cazador cazado': "A Garzón se le acabó el cuento de tener dos varas de medir bajo la toga: una para sí mismo y otra para exigirla a los demás", afirmó.
Según Trillo, "el auto del Tribunal Supremo es el primero de las muchas cosas que tiene que aclarar" este juez. El diputado popular citó, en este sentido, "las cacerías, los viajes, la 'Operación Faisán', la violación de los secretos de sumario".

Asimismo, el portavoz del PP añadió que "por fin se demuestra que no hay ningún poder inmune en una democracia", ya que el Supremo considera que Garzón ha podido cometer "falta muy grave o faltas muy graves".

Al mismo tiempo, Trillo manifestó que "afortunadamente, Garzón no representa a los jueces españoles, porque no hay ningún otro juez que cace los fines de semana con el ministro de Justicia; que gane más de € 200.000 por conferencias; que le paguen un año sabático en Nueva York; ni que sea titular a diario de los medios de comunicación".

lunes, mayo 25, 2009

ARTURO VALENZUELA : NEXO CHILENO ENTRE BARACK OBAMA Y AMÉRICA LATINA.


TODAS LAS REDES DE PODER DE ARTURO VALENZUELA.

EL CHILENO ESCOGIDO POR BARACK OBAMA COMO NEXO CON AMÉRICA LATINA. LOBBY, ACADEMIA Y BAJO PERFIL.


Desde un asiento en el directorio de Corpbanca, la plataforma financiera de Álvaro Saieh, hasta asesorías a la oficina de lobby de Enrique Correa, el hombre de Barack Obama para llevar los asuntos con América Latina tiene en nuestro país estrechos vínculos con el círculo de barones que hizo la transición. Muchos de ellos leyeron su libro tesis "El quiebre de la democracia en Chile". Su peso académico lo ha construido desde la Universidad de Georgetown, la institución jesuita de educación superior más influyente del mundo.

Este jueves el National Council of La Raza, la institución de latinos más influyente en Washington, abrió su foro en la capital de Estados Unidos, con uno de los miembros de su directorio convertido en subsecretario para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado. La satisfacción de Janet Murguía, presidenta de la agrupación, por la nominación del cientista político Arturo Valenzuela Bowie, venía precedida de un fuerte lobby por situar al académico de la Universidad de Georgetown en un cargo clave para las relaciones de la administración de Barack Obama con Latinoamérica, sumándose así a Cecilia Muñoz, ex vicepresidenta de "La Raza" y ahora directora de Asuntos intergubernamentales de la Casa Blanca.

DÍAS DE LOBBY :

El lobby no es un oficio desconocido para Valenzuela. Hasta hace poco consultor de Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, una de las mayores firmas de abogados del mundo, en 2001 el cientista político acostumbraba llegar a una oficina de calle La Concepción en Providencia a trabajar en Correa y Correa Asociados, la oficina de lobby de Enrique Correa, que el ex ministro luego rebautizó Imaginacción. Por entonces, Valenzuela hacía las veces de asesor de la compañía y cuando estaba allí compartía oficina con José Manuel Cortínez, ex subsecretario de Vivienda, y un equipo compuesto por periodistas y ex subalternos de Correa en el gobierno.

En aquella época, la prensa destacaba que Correa ofrecía sus servicios ad honorem al millonario verde Douglas Tompkins y asesoraba a las salmoneras que el creador del Parque Pumalín detestaba, mientras tenía canal abierto con el Presidente Ricardo Lagos y el ministro José Miguel Insulza, con quien Correa hizo dupla para enfrentar el caso Mop-Gate. Con ambos, Correa sigue teniendo una estrecha relación.

DESAYUNO PRESIDENCIAL :

Lo mismo Arturo Valenzuela (quien hasta ahora incluye en su amplio currículo ser asesor de Imaginacción) y su hermano Julio Samuel, otro de los seis hijos del pastor metodista Raimundo Valenzuela y su esposa Dorothy. Ambos conocen a Lagos en confianza. Julio Samuel, o JS, como le dicen, es profesor de Sociología de la Universidad de Notre Dame y fue asesor de la administración Lagos en materia de reformas laborales. Antes, en 1999, participó en la estrategia de campaña del equipo de Lagos, liderado por Eugenio Tironi, en la segunda vuelta con Joaquín Lavín. Según el currículo dispuesto por el propio Julio Samuel Valenzuela, le hizo coaching al candidato en su imagen, le sugirió nuevas formas de apelar a votantes escogidos y co-escribió el discurso de cierre de la campaña.


En tanto, Arturo Valenzuela y el ex Mandatario son amigos y cada vez que pueden se encuentran para conversar de temas internacionales, un punto que a ambos interesa. Una escena contada por uno de sus cercanos resume el tipo de vínculo con el ex jefe de Estado. El día que Ricardo Lagos dejó La Moneda, Arturo Valenzuela desayunó con él. Esa costumbre, también la ha mantenido con Michelle Bachelet. Según un amigo de Valenzuela, este se reúne con Bachelet cada vez que visita el país. Con José Miguel Insulza, en Washington, han cambiado el desayuno por las comidas en la residencia del secretario general de la OEA. Amigo de José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch (otro de los chilenos con redes envidiables a nivel regional), Valenzuela integró el comité consultivo de la ONG. También se conocen mucho con ex subsecretario de Frei y empresario radicado en Miami, Jorge Rosenblut. "Pero no son íntimos, seguramente porque Valenzuela es laguista y Rosenblut es jugado a muerte por Frei", asegura un personero concertacionista que los conoce a los dos.

TESIS DE LA TRANSICIÓN :

La influencia de Valenzuela a nivel de redes políticas tiene origen académico. El cientista político es autor de varias investigaciones que marcaron a la dirigencia concertacionista. La mayor de ellas fue su libro "El quiebre de la Democracia en Chile", publicado en Estados Unidos en 1978 y considerado como "la interpretación más aceptada y convincente del colapso del régimen democrático de 1973", según el académico Felipe Agüero.


En el libro, Valenzuela analiza el rol de las Fuerzas Armadas, el régimen presidencial, el sistema electoral de la época y la situación del sistema de partidos en un contexto de gran disputa ideológica, destacando la ausencia de coaliciones fuertes y un presidente elegido por minoría como un factor determinante del Golpe de Estado.

El texto fue clave en el proceso de renovación de la dirigencia opositora a Pinochet, y en sus posturas durante la recuperación democrática y el inicio de la Transición.

Patricio Navia, por ejemplo, considera a Valenzuela una especie de maestro. Aunque nunca fue su alumno, el director del Magíster en Opinión Pública de la Universidad Diego Portales, ha reconocido que mucho de lo que aprendió de Chile y política chilena lo aprendió leyendo libros de Valenzuela mientras estudiaba en Chicago. En la New York University, donde Navia es académico, los textos de Valenzuela son lectura de estudio sobre Chile. Lo mismo en la Universidad Andrés Bello. Cuando el ministro de Defensa, Francisco Vidal, hacía clases de Historia en esa casa de estudios, fiel a su estilo el ex vocero obligaba a leer sus libros.

A Valenzuela se le lee en las universidades por cuatro temas: el quiebre de la democracia en Chile, las transiciones a la democracia y la propuesta de tener sistemas parlamentarios en vez de presidenciales, las relaciones entre Estados Unidos y América Latina en la era post Guerra Fría, y la consolidación democrática en la región.

Dos de los textos son: "Chile. Politics and Society" y "Military Rule in Chile"; son compilaciones que el cientista político editó junto a su hermano Julio Samuel. En una figuran las firmas de Alejandro Foxley y Heraldo Muñoz; y fueron de lectura obligada de personeros del PS como Ricardo Solari, que ahora incluyen al nuevo subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado entre sus amigos.

ACADEMIA JESUITA :

Valenzuela es de los pocos chilenos que ha posado un pie en la Sala Oval antes de ser investido en el cargo. Ex asistente especial de Bill Clinton en temas de seguridad y subdirector de relaciones interamericanas del Consejo de Seguridad Nacional. También tiene fuertes lazos en el Partido Demócrata y desde un principio sonó como el más firme candidato a dirigir la política exterior para la región.


En su rol de asesor de Clinton, Valenzuela prestó consejo en asuntos exteriores, defensa, inteligencia y economía, llegando a ser una figura reconocida en los pasillos del poder en Washington. Desde esa posición, en varias ocasiones durante la administración Bush expresó su preocupación por el desinterés que mostró la Casa Blanca por Latinoamérica, región que Obama volvería a mirar con más detención y que Valenzuela conoce a la perfección por su labor como consultor político, económico y constitucional en Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia y Chile.

A favor de Valenzuela también cuenta haber sido director del Centro para Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown, principal centro de estudios jesuita en el mundo. Sin duda la mejor academia en términos de prestigio y contactos para la congregación católica. Este cargo le permitió tener una plataforma permanente en todo tipo de foros políticos y empresariales, especialmente en temas relacionados con Cuba, una de las áreas de expertise de Valenzuela, lo que le ha servido para posicionarse muy bien y ampliar sus redes por el "barrio", incluido Chile, donde se integró al directorio de Corpbanca a instancias de Álvaro Saieh.

En 2007 el controlador de Copesa (La Tercera, Qué Pasa, La Cuarta), el grupo de radios Dial, Unimarc y propietario del 20% de Ripley, lo nombró en la mesa directiva del banco para tener una opinión internacional. Debido a este cargo, hasta antes de su nombramiento como nuevo subsecretario para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Valenzuela viajaba a Chile en American Airlines una vez al mes. En América Latina y Estados Unidos, sus redes van desde Carlos Slim, la tercera fortuna del mundo, de acuerdo a Forbes, hasta el matrimonio Clinton, sobre todo con Hillary a quien asistió hasta el último día en su campaña, pasando por el Council of the Americas, el centro de estudios del amigo de Agustín Edwards, David Rockefeller. Dicho think tank lo ha invitado frecuentemente como expositor a los foros que hacen en Latinoamérica.
Para llegar al cargo de subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Valenzuela debió dejar en el camino al ex embajador en Santiago Craig Kelly y a candidatos como Julia Sweig, experta en relaciones internacionales y ex asesora de Obama en temas latinoamericanos.
MIGUEL PAZ.

viernes, mayo 22, 2009

ANARCO TERRORISTA MUERE DESTROZADO POR BOMBA QUE CARGABA EN SU MOCHILA.


Joven fallecido en explosión era buscado por bombazos :
"Hay una vinculación evidente con grupos anarquistas", afirmó el subsecretario Rosende.
La muerte del sujeto, de 27 años, fue captada por cámaras de seguridad.
Se busca a un acompañante que huyó después del estallido.

El hombre que falleció después que explotara un artefacto explosivo que llevaba en su mochila, era investigado por los bombazos en la Región Metropolitana, informaron fuentes policiales.
El sujeto, identificado como MAURICIO ANDRÉS MORALES DUARTE de 27 años, figuraba en la lista que llevan los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir, aunque su identidad no fue entregada para no entorpecer la investigación, añadieron las fuentes."No es una persona que fuera desconocida para la investigación", reseñó Mario Schilling, vocero de la Fiscalía Oriente.
Patricio Rosende, subsecretario del Interior, recalcó que "este tipo de acciones sólo merecen el repudio y rechazo de toda la ciudadanía, porque están fuera de lo que vive Chile hoy día".
"La bomba es de exactamente del mismo tipo de las que ha habido en el pasado: pólvora negra comprimida en un contenedor. Hay una vinculación evidente con grupos anarquistas", detalló.
La muerte del hombre,
registrada en plena vía pública la madrugada de este viernes, fue captada por la cámara de seguridad de una empresa que trabaja en las cercanías de la intersección de Ventura Lavalle y Sierra Bella, en la comuna de Santiago.
En la grabación se observa a un acompañante del occiso, que también viajaba en bicicleta y se dio a la fuga tras el estallido. Carabineros desplegó un operativo para hallarlo.Personal de Carabineros realizó pericias fotográficas, planimétricas, balísticas y químicas, sin hallar rayados ni panfletos para adjudicarse posteriormente el hecho.
Además se efectuaron operativos en la zona central de la capital, específicamente en calle Bulnes, Soto Mayor con Catedral y Andes con Cueto.
La PDI detuvo a siete "okupas" posiblemente vinculados con joven que murió por explotar una bomba.
Además se encontraron elementos químicos, polvos y abundante literatura anarquista.
Entre los individuos hay tres argentinos.

Siete personas fueron detenidas por la Policía de Investigaciones en diversos allanamientos a casas "okupas", en el marco de la investigación por el joven que falleció este viernes cuando trasladaba un artefacto explosivo.
Los individuos, entre los que se encontraban tres argentinos, alojaban en la casa "okupa" La Idea, ubicada en Soto mayor 449, y fueron obligados por los efectivos a dar información sobre Mauricio Morales Duarte.
El subprefecto de la PDI Adolfo Rocco explicó el motivo de la detención.
"Obtener información respecto de los últimos hechos conocidos referente a la muerte de un sujeto en el transcurso de la madrugada del día de hoy, por la detonación de un artefacto explosivo. Es para conocer la vinculación como integrante de estas corrientes anárquicas", dijo.
En el lugar la policía civil encontró elementos químicos y polvos, además de abundante literatura anarquista. También se pudo establecer que Morales asistía con regularidad a al inmueble.

ATAQUE A MEDIOS DE COMUNICACIÓN :

Diversos incidentes se registraron en un centro cultural en el centro de Santiago, cuando una veintena de "okupas" atacaron a los medios de comunicación que cubrían el caso de Mauricio Andrés Morales Duarte, de 27 años, el joven que falleció en la madrugada mientras trasladaba un artefacto explosivo.
En Santo Domingo con Bulnes y con puños y piedras los sujetos atacaron a los periodistas que se encontraban en el lugar, causando heridas leves en algunos de los camarógrafos presentes.
Los periodistas se encontraban en el lugar cubriendo allanamientos que llevaba a cabo la Policía de Investigaciones por el caso de Morales Duarte.
Cuando la tensión subió de nivel, dos encapuchados subieron al techo de un inmueble y comenzaron a lanzar piedras a los presentes, mientras gritaban el nombre de "Mauricio Morales".
Sólo la llegada de fuerzas especiales de Carabineros evitó que la gresca continuara.

jueves, mayo 21, 2009

DISCURSO PRESIDENCIAL, REACCIONES POLÍTICAS Y DESÓRDENES.

21 DE MAYO DE 2009 : De su discurso no hubo sospresas, no hubo los anuncios esperados, porque eso del Bono de los $40.000 ya lo sabíamos, lo de la red social para paliar o disminuir la pobreza es un bla bla bla conocido en boca de la Concertación. Si en 20 años no lo han logrado, pensará la gordi que lo logrará en este paupérrimo tiempo que le queda??? no, no. no, por supuesto que no.
Para los jubilados, tapita para ellos, si hasta les mostró el dedo del medio porque nada de nada dijo sobre el 7%... eso si que me causó gracia que Frei dijera que en su gobierno se preocuparía de ese 7%... hum!!!!... pregunta : y por qué durante su anterior gobierno no se preocupó de los jubilados???. Sr. Frei, no sea demagogo que ya la gente no es tonta y no crea que vamos a ir corriendo a votar por usted sólo por la idea que nos saque ese 7%.
También señaló su preocupación por los trabajadores por la actual crisis, dónde la viste, gordi???, si en 4 años, sin crisis, tampoco te preocupaste de los trabajadores.
Tampoco hiciste un mea-culpa por el desastre del Transantiago ni menos por el abandono que tienes a la Clase Media.
Y menos aún te acordaste de la delincuencia que aumenta igualito que el desempleo...
Mucho prometes y es poco el tiempo que te queda.
Esa ovación cerrada que te dieron cuando finalizaste tu discurso no fue por tu brillantez, no, señor, esa ovación fue porque por fin te vas a casa, con Concertación y todo.... Aleluya, que Dios nos escuche!!!!!

REACCIONES DEL MUNDO POLÍTICO :
ADOLFO ZALDÍVAR, senador y candidato presidencial PRI:
“Comparto y aplaudo gran parte de su discurso, pero las falencias siguen en la clase media que trabaja y no prospera, aquí faltaron propuestas para ese segmento de la población y me quedo con el final del discurso cuando la Presidenta llama a caminar juntos sin clasificación ni divisiones”.
JUAN CARLOS LATORRE, presidente de la DC: “Que la Presidenta termine su mandato con un gran apoyo ciudadano deja una marca notable, y cuando pienso en su mensaje nos plantea medidas concretas muy importantes en materia de educación y protección social”.
RODRIGO ÁLVAREZ, (UDI), presidente de la Cámara de Diputados: "Me guistaría que la Presidenta hiciera dos cosas, en primer lugar, rendir cuenta como corresponde, ese es el sentido de la ceremonia. Y al mismo tiempo hiciera un análisis de sus prioridades legislativas de lo que queda de este año. Hay que pensar que son los últimos meses de trabajo legislativo de la Presidenta conjuntamente con el congreso".
PEPE AUTH, presidente del PPD: “El balance global es extraordinariamente bueno, su discurso apunta a dar tranquilidad a los chilenos en tiempo de crisis, porque la gente tiene temor e incertidumbre sobre lo que viene, pero la Presidenta le asegura a la gente que la crisis no va a caer sobre sus espaldas. Ella ha apuntado a dar señales de protección hacia la clase media por la vía del seguro de vivienda, la expansión de las becas, la exención de al cobertura de previsión. Adelantar la reforma previsional es la buena noticia de hoy para los millones de adultos mayores”.
NICOLÁS MONCKEBERG, diputado y vocero de RN: “Uno hecha de menos ciertas medidas concretas contra la delincuencia, porque hoy cuando aumenta el desempleo también aumenta la delincuencia y sin embargo la Presidenta no habló de delincuencia ni propuso ninguna medida concreta para pararla".
RENÉ CORTÁZAR, ministro de Transportes: “No cabe duda que el Subsidio estatal al transporte público le daría estabilidad financiera al sistema, pero además y es muy importante, este no es un proyecto de ley sólo para Santiago, sino para llevar un subsidio al transporte a todas las regiones del país. Este proyecto se está discutiendo y lo que ha hecho la presidenta es enfatizar la importancia que esto tiene para el gobierno como parte de sus políticas”.
VÍCTOR PÉREZ, secretario general UDI: “Es positivo que se gaste los recursos en la gente y el reconocimiento a la oposición, la Presidenta mencionó tres veces al Congreso y hoy ambas cámaras están presididas por dirigentes de la UDI”.
ALEJANDRO GOIC, obispo y presidente de la Conferencia Episcopal: “Destaco lo dicho por la Presidenta que no es la gente quienes deben pagar los costos de la crisis económica, y también sus palabras cuando señala que el país es de todos y que las divergencias no deben hacer perder el objetivo final que es hacer de la patria una nación más justa y equitativa para los más pobres”.
SERGIO ROMERO, senador RN, lo calificó como un discurso con un importante y oportuno énfasis social, "pero en el cual quedaron varios aspectos pendientes, que eran esperados por la opinión pública". "Las medidas sociales -prosiguió- van en la dirección correcta y se orientan a lo que debe hacer el país en la actual situación de crisis; sin embargo, no se hizo mención a algunos aspectos, que son medulares, como los relacionados a la seguridad ciudadana. Nada se dijo de la delicada situación que enfrentan a diario miles de chilenos en la calle, cuando son presa de delitos”. A juicio de Romero, también fue relativamente modesta la referencia a la regionalización y descentralización.
ARTURO MARTÍNEZ, presidente nacional de la CUT, dijo que el discurso presidencial enfatizó en una millionaria inversión en la gente para capear la crisis económica mundial, pero a su juicio, un tema ausente en la intervención presidencial es el trabajo y los trabajadores. "No se puede pensar Chile en el futuro sin más negociación colectiva, por ejemplo, y es la deuda de la Concertación con el mundo del trabajo. Quien le hizo el discurso o quien le aconsejó estuvo mal", dijo Martínez. "Yo esperaba más -apuntó- sobre la alusión al mundo del trabajo y no nos vamos a confortar porque anuncia un defensor laboral porque los problemas de fondo no están tocados ¿Por qué no habló de fortalecer los sindicatos?
ALEJANDRO NAVARRO, senador y candidato del Movimiento Amplio Social (MAS), valoró el anuncio social de la Presidenta y el cariño que le expresó a la gente. Sin embargo, echó de menos anuncios en ciertas áreas como la eliminación del 7% de las cotizaciones de Salud a los pensionados, la deuda histórica a los profesores y apoyo a los deudores habitacionales. Pidió apoyo en el Congreso para saldar estas deudas sociales. "Quiero más Estado, la Presidenta lo ha hecho pero de manera más moderada, y no sólo subsidiar a los empresarios, para crear más empleos".
JORGE ARRATE, candidato presidencial de la izquierda, a través del Pacto Juntos Podemos, calificó como contradictorio y autocomplaciente y que no dice las cosas por su nombre. "Aplaudimos el bono pero no le atribuimos el efecto de hincar el diente donde hay que hacerlo en este momento de crisis", sostuvo Arrate. Comentó que no aceptó la invitacion a escuchar el discurso dentro del Congreso porque ahora "represento a los que están afuera y estoy con ellos", dijo Arrate, quien pidió mayor coordinación entre mercado de calidad y un Estado más consciente.
MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI, diputado y candidato alternativo, sostiene que es un discurso que marca un ciclo y que la Presidenta propone avanzar en sistemas sociales más robustos. Sostuvo Henríquez que la Presidenta reconoció que faltó más en materia de institucionalidad política. Será la tarea para el próximo periodo y enfatizó que la candidatura suya apunta a ello. Pidió debatir ideas y parar las descalificaciones a los candidatos Piñera y Frei. Le gustó que destacara avances en materias legislativas y aseveró que lo que faltó en el discurso fue avanzar más "en serio" en la reforma a los partidos políticos.
EDUARDO FREI, senador democratacristiano y candidato de la Concertación, destacó como sólido el discurso y dijo sentirse orgulloso de la Presidenta. Destacó como crucial de su mensaje, la petición de perfeccionar el sistema político, terminar con el sistema binomoinal, que los chilenos en el exterior puedan votar, y que las redes de protección social se ampliarán a la clase media y se perfeccionarán en el futuro.
SEBASTIÁN PIÑERA, candidato opositor, criticó la ausencia de contenido en favor de los pensionados en el discurso presidencial. Criticó lo bajo del monto del bono de invierno y sostuvo que si no se hubiera despilfarrado dineros del Transantiago y si no hubiese habido corrupción, se podría haber aumentado el valor de dicha ayuda. Faltó énfasis en los problemas que a su juicio preocupan a los chilenos como anuncios concretos para crear nuevos empleos y lo que está demostrado en los niveles de cesantía, y en materia de seguridad ciudadana.
JOVINO NOVOA destacó el grueso del discurso, aunque sostuvo que sigue en "debe" los anuncios para tranquilizar a la clase media.
SABAS CHAHUÁN, fiscal nacional, destacó la solidez de los anuncios y de lo realizado en materia de seguridad ciudadana.

DESÓRDENES EN VALPARAÍSO : 2 HERIDOS Y 11 DETENIDOS :



Un fotógrafo y un manifestante resultaron con lesiones menores provocadas por objetos contundentes. Una parte de los 2 mil marchantes causaron disturbios en la Plaza Salvador Allende de Valparaíso durante el discurso presidencial.
Un saldo de 11 detenidos y 2 heridos cuentan hasta ahora las escaramuzas que se desarrollan alrededor del Congreso entre carabineros y manifestantes de diversas agrupaciones como la CUT, deudores habitacionales, profesores y estudiantes.

En momentos que comenzaba el mensaje presidencial de Michele Bachelet se iniciaron los primeros desórdenes junto a la plaza Salvador Allende, en el centro de Valparaíso, cuando parte de los 2000 marchantes intentaron quitar las vallas papales que controlaban el cerco de seguridad alrededor del Parlamento.

En el enfrentamiento, uno de los manifestantes pertenecientes a Andha-Chile recibió una piedra que le produjo un corte en la ceja. Otro herido resultó ser un fotógrafo independiente identificado como Alejandro Aravena, quien resultó con una contusión provocada por un botellazo recibido en plena reyerta. Ambos heridos fueron trasladados al Hospital Carlos Van Buren.Según el reporte policial, el apoyo de carros lanzaagua aun dispersa acción de los pocos manifestantes que intentan rearticular los disturbios.Desde muy temprano, manifestantes del grupo de deudores habitacionales Andha-Chile ya se habían tomado la estructura metálica de una pluma de la construcción en las inmediaciones de la Avenida Pedro Montt. Durante 6 horas trataron de llamar la atención de la autoridad sobre sus demandas.

miércoles, mayo 20, 2009

GENDARMERÍA DE CHILE : DEPONEN PARO RADICALIZADO DESPUÉS DE 3 DÍAS.




Finalmente las asociaciones de Gendarmería y el gobierno alcanzaron un acuerdo que pone fin al paro convocado por los funcionarios penitenciarios, que se inició el pasado lunes.
Las reuniones que encabezó hasta altas horas de la madrugada el subsecretario de Justicia, Jorge Frei, fructificaron através de la firma de un documento que contendría los principales puntos de interés de los funcionarios, poniendo fin a la paralización que se extendió por tres días.
Las autoridades de Justicia y de Gendarmería darán a conocer alcances de este acuerdo.

ÚLTIMA HORA :
El gobierno anunció que mantendrá la querella presentada ayer, apelando a la Ley de Seguridad del Estado contra los funcionarios de Gendarmería que continúen movilizados.
Cerca de 700 efectivos penitenciarios desconocieron el acuerdo alcanzado, esta mañana, con el ejecutivo, lo que implicaría que seguirán acuartelados.
El subsecretario del Interior, Patricio Rosende dijo que "en aquellos lugares en donde el orden y el normal funcionamiento del sistema judicial y penitenciario se restablezca por completo en el día de hoy, no vamos a perseverar. En aquellos lugares en los que la situación no ocurra seguiremos adelante con las acciones judiciales”.
Pese a que el presidente nacional de la asociación de suboficiales Juan Alarcón, fue a la ex Penitenciaría para explicar los alcances del acuerdo y lograr que los centinelas depusieran la movilización al interior del penal más grande del país, hasta ahora las conversaciones han sido infructuosas.

PUNTOS DEL ACUERDO


El acta que consta de 4 puntos establece que la Secretaría de Estado, la institución carcelaria y las asociaciones que son parte de ella trabajarán en una mesa tripartita durante los próximos 30 días, con el fin de aunar criterios sobre el proyecto de ley- enviado al Congreso en abril pasado- que fortalece las plantas y la orgánica de la institución.
En la mesa se discutirán mecanismos de ascenso para el personal, la regulación del cargo de vigilante correspondiente al grado 26° en la escala única de sueldos institucional, un modelo distributivo de cargos de las plantas correspondientes a oficiales y tropa (plantas I y II); la situación de la planta III (administrativos), así como el sistema de adjudicación de proyectos de reinserción social que operan al interior de las actuales cárceles.


NUEVA DISTINCIÓN PARA MI BLOG: "PRÊMIO ESTE BLOG É UMA JÓIA".

Nuevamente nuestra amiga INÉS DE CUEVAS me sorprende con una nueva distinción para este sitio http://inesdecuevas.blogspot.com/2009/05/premio-este-blog-e-uma-joia.html desde Venezuela.

"PREMIO INCONFIDENTES 2009"

Es éste un reconocimiento que Brasil concede a los defensores incondicionales de las ideas de libertad en conmemoración de la muerte de Joaquim José da Silva Xavier, el Tiradentes, Patrono de la ciudadanía brasileña.

MUCHAS GRACIAS, INÉS!!!!!

lunes, mayo 18, 2009

TRABAJADORES RECHAZAN PROPUESTA DE ENRÍQUEZ-OMINAMI.



Representantes de Codelco, Enap y BancoEstado se reunieron con parlamentarios de la Concertación y criticaron el plan económico que el candidato presidencial dio a conocer el pasado viernes.

Un rechazo unánime de los trabajadores de empresas del Estado tuvo la propuesta del diputado y candidato presidencial, Marco Enríquez-Ominami, que en su Programa Económico habla de privatizar minoritariamente y en distintos porcentajes dichas compañías.

En la sede del comando del candidato a Presidente de la Concertación, Eduardo Frei, los diputados Jorge Insunza (PPD) y Jorge Burgos (DC), junto a Raimundo Espinoza, presidente de la Federación de los Trabajadores del Cobre de Codelco; Jorge Matute, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de ENAP; y Jorge Fuentealba, presidente del Sindicato del BancoEstado, coincidieron en su rechazo a tal propuesta.

En ese sentido, Burgos dijo que "en un gobierno de Frei no se va a mover ni el porcentaje más mínimo respecto a la propiedad del Estado en estas empresas" y que además se buscará terminar con el 10% de la Ley Reservada del Cobre.

Insunza, a su vez, expresó que el plan "carece de total fundamento real desde el punto de vista de interés de estas empresas y que más bien se trata de una iniciativa que le hace un guiño a la derecha, que a nuestro juicio puede ser muy peligroso para nuestras empresas".

"Al contrario de esa propuesta, nosotros queremos cuidar las empresas públicas, fortalecer su capacidad de inversión y mejorar su competitividad para que le pueda servir más a Chile", agregó.

Con respecto a Codelco, el diputado PPD informó que "queremos que sea una empresa minera global y que tenga capacidad de explotar sus recursos naturales para penetrar los mercados internacionales".

La propuesta de Enríquez-Ominami apunta a dar eficiencia, transparencia y fiscalización a las empresas estatales Enap, BancoEstado, Enami, EFE, CorreosTVN. En el caso especial de Codelco, la principal empresa del país, el díscolo diputado socialista propone que los privados ingresen hasta en un 5% de su propiedad. Además, postula otorgar a la cuprífera un plazo especial para evaluar el nuevo gobierno corporativo.

El parlamentario señaló que su propuesta está sustentada en seis ejes fundamentales, que son reforma tributaria, aumento del presupuesto público, educación, empleo, reforma del sistema previsional, y eficiencia de las empresas públicas.

domingo, mayo 17, 2009

PROGRAMA DE GOBIERNO DE MARCO ENRÍQUEZ-O-MY-MONEY....

Marco Enríquez es un político serio, esa es mi opinión muy personal y lo vengo sosteniendo desde antes de que se transformara en un “fenómeno”, y ruego a Dios que tal transformación no se le vaya a la cabeza, que no lo creo.

Tu programa de gobierno, Marco, contiene elementos progre y elementos liberales, también le metiste algunas gotitas de elementos puramente demagógicos. Vamos por parte. Marco, en buena onda compadre. Vamos por parte.

Primero lo peor. El aumento al 30% de los impuestos a las empresas, acompañado de una disminución de los impuestos a las personas. Marco, esta es la más demagógica de las medidas y permíteme por favor explicarte porqué lo veo así. Las empresas no votan, solo votan las personas, por eso atrae tanto a algunos políticos la demagógica promesa de subir impuestos a las empresas y bajárselos a las personas, y tu Marco no debieras caer en esa trampa demagógica.

Lo único que existe en la realidad son las personas. Las empresas son una ficción jurídica, son una entelequia. Tú nunca verás a una empresa riendo, llorando, orinando o cantando. Las empresas son una cosa vaporosa, en el fondo no existen, solo existen las personas. Cuando le subes los impuestos a las empresas en el fondo se lo estás subiendo a sus accionistas, ricos y pobres, incluyendo a todos los trabajadores que tienen acciones e sus cuentas de retiro de las AFP.

El actual impuesto del 17% a las empresas no es más que un anticipo del impuesto a la renta de sus accionistas. Por eso dicho impuesto constituye un crédito al impuesto a la renta de sus accionistas, los ricos y los pobres. Por eso los accionistas “pobres” normalmente reciben un reembolso de dicho impuesto, y los “ricos”, que pagan la tasa máxima en su Global Complementario, terminan igual pagando dicho máximo. Es el sistema más justo y eficiente. Me llama la atención que tu asesor Fontaine no te lo haya explicado. Te recomiendo eliminar dicha medida Marco. Al contrario, incentiva la inversión por favor, restituye aquello de liberar de impuestos las utilidades reinvertidas, como era antes, que solo paguen impuesto (con crédito al accionista rico o pobre) cuando se repartan, como era antes. Misma cosa con restituir la depreciación acelerada, como era antes.

Lo segundo peor, aquello de eliminar el IVA a los libros. ¿Y porqué no al pan?... ¿o la leche?... ¿o a cualquier artículo “de primera necesidad”?. Es pésima idea Marco, el IVA es el impuesto más eficiente y menos distorcionador. Es un impuesto al consumo y tiene que ser parejo, de chincol a jote.

Lo bueno, todo el resto. Empezando por la flexibilidad laboral y aquello de privatizar un 10% de Codelco que me parece la raja, meter un director privado puede ayudar a morigerar los malos manejos, despilfarros y corrupción. Codelco es uno de los huesos más duros de roer pues está capturado por sus todopoderosos sindicatos de trabajadores contratados y subcontratados. Al grado que este año Codelco no entregará excedentes al Fisco sino todo lo contrario, los contribuyentes deberemos meterle 1.000 millones de dolarítos.

Larga vida Marco Enríquez O-my-Money!!!

Comentario Semanal de PATRICIO GREZ DE HEECKEREN.

viernes, mayo 15, 2009

KIRCHNER TRAMITÓ CIUDADANÍA ALEMANA. (EXCLUSIVO : EL PLAN DE FUGA DE LOS PINGÜINOS).

A poco de abandonar el gobierno y colocar a Cristina como su “Chirolita” en la Casa de Gobierno, Néstor Kirchner comenzó los trámites para obtener la ciudadanía alemana, un proceso ya concluido y que hace al primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires como un hombre con doble ciudadanía, su originaria argentina y su adoptiva alemana.
Hijo de un descendiente de alemanes —Néstor Carlos, ex funcionario de Correos y conocido como el gran usurero de Santa Cruz—, la ascendencia paterna le confiere el derecho de adoptar la ciudadanía de sus ancestros y así poder ser miembro de la Comunidad Europea.
El detalle no es anecdótico ni un reconocimiento del ex Presidente a la tierra de su familia paterna. La ciudadanía alemana la usaría para refugiarse en ese país, al igual que hizo Fujimori en Japón cuando destituido del gobierno, fue acusado por múltiples casos de corrupción. Es cierto que ahora que Fujimori fue condenado en Perú a unas cuántas décadas de cárcel después que Japón desistiera de proteger a uno de sus súbditos múltiplemente acusado en los juzgados de Lima, es lógico suponer que la ciudadanía alemana sólo le permitiría a Néstor Kirchner dilatar su extradición en el momento que un futuro gobierno lo lleve a la Justicia acusado de innumerables casos de corrupción y hasta narcotráfico, si avanza en el futuro la investigación de la causa de la aerolínea Southern Winds, transportadora oficial de cocaína del entonces Presidente y su séquito.
Y si también se insiste en la Justicia en el homicidio del empresario pesquero de Santa Cruz Raúl “Cacho” Espinosa, muerto por un sicario presuntamente de la ETA protegido por Néstor K., la situación se tornaría mas grave aún y difícilmente el gobierno alemán se atreva a proteger a un ex Presidente que adoptó la ciudadanía germana no por amor a sus antepasados sino para defenderse del “Nunca mas” a que se deberá atener el kirchnerismo cuando abandone el gobierno.
La tramitación del Néstor K de la ciudadanía alemana no fue un rumor surgido de cualquier usina informativa o desinformativa. Se la contó a su séquito de amigos y subordinados Rudy Igor Ulloa cuando hace un tiempo entró en cortocicuito con su viejo jefe y amigo, a raíz de un dinero que el ex Presidente no le autorizaba retirar de algunas de las muchas cajas negras que maneja el gobierno. Ulloa se alteró en demasía por los compromisos asumidos con terceros y en una rueda de amigos confió una discusión muy fuerte que habría mantenido con el ex Presidente, a quien le habría reprochado que mientras él pensaba refugiarse en Alemania cuando le llegase la hora final, el resto de su cofradía presentaba un destino incierto, aunque muchos terminaran de una u otra forma en la cárcel.
En ese entonces (mediados del año pasado), Rudy Ulloa produjo algunos movimientos sospechosos. Se mudó a un country de Pilar, vendió muchas de sus propiedades y envió pertenencias valiosas a Punta Arenas, Chile, su lugar de origen. Ulloa argumentó entonces que se estaba divorciando, pero su movimiento sonaba más a una huída anticipada que a evitar un reparto de bienes en plena disolución conyugal. Ya finalizada la crisis del campo con la derrota del kirchnerismo en el Congreso por la Ley de Retenciones, Ulloa avizoró que la caída del gobierno era inminente y quienes estuviesen involucrado en causas que pudieran llevarse a la justicia tenían que preparar la retirada con el mejor orden posible.
Alguien le preguntó entonces si “Cristina también se refugiaría en Alemania”, y Ulloa respondió que no, pese a ser una incógnita el futuro de la actual Presidenta cuando abandone su mandato. Desde ya, se sabe que odiaría vivir en Cuba, y que tampoco la Venezuela de Chávez le viene bien. “Pero Alemania, nunca”, habrían sido entonces las palabras de Cristina frente a la posible radicación con su marido en el país germano.
En aquellos días —vale recordar que el deterioro de los K aún no había avanzado a niveles tan pronunciados como ahora—, después de la derrota frente a “La 125”, se hablaba de un plan de fuga frente a la crisis institucional más o menos programado.
Mientras Néstor K preferiría sembrar un caos institucional y retirarse al estilo De la Rúa, pero victimizándose de la misma crisis que él pergeño, algunos a su alrededor prefirieron aconsejar una movida de piezas menos traumática.
Por caso, una renuncia conjunta de Cristina pero también de Julio Cobos, una asunción provisoria del gobierno de José Pampuro, un retiro de la Gobernación de la Provincia de Daniel Scioli para que tome su lugar Alberto Balestrini.
En el kircherismo suelen definir la confianza que le tienen al gobernador motonauta de la siguiente forma: “No hay que perder de vista que Daniel Scioli es tanto un genuflexo serial, como un traidor compulsivo... así que dejarlo con poder en la provincia no es para nada seguro para los K.”
Las próximas elecciones —si se llegan a realizar— definirán mucho el futuro de ese plan de fuga de los pingüinos para el tiempo que les llegue a ellos también el “Nunca Mas”.
Lo cierto e indubitable es que ya Néstor Kirchner pronostica un sombrío futuro, que hasta tanto le llegue la extradición, la pasará seguramente en las cervecerías alemanas haciendo uso de la ciudadanía que recientemente adquirió.
Lo decía Jorge Porcel: ¿No es fino?
JORGE D. BOIMVASER.

Especial para Tribuna de periodistas.
http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5288

miércoles, mayo 13, 2009

GUATEMALA : GOBIERNO IZQUIERDISTA INVOLUCRADO EN EL ASESINATO DE RODRIGO ROSENBERG.




Impacto ha causado el video que grabó un abogado antes de su muerte en Guatemala. En la grabación -dada a conocer esta tarde- y con un tono pausado, el profesional asegura que fue asesinado por orden del Presidente de Guatemala, Alvaro Colom.
"Mi nombre es Rodrigo Rosenberg y, lamentablemente, si usted está viendo este mensaje es porque fui asesinado por el Presidente Alvaro Colom, con la ayuda de (su secretario privado) Gustavo Alejos y el señor Gregorio Valdéz (un empresario vinculado al gobierno)", afirmó Rosenberg en el mensaje distribuido entre los medios de comunicación. El abogado fue encontrado muerto el domingo pasado tras recibir varios disparos.
La persona que aparece en el video y su voz "es Rodrigo Rosenberg", dijo en una conversación telefónica la ex ministra de gobernación Adela de Torrebiarte, quien lo conoció cuando éste era decano de la facultad de derecho de la Universidad Rafael Landívar.
Por su parte, el secretario de Comunicación de la Presidencia de Guatemala señáló que "lamentamos que haya quienes usen este hecho con tintes políticos" y agregó que Colom no emitirá comentarios sobre las acusaciones de Rosenberg. Sin embargo, ya pidió al Ministerio Público que investigue el caso y para ello se solicitó la participación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), un organismo que investiga las mafias que operan en las instituciones del Estado.
El gobierno "rechaza categóricamente cualquier acusación que a través de grabaciones y declaraciones escritas se han estado distribuyendo entre algunos medios de comunicación. En este caso se evidencia la intención de crear una crisis política ante un hecho que debe ser investigado por el MP (Ministerio Público) y ventilado en los tribunales de justicia", informó el gobierno en su página en internet.


La verdad, señor Colom, es que no le creo absolutamente nada, su gobierno es una porquería y una vergüenza para el pueblo guatemalteco.

martes, mayo 12, 2009

SE ENORGULLECEN DE SUS HORRORES....


La izquierda que se dice ser renovada y demócrata se enorgullece de su pasado, en que intentó imponer un “régimen totalitario rojo-fascista en construcción”, como dice el señor Patricio Grez , un testigo de la época; aun cuando forman nuevos aliados en el presente.

Desde la irrupción no sé si mediática del diputado Marco Enríquez Ominani a la Presidencia promovida por los medios, hasta han entrevistado a su madre, la terrorista Manuela Gumucio, la actual esposa del senador Ominani. En efecto, el sábado 2 de mayo apareció una entrevista a ella en la sección Revista Sábado de ‘El Mercurio de Santiago’. Si fuese de derecha ese diario, no diría “A ella le carga que la identifiquen como la ex compañera del revolucionario Miguel Enríquez”, sino “A ella le carga que la identifiquen como la ex compañera del terrorista Miguel Enríquez”. Al parecer la palabra ‘revolucionario’ tiene un aura romántica que no tiene la palabra terrorista. Como dije la vez pasada, ella justifica el terrorismo. La periodista Raquel Correa le pregunta: “Habiendo sido mirista, pareja de un icono de la revolución armada, ¿cómo se define políticamente hoy?” La terrorista le responde: “Mirista de corazón”. Luego le pregunta la periodista: ¿A favor de la lucha armada?” La terrorista responde: “No. La lucha armada sólo se justifica frente a las dictaduras”. Al parecer no entendió la pregunta, pues si el Mir optó por la lucha armada en democracia para imponer la dictadura del proletariado, ¿cómo es que ella responde que “la lucha armada sólo se justifica frente a las dictaduras”? De paso justifica la muerte de inocentes bajo el Gobierno Militar, que para ella no se les violaron los Derechos Humanos. Además, como escribí en ‘La Tercera’, si estaban contra las dictaduras, ¿por qué no ayudaron a derrocar el Imperio Soviético? Como he dicho tantas veces, la izquierda tiene pretexto para todo, desde para matar hasta la corrupción.
Siguiendo la lógica de ella, yo también justifico la violencia cuando un grupo iluminados intenta convertirnos en esclavos, que era el propósito del Mir y la Unidad Popular. Como dice el personaje inglés Guy Fawkes del siglo XVII: “Los males extremos necesitan remedios extremos”.Pues, cuando se quiere imponer un régimen totalitario los ungidos revolucionarios para evitar toda resistencia se adueñan de los medios de producción, sobre todo, lo relacionado con la alimentación, tal como lo hace Chávez. Esa es la explicación de las JAP. Luego la periodista le pregunta: “¿Está entre los arrepentidos de entonces?”. La terrorista le responde: “No. No me arrepiento de haber creído que podía haber un mundo más justo” a través del terror. La periodista le pregunta: “Ha dicho que la Unidad Popular fue “algo maravilloso”. ¿Qué tuvo de maravilloso?” Manuela Gumucio responde: “La participación de la gente que siempre había estado marginada. Sé que se cometieron errores, pero la gente modesta estaba feliz”. Al contrario, la periodista Nena Ossa recuerda en su libro “Allende: Thank you...!», los días tormentosos de la Unidad Popular”. Desde luego, a la periodista Ossa no la van entrevistar en Off de Record, ni en la nueva y vieja ‘Belleza de Pensar’, ni lo van a comentar en la sección Revista Libros ni Artes y Letras del diario de izquierda, ‘El Mercurio de Santiago’, dicho sea de paso. Con todo, “Allende: Thank you...!» ser uno de los libros más vendidos, pese a la propaganda goebbelsniana del régimen. Tal vez se equivocó la terrorista, pues cometieron horrores. Es un error que hayan muerto 100 millones de personas debido al comunismo en el siglo pasado, es horror que hayan muerto tres mil personas al intentar de detener una guerra civil e imponer un régimen totalitario. Se equivoca la señora Gumucio, pues yo he conocido gente modesta que la paso mal en la Unidad Popular. Incluso a una señora que le pegó a un JAP en Recreo Alto porque no le querían dar los alimentos.
Asimismo, la entrevista deja entrever que la izquierda no ha cambiado: “Encuentro ¡gravísimo! Que gane Piñera. En un país donde la derecha es propietaria de todo, es muy malo que el aparato del Estado quede en sus manos. Creo que Marco piensa lo mismo”. Palabras parecidas dijo hace tiempo el director del diario ‘The Clinic’.
La izquierda se enorgullece de su pasado. El mismo senador Fernando Flores en el acto en que se sumó a la candidatura de Sebastián Piñera, sostuvo que se sentía orgulloso de haber trabajado en la Unidad Popular. Declaró en CNN Chile: “Allendero”. Lo cual prueba que no es inteligente.Y también recordó su paso por la isla Dawson y autocalificarse “preso político”. Declaró que la Concertación: “Restauró la democracia, creó un capitalismo de mercado, se hizo respetar nacionalmente e hizo volver la alegría a Chile durante los primeros diez años". Uno esperaría que Flores fuese intelectualmente honesto, pero no lo es. El Gobierno Militar restauró la democracia y sentó las bases institucionales para el capitalismo que hoy día nos permite disfrutar de una cantidad de bienes y servicios como nunca han tenido el chileno en la historia del país.
Sin embargo, la izquierda que abrazó el totalitarismo y el terrorismo le ha exigido a la derecha y a las instituciones armadas ‘Mea Culpa’, cuando aquélla no se avergüenza de nada, ni de sus crímenes. Y la derecha tonta se avergüenza del Gobierno Militar siguiendo a la izquierda, cuando no hay nada de que avergonzarse. Para sembrar, hay que quitar la maleza y otras pandemias. Y eso fue lo que hicieron los militares. Y por esa razón, el país anda.
Cuando esperpénticos ministros de Allende lloriquean porque estuvieron en la isla Dawson, no hay que sentir lástima por ellos, ni por ningún izquierdista de esa generación. Después de todo, no se arrepiente de nada y les culpan de todos sus fracasos a otros. No pide perdón al país, ni son capaces de decir la verdad a las nuevas generaciones, porque son unas mosquitas muertas y maricas. Si a Fernando Flores le dicen que es un mosquita muerta, se le van acabar los arrebatos.
Más aún la derecha toma distancia del Gobierno Militar, mientras la izquierda reivindica con más fuerza a Allende. Cuando la sociedad no sanciona moralmente a quienes comulgaron con el terrorismo y el totalitarismo, tenemos terrroristas pidiendo pensión y las declaraciones mencionadas.
JAVIER BAZÁN AGUIRRE.


OTRO PREMIO DESDE VENEZUELA : PREMIO BLOG DORADO.
Desde el blog de INÉS DE CUEVAS http://inesdecuevas.blogspot.com/ recibí este galardón, que agradezco muy sinceramente.
Muchas gracias!!!!!

domingo, mayo 10, 2009

CONFLICTO MAPUCHE : INCAUTAN ESCRITOS Y DVDS DE GRUPO LIGADO A ETA EN TIRÚA.


Allanamiento en el marco de incautación sobre emboscada a Fiscal :

Una francesa, casada con mapuche, tenía documentos de Batasuna en su casa. La Fiscalía la busca para interrogarla.


Una gran cantidad de documentos políticos de Batasuna (brazo político de la banda terrorista ETA), varios en lengua vasca, y un centenar de DVDs fueron incautados tras un allanamiento policial a la casa de Julia Goyout (28), ciudadana francesa, quien vive en el sector de Puerto Choque, en la comuna de Tirúa, en la Región del Biobío.

Los escritos estaban junto a boletines de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y de grupos anarquistas argentinos.

El allanamiento a la vivienda se realizó en la madrugada de ayer, tras una orden de la fiscal regional Ximena Hassi, en el marco de la investigación que se sigue por la emboscada que sufrió el fiscal exclusivo para el conflicto mapuche Mario Elgueta, el 16 de octubre pasado.

"Tenemos interés en tomarle declaraciones por algunos puntos que aclarar con la investigación penal que se hace por ese ataque", señaló Hassi, quien no entregó más detalles, porque la pesquisa se encuentra bajo secreto durante seis meses.

La francesa Julia Goyout (28 años), quien está casada con un mapuche y tiene un hijo, es reconocida en la zona como ecologista y seguidora de las causas indígenas.

Ayer, la PDI no logró encontrarla en su domicilio, ubicado a unos dos kilómetros del lugar donde ocurrió el ataque a Mario Elgueta y su comitiva.

"En su casa se decomisó documentación política de Batasuna, de la CAM y boletines de grupos anarquistas de Buenos Aires, un computador sin disco duro y elementos para fabricar poleras con consignas de las causas indígenas", precisó la fiscal Ximena Hassi al dar cuenta de la diligencia.

No obstante, el equipo investigador comentó que no existe una orden de detención en contra de la ciudadana francesa, que sólo es requerida para "conversar" sobre el atentado.

Por ello, los policías estuvieron haciendo un punto fijo por más de un día en su casa, pues información de inteligencia indica que la mujer aún permanecería en Chile.

LÍDER PRÓFUGO :

Respecto del prófugo Héctor Llaitul, sindicado como líder de la CAM y autor intelectual del atentado al fiscal Elgueta, Ximena Hassi señaló que pidieron a Interpol "para que se haga difusión internacional de la orden de detención que existe en contra de Llaitul de encontrarse en el extranjero".

ACTIVISTA :

Julia Goyout es ecologista y seguidora de la causa indígena.

LOS VÍNCULOS ENTRE LA ETA Y LA CAM :

En fuentes de inteligencia policial se había establecido anteriormente que uno de los nuevos líderes de la CAM Lleu Lleu, Iván Llanquileo, tenía vínculos con organismos ligados a la ETA.

Incluso, en la página web del movimiento "Askapena", ligado a ETA, se confirma que éste participó en 2002 en una cita juvenil, patrocinada por ETA, que se efectuó en el País Vasco. Llanquileo se encuentra en libertad bajo fianza por un proceso de la Fiscalía Militar de Concepción por porte de una arma de guerra.

viernes, mayo 08, 2009

EDUARDO FREI CONFIRMA SU PRESENCIA ANTE COMISIÓN POR COMPRA DE AVIONES MIRAGE.


No especificó si asistirá en persona o si declarará por oficio, pero el candidato único de la Concertación, Eduardo Frei, confirmó hoy en La Serena que comparecerá el próximo jueves en la comisión investigadora del caso Mirage de la Cámara de Diputados.
El ex Presidente adelantó lo que será parte de su declaración, la que apuntará a establecer toda la responsabilidad de la compra de los 25 aviones Mirage a Bélgica al gobierno de su antecesor, PATRICIO AYLWIN.
La adquisición de los cazabombarderos está siendo investigada por el juez Omar Astudillo por el pago de US $15 millones en comisiones en el marco de la operación.
"Lo único que señalo es que el caso de los aviones (Mirage), y lo voy a ratificar el próximo jueves en la Cámara de Diputados, es que esa operación fue gestionada, concertada, negociada, firmada y aprobados los decretos antes de que yo asumiera la Presidencia de la República", indicó Frei.
Los dichos del abanderado oficialista contradicen al ex ministro de Defensa, Patricio Rojas, quien ha insistido en endosar la responsabilidad final de la adquisición de los aviones Mirage a la administración de Frei.

Así es el señor Frei, de doble standard, mentiroso, hipócrita y quiere repetirse el plato, le carga la responsabilidad a Aylwin y no es capaz de decir esta boca es mía.
En todo caso, ya no sorprende.
Aquí les dejo un regalito, para los desmemoriados, y hacerles recordar que Frei era pinochetista y no es capaz de reconocerlo....

jueves, mayo 07, 2009

MARTITA LARRAECHEA : CULPA A SOLEDAD ALVEAR POR INDULTO DE FREI A NARCOTRAFICANTE Y RECIBE CRÍTICAS DC.


-Polémica por dichos de esposa de Frei, sobre senadora Soledad Alvear provocan indignación entre sectores DC.
-Ex primera dama culpa a Alvear por indulto a narcotraficante cuando era ministra de Justicia.
-Versiones de prensa de la época señalan que la senadora se opuso a tal indulto.
-Singularmente, el mismo día que dio las declaraciones, Larraechea había ido a ver a la clinica a Alvear.
-Frei desmintió a su esposa.
-Joven que subió a youtube el video cuenta como fue la entrevista.
Un audio colocado en youtube.com desató la polémica. En él se escucha a Martita Larraechea de Frei culpando culpando a la entonces Ministra de Justicia Soledad Alvear, por el indulto que su esposo concedió en 1994 al narcotraficante ANGEL VARGAS PARGA, condenado por internar 500 kilos de cocaína al país, mayor ingreso de la historia.
Los cercanos a la ex-presidenta de la DC reaccionaron molestos. El senador Jorge Pizarro señaló que "encuentro patéticas las declaraciones. Le hacen un flaco favor al ex-presidente Frei". Además, en el Alvearismo plantearon que la Ministra se había opuesto al indulto.
El mismo día, sábado 28 de marzo, día en que Larraechea hizo estas afirmaciones y estando Soledad Alvear en la Clínica Alemana por su operación a la columna, el matrimonio Frei la visita para enterarse de su estado. (Qué hipocrecía, no?).
FREI DESMINTIÓ A SU ESPOSA.
El candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, salió a desmentir a su esposa Marta Larraechea, luego que se difundiera un video en el que afirmaba que el indulto al narcotraficante Angel Vargas en 1994 había sido otorgado por una mala recomendación de la entonces ministra de Justicia, Soledad Alvear.
“En esta materia, yo quiero ser súper claro y bien enfático: en mi gobierno las responsabilidades políticas las asume el Presidente de la República, por lo tanto, yo asumo la responsabilidad política en aquellos actos de gobierno que son delicados”, dijo el ex Mandatario.
En ese sentido, añadió que “no eludo la responsabilidad, nunca la he eludido, y lo reitero: yo como Presidente de la República asumo mi responsabilidad en situación delicadas”.
Respecto a las críticas de sectores del oficialismo y de la misma DC hacia al ex primera dama, Frei evitó hacer comentarios.El candidato oficialista realizó sus comentarios en el marco del acuerdo pro empleo encabezado por la Presidenta Bachelet en La Moneda.
ESTUDIANTE QUE HIZO LA PREGUNTA Y SUBIÓ EL VIDEO A YOUTUBE : "ENCONTRÉ PATÉTICA SU RESPUESTA" :
"Encontré patética su respuesta, pero quedé muy satisfecho ya que logré mi objetivo de dejarla en evidencia", confiesa Adolfo Acuña, el estudiante de 19 años que con su perspicaz pregunta a Marta Larraechea hizo que ésta terminara acusando a Soledad Alvear del indulto que realizó Eduardo Frei a un narcotraficante durante su gobierno. Y no le bastó con eso, sino que subió la polémica respuesta a Youtube, siendo ampliamente difundida por la prensa con sus respectivos coletazos, según entrevista dada a Emol.
El joven acudió el 28 de marzo pasado a un encuentro que sostuvo la ex Primera Dama con habitantes del rural poblado de Mercedes -ubicado a 8 kilómetros de Talca- en la junta de vecinos de la localidad, en el marco de las primarias de la Concertación. "Martita decidió visitar los sectores rurales de la zona en su motivación de colaborar con la campaña de su marido", ironiza Adolfo.
En ese contexto, el estudiante –quien dice que "le gusta estar informado del acontecer político"- cuenta que decidió formularle la pregunta sobre el indulto que en 1994 concedió su esposo al narcotraficante Ángel Vargas Parga -condenado por internar 500 kilos de cocaína al país- "porque me pareció pertinente y coherente, ya que justo se estaba tratando el tema de la drogadicción".
Aunque confiesa que "obviamente quise ponerla en jaque" debido a que dice estar harto de que "los dirigentes de la Concertación pretendan moldear las conciencias de un grupo de personas vulnerables". "Personalmente, creo que las visitas se focalizaron en los sectores rurales ya que acá se encuentran las personas más vulnerables a los discursos populistas y demagógicos", explica.
Vuelvo a subir el video para los que no lo han visto :

Etiquetas:

miércoles, mayo 06, 2009

LA HAYA : EUFORIA NACIONALISTA EN PRENSA PERUANA.



“El Perú unido presenta su posición ante La Haya”. “Una sola bandera”. Estos son algunos de los titulares de los diarios peruanos serios. El Comercio también destaca: “Ambiente tranquilo impera en Tacna ante momento clave”.

La presentación de la memoria contra Chile en La Haya dominó las portadas de todos los medios peruanos en sus ediciones de hoy.
El Comercio tituló con “El Perú unido presenta su posición ante La Haya”, dedicando al tema más de tres cuatros partes de su primera plana.
En una infografía bajo el título “Una sola bandera” se consignan las posiciones de todos los partidos políticos, desde el APRA gobernante de Alan García al Partido Nacionalista de Ollanta Humala. Todos cierran filas en torno a la estrategia de Palacio Pizarro.
El Comercio también destaca un subtítulo con un “Ambiente tranquilo impera en Tacna ante momento clave”.
El mismo tenor nacionalista prima en la portada de La República. “Una sola bandera” es el título, acompañado de una infografía con el territorio marítimo que Perú asegura le pertenece, pero que en Chile considera zanjados por los tratados de 1952 y 1954 firmados por Lima.
Basta señalar que este medio dedica por completo su portada a esta noticia, sin incluir otros titulares de otras informaciones.
El diario oficial El Peruano fue menos opinante y opta en portada por un informativo “Perú presenta hoy memoria en La Haya”. Destaca que se trata de un día “D” el contencioso entre ambos países.
El antichileno La Razón ubica al tema La Haya en un lugar secundario, y opta por la pauta propia
con la segunda parte de su entrevista al retirado general Edwin Donayre.
Este medio, en su versión online, además abre el espacio para la opinión de sus lectores: “¿Cree que Chile aceptará su derrota y cumplirá con el fallo que emita el Tribunal de La Haya sobre la delimitación marítima?”, es la capciosa pregunta.















lunes, mayo 04, 2009

PERÚ : EX-PRESIDENTE TOLEDO DICE QUE NO SE DEBE CAER EN UNA CARRERA ARMAMENTISTA.



Frente a la compra por parte de Chile de 18 aviones F-16 a Holanda, el líder nacionalista Ollanta Humala pidió al gobierno de García definir su "doctrina de Defensa Nacional".


Diversos políticos peruanos expresaron hoy su preocupación por la compra de una flota de aviones F-16 anunciada por Chile y alertaron de una carrera armamentista en Latinoamérica.
La semana pasada el ministro de Defensa Francisco Vidal anunció la adquisición de los cazabombarderos.
Hoy, desde Qatar, el ex presidente peruano Alejandro Toledo dijo que su país no debe ser arrastrado "a una carrera armamentista" que "sacrifique recursos (que pueden ser usados) para generar trabajo y proteger a los pobres de esta crisis financiera internacional".
En sentido similar se pronunció el líder nacionalista Ollanta Humala, quien subrayó que Perú "tiene que armarse pero no en función a lo que compra Chile", tras pedir que el Gobierno defina su "doctrina de Defensa Nacional".
Por su lado, el congresista oficialista Luis Gonzales Posada exigió la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para frenar la carrera armamentista en Latinoamérica, una región con 250 millones de pobres, apuntó.
"Nosotros hemos visto, por ejemplo, recientes adquisiciones de Chile por 450 millones de dólares. Pero esto forma parte de un presupuesto acumulado de unos 9.000 millones de dólares provenientes de la ley reservada del cobre", acotó el legislador en una entrevista publicada hoy por el diario Expreso.
También insistió en que Perú respeta el derecho chileno de comprar armamento, pero remarcó que le preocupa lo que pasa con otros países como Venezuela, que ha adquirido también armamento sofisticado.
La polémica surge cuando está pendiente una demanda para delimitar la frontera marítima entre Perú y Chile, que fue presentada ante la Corte Internacional de Justicia por el Gobierno peruano en 2008.